Психологический облик носителя просторечия

Носитель просторечия помолодел, стал более или менее образован и социально значим. Чистых «просторечников» почти нет, хотя они легко узнаваемы. Их речь характеризуют не столько уровень образования и среда, сколько определенные качества личности, ее особый психолингвистический склад, в частности:

• раскованность и фамильярность в обращении: девушка (по отношению к даме любого возраста), мужчина, женщина, старик, братан;

• приоритет содержания речи над ее формой;

• пренебрежение формулами речевого этикета.

Лингвистические особенности просторечия

• опредмечивание отвлеченности – пренебрежение различием абстрактное – конкретное: Мы кормили сахарной свеклой все животноводство; Теневая экономика скупит все земли; В нашей школе средний контингент;

• упрощение (огрубление) – пренебрежение семантическими различиями лексем: мешать – тормозить; платить – оплачивать; одеть – надеть (Изгнание слова надеть можно признать уже свершившимся фактом.);

• бытовая литота: неглуп, неплохо, мягко говоря;

• широкая плеонастичность речи (плеоназм – это структурно-семантическое излишество, в отличие от тавтологии – повтора однокоренных слов: Писатель написал письмо критику).

Можно выделить несколько видов плеонастичности: лексическая плеонастичность: свободная вакансия, мусульманская мечеть; формообразовательная плеонастичность: самый лучший, самый первый, более худший; синтаксическая плеонастичность: он сказал то, что приехал…; он сделал это с той целью, чтобы…; экспансия предлога о и указательного местоимения то с вмещающим значением: реклама о…; критиковать о…; видит о том, что…; ожидаем о том, что…; он указал о том, что…; плеонастический и тавтологический монтаж фраз: Мы впервые познакомились на Байкале; Мы целиком и полностью поддерживаем его; Рост преступности растет; Сроки сдачи уже просрочены.

Следует отметить, что плеоназмы засоряют речь и создают коммуникативные помехи. Плеонастичность построения высказываний в деловой речи является приметой времени и требует отдельных исследований.

• развитие просторечно-метафорических значений: клеиться (к кому-либо), в упор не вижу;

• собственная система диминутивов (уменьшительно-ласкательных форм): племяш, кафешка, маманя, сеструха;

• ложная этимология: спинджак, подстамент.

Просторечие обладает высокой степенью креативности, которая реализуется в: избавлении от двувидовых глаголов (появляются пары: женить – оженить, участвовать – поучаствовать); унификации парадигм (жгёт, могёт, секёт, стригёт, стерегёт, хочут); появлении просторечных профессионализмов: осуждены, возбуждено, пошить.

Именно в рамках просторечия активизируется игра слов (так называемая «карнавализация языка»: Это не пляжи, а какая-то УТОПия) и бурно развивается процесс метафоризации.

Просторечие распространяется очень быстро, мало реагирует на негативную оценку общества и успешно вербует носителей литературного языка. Типично просторечные формы могут функционировать как вкрапления на фоне литературной речи. Редкий носитель современного литературного языка не допускает просторечных элементов в разговоре. Но образованный человек должен препятствовать проникновению просторечий в собственную речь и укреплять лингвистический иммунитет. Следует подражать искусным ораторам, ориентироваться на лучших представителей отечественной культуры, постоянно вспоминая слова Цицерона: Чистота речи совершенствуется посредством чтения ораторов и поэтов.