- •Рис. 2.1. Взаимодействие разделения труда, видов собственности и рынка
- •Уровень зарплаты
- •Рис 3.1. Примеры пространственной дифференциации факторов размещения
- •Рис. 3.2. Пункт с минимальными транспортными издержками при двух материалах, входящих в готовое изделие с потерей веса
- •Рис 3.3. Влияние издержек по оплате труда на выбор месторасположения предприятия
- •Способность использовать воспринимаемую информацию
- •Рис. 3.5. Матрица поведения и выбора места размещения по Преду
- •Зона II
- •Рис. 3.8. Совокупный спрос на один продукт в некоторой рыночной зоне
- •Рис. 3.9. Система центральных мест
- •Тема 4. Теории регионального роста и мобильности
- •Рис. 4.2. Кругооборот доходов по теории экспортного базиса
- •Рис 4.3. Жизненный цикл продукта и внешняя торговля
- •В результате появляются динамично развивающиеся высокотехнологичные регионы типа знаменитой «силиконовой долины» в Калифорнии, агломерации Штутгарта в Баден-Вюртемберге (ФРГ), коридора М-4 в западнее Лондона.
- •Необходимо оговориться, что практическое применение концепции связано с проблемами расплывчатости понятия «региональная среда», трудностями операционализации и измерения, специфическими особенностями каждого из добившихся успеха регионов.
- •Рис. 6.1. Принципиальная схема диагностики региона
- •Специально для анализа региональных различий в структуре экономики применяются такие показатели концентрации, как коэффициенты локализации, специализации и размещения.
- •С помощью коэффициента размещения (Standortquotient, location quotient) сравнивают структуры экономик отдельных регионов и отклонения их от структуры экономики всей страны (или её крупной зоны). Расчет происходит по формуле:
- •Рис. 6.2. Общая схема межотраслевого баланса региона
- •Источник:
- •Регионы России www.gks.ru
- •3. Исходя из имеющихся статистических данных рассчитайте коэффициенты специализации по объему выпуска и по численности занятых в ведущих секторах экономики Вашего региона.
- •Сравните полученные показатели между собой. Сделайте соответствующие выводы.
- •Активы, включаемые в национальное богатство
- •Рис.8.1. Некоторые факторы, определяющие конкурентоспособность региона
- •Рис. 8.2. Детерминанты конкурентного преимущества страны
- •Рис. 8.3. Стадии развития конкурентоспособности национальной экономики
- •Согласно ему, инвестиционный климат включает как главные составляющие:
- •инвестиционный потенциал,
- •инвестиционный риск,
- •инвестиционное законодательство.
- •Региональная политика
- •Федеральные органы
- •Региональные органы
- •Меры по регулированию процесса регионального развития
- •Роль региона в экономике России
- •Итого вновь созданная стои-
- •Потери
- •Определение релевантных величин влияния на регионы и их рынки
- •Анализ рынка
- •Анализ по-
- •Анализ шан-
- •Случай
- •Контроль целей
- •Рис 12.1. Общая схема разработки плановых и прогнозных документов
- •Исходные сценарные условия,
- •Гипотезы
- •Проблемы
- •Рис. 11.2. Общая схема регионального баланса спроса и предложения
- •Численность населения
- •I. Формирование трудовых ресурсов
- •Численность трудовых ресурсов, всего
- •трудоспособное население в трудоспособном возрасте
- •Доходы
- •Расходы
- •деньги, отосланные по переводам
- •Рис. 11.3. Общая схема регионального баланса трудовых ресурсов
- •Рис. 11.4. Общая схема баланса денежных доходов и расходов населения
- •V. Реализация программы. Мониторинг, контроль и корректировка её по выявленным отклонениям.
- •Рис 12.1. Схема сводного финансового баланса региона
- •Рис. 12.2. Схема регионального бюджета
- •Доходы
- •Расходы
- •Древний
- •Региональная экономика: теория и практика (ИД «Финансы и кредит», Москва).
- •Региональная экономика и управление (Вятский государственный университет, Киров).
45
В дальнейшем модель расширилась за счёт эффекта комплементарности (все позитивные и негативные воздействия меж- и внутрисекторальных отношений на национальный доход и совокупный спрос). Кроме того, исследование различий в территориальном распределении инвестиций привело к выделению так называемых областей роста, депрессии, стагнации, стационарных и индифферентных областей.
Если сторона предложения реагирует на растущий межрегиональный спрос, то товары, ориентированные на экспорт (вывоз), приобретают центральную роль, так как благодаря эффектам доходов и мультипликатора стимулируется экономическая активность региона. Гипотеза о решающей зависимости экономического роста региона от развития его экспортного сектора (инорегионального спроса) лежит в основе теории экспортного базиса (Дьюзенберри, Норт).
|
|
|
|
|
|
|
|
Регион |
Доходы от экспорта YX |
|
|
Экспортный сектор |
|||||
|
Трансферт прибыли |
|
|
|
|
|||
|
расходы на импорт |
|
|
|
Расходы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на мест- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ные това- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ры и ус- |
|
|
|
|
|
|
|
|
луги |
|
Расходы на импорт qY |
|
Локальный сектор YL |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
внутрирегиональный |
|
|
|
|
|
|
|
|
мультипликатор (c-q)Y |
Источник: [19, с. 144]. |
|
|
|
|
||||
Примечание: Общие доходы региона складываются из экзогенно заданных доходов от |
||||||||
экспорта YX и доходов локального сектора YL, зависящих от предельной квоты потребления |
||||||||
c и предельной квоты импорта q: YL = Y |
|
1 |
|
|
||||
|
|
−1 . Как функция экспортных доходов |
||||||
|
|
|
|
|
X |
−c |
+q |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
||
они равны: Y = |
Y |
X |
, где 1 / (1 – с + q) - мультипликатор экспортного базиса. |
|||||
|
1 − c + q |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4.2. Кругооборот доходов по теории экспортного базиса |
46
По аналогии с классическими теориями внешней торговли растущий экспорт определённых видов сырья и материалов в более развитые регионы из менее развитых ведёт в последних к увеличению доходов и созданию ориентированной на экспорт инфраструктуры. Появляется потребность в новых товарах и услугах. На базе растущих внешних и внутренних сбережений основываются новые предприятия и расширяются старые, что повышает конкурентоспособность на инорегиональном рынке и делает возможным экспорт промышленных товаров. Экспортная база расширяется, региональные доходы растут, т.е. процесс повторяется с начала. В долгосрочном плане различия между доходами в отдельных регионах выравниваются. Рис. 4.2 поясняет эффекты доходов и мультипликатора экспортного базиса.
Критика теории экспортного базиса концентрируется на том, что ориентированная на спрос теория пренебрегает стороной предложения, т.е. производственным потенциалом региона как источником роста. При этом и спрос уч и- тывается не полностью (наряду с экспортным на рост может влиять и внутрирегиональный спрос). Далее, не только локальный сектор зависит от основного, но и, наоборот, основной зависит от локального. Тем не менее теория применима для объяснения экономического роста в отдельных относительно малых регионах и разработки мер региональной политики государства.
Теория эндогенного развития, в отличие от теории экспортного базиса, видит в качестве определяющей детерминанты экономического роста региона его внутренний (эндогенный) потенциал, определяемый как совокупность возможностей региона по развитию в ограниченной во времени и в пространстве сфере действий. Активизация внутреннего потенциала должна достигаться путём:
-расшивки существующих «узких мест», позволяющей более эффективно разместить и использовать производительные силы региона;
-использования специфических региональных способностей и возможностей, которые имеют преимущества относительно других регионов;
-инициирования интегративных внутрирегиональных связей.
Вцелом концепция регионального развития с опорой на внутренние ресурсы дополняет рассмотренные выше теории, подчёркивая значение собственно региональных действий, трезво относясь к возможностям инорегиональных импульсов роста и централизованному управлению развитием регионов.
Впротивоположность теориям равновесного развития теории поляризованного развития исходят из того, что существующее неравновесие обусловли-
вает развитие, еще более его усиливающее. В модели секторальной поляризации (Шумпетер, Перру) решающую роль в развитии играют инновационные, сильно растущие предприятия и отрасли, ведущие на рынке (unité motrice - моторные единицы). Они позитивно или негативно влияют на зависимые предприятия и усиливают процесс поляризации.
Суть модели региональной поляризации Мюрдаля заключается в двух сформулированных им законах: 1) свободной игре (рыночных) сил внутренне присуща тенденция регионального неравновесия; 2) эта тенденция становится тем сильнее, чем беднее страна. Изменение тесно переплетённых экономиче-
47
ских факторов вызывает или кумулятивный процесс роста, или кумулятивный процесс сокращения, причём различаются центростремительные эффекты оттока и центробежные эффекты расширения региональной экономической активности. Пример эффекта оттока: уход/закрытие предприятия повышает безработицу, негативно влияет на предприятия – смежники, снижает налоговые поступления в местный бюджет. Неизбежное повышение ставок налогов может привести к дальнейшему уходу из региона предприятий. Условия размещения ухудшаются, молодые и квалифицированные трудовые ресурсы всё более мигрируют, государственные инвестиции падают. Зеркально противоположен описанному эффект расширения.
Модель региональной поляризации особенно чётко показывает необходимость государственной региональной политики. В концепции поляризации Гиршмана реализация политических мероприятий даже приводит от неравенства территорий в краткосрочном плане к пространственному равновесию в долгосрочном (эффекты расширения превышают эффекты оттока).
Дальнейшие исследования в этом направлении привели к возниковению концепций полюсов роста (Будвилль, Лезьен), диффузии иноваций (Хегерстранд), центра-периферии (Пребиш, Фридманн). Вводя единые «полюса роста», Будвилль пытается совместить концепции секторальной и региональной поляризации, индуктивную динамическую теорию поляризации и дедуктивную статическую теорию размещения по Кристаллеру и Лёшу. Согласно теории диффузии инноваций экономический рост, базируясь на инновационном процессе, ведёт к возрастающей поляризации и образованию иерархически упорядоченной и стабильной системы городов. Модель центра-периферии гласит, что фундаментальные межрегиональные структурные различия ведут к образованию центров и зависимых от них периферийных областей, образующих вместе замкнутую систему и связанных авторитарными отношениями. Для преодоления своего статуса периферийные области должны добиваться эволюционным или революционным путём централизованных свойств.
В целом теории поляризованного развития подходят для описания и анализа территориальных диспаритетов, но не дают возможности оценить будущие влияния на процесс пространственной дифференциации.
Всё большее значение в настоящее время приобретают теории, отражающие динамику экономического развития, постоянную структурную перестройку вследствие технического прогресса. Взаимосвязь такой структурной перестройки и территориального развития разрабатывают, например, теории жизненного цикла продукта (с микроэкономической точки зрения) и длинных волн (с макроэкономической точки зрения).
Гипотеза жизненного цикла продукта гласит, что продукты имеют ограниченный срок жизни от изобретения/внедрения через фазы роста и зрелости до снятия с производства. Каждой фазе соответствуют свои оптимальные условия размещения предприятий. Общая тенденция размещения: от высокоразвитых регионов как центров инноваций к промышленно развитым регионам и далее к их периферии с более конкурентоспособными условиями стандартизированного производства (например, более низкой зарплатой). Аналогично про-