Вопрос 2. Территория восточных славян

В процессе расселения восточных славян у них произошло разложение родоплеменного строя. В VI-IX вв. они объединились в общности, имевшие не только родовой, но и территориальный характер.

В "Повести временных лет" говорится о расселении славянских племён. Термин "племена" в отношении этих объединений был предложен историками, но вернее было бы называть их племенными союзами, т.к. они включали в себя 100-200 племён, имена которых были уже утрачены.

Рассказ летописи о расселении славян в настоящее время подтверждается археологическими раскопками.

Поляне. Северяне. Древляне. Дреговичи. Полочане. Бужане. Волыняне. Уличи. Тиверцы. Вятичи. Кривичи. Радимичи. Белые хорваты. Ильменские словене.

Важным фактором в формировании народов и государств является соседство с другими народами, которые отличаются языком, бытом, культурой и т.д. В разное время соседние народы втягивали славян в сферу своей хозяйственной деятельности, подчиняли их себе или находились под их влиянием. В кон. IX в. соседями восточных славян были:

— на западе — балтийские племена (литы, ятвяги и др.), западные славяне (поляки, словаки, чехи);

— на северо-востоке — угрофинские племена (карелы, мордва, мари, мурома и др.);

— на Нижней Волге — хазары;

— на востоке — волжские болгары;

— на юге в Причерноморье — печенеги и др. тюркские племена.

Экономическое развитие славян

Сохранившиеся памятники литературы и археологические раскопки свидетельствуют о том, что славяне ещё до своего расселения по Восточно-Европейской равнине занимались земледелием, скотоводством, охотой и бортничеством.

У славян степной полосы господствовала пашенная система земледелия — перелог (участок земли использовался несколько лет до его истощения, а затем переходили на новый). В лесной зоне использовали подсечно-огневую систему (раскорчёвывали участок, золой сожжённых деревьев удобряли землю, использовали 2-3 года, а затем расчищали новый).

Выращивали рожь, пшеницу, овёс, просо, репу, свёклу, морковь, капусту.

Разводили лошадей, овец, коз, свиней, крупный рогатый скот.

Промыслы (охота, рыболовство, бортничество) играли в хозяйстве восточных славян второстепенную роль.

Ремесло ещё не полностью отделилось от сельского хозяйства, т.е. скорняками, ткачами, плотниками были те же хлеборобы. Исключение составляли гончары и кузнецы (видимо, из-за опасности своего труда): жили на некотором удалении от деревень и земледелием не занимались.

Появление излишков продукции способствовало активному обмену, а позже - появлению и развитию торговли, которая шла в основном по берегам рек и озёр. Главными предметами экспорта были мёд, воск, меха, рабы. С Востока и Византии импортировались шелка, ювелирные изделия, пряности, оружие.

С развитием же торговли у славян связано появление городов. Варяги называли славянскую землю Гардарикой — страной городов.

Общественный строй восточных славян

В VI в. славяне жили родовым строем. Главная ячейка общества — род — группа родственников из нескольких десятков или сотен человек, которые совместно владели землёй, вместе трудились и поровну делили результаты труда.

В VII-IX вв. родовые отношения у славян стали распадаться в связи с появлением металлических орудий труда, т.к. уже не требовались усилия всех членов рода для ведения хозяйства. Основной единицей стала отдельная семья.

Община — первичная форма социальной организации, возникшая на основе кровнородственных связей. С образованием классового общества трансформируется в территориальную, или соседскую. При матриархате род и община совпадают. При патриархате происходит их разделение. С расширением производства, возникновением специализации обмен взаимной деятельностью между членами общины всё чаще происходит через специальных должностных лиц — вождей, старейшин. Т.о., внутри общины начал зарождаться особый институт управления, социальная власть. Пока ещё эта власть — власть авторитета, опыта и знаний. Она существует внутри общины и не отделена от неё. Но в её самостоятельности заложена возможность перехода к власти политической, стоящей над обществом.

В племенной среде славян в VII-нач. IX вв. выделилась "нарочитая чадь" — вожди, старейшины, знаменитые воины. В их руках концентрировались власть, богатства. Зарождалась частная собственность. Происходит рост имущественного неравенства.

Важнейшим органом управления у славян оставалось вече.

Восточные славяне вели многочисленные войны со своими соседями, отражая натиск кочевых народов и совершая походы на Балканы и Византию. В этих условиях возрастала роль князя-военачальника. Когда войны были редки, в них участвовало всё мужское население. В условиях частых войн это становится экономически невыгодно. Рост прибавочного продукта позволял содержать князя и его дружину. Военнодружинная знать объявляла себя собственниками земель и облагала соплеменников налогом.

Князья и дружинники богатели за счёт военной добычи: захваченных военнопленных превращали в рабов. В то время у славян существовало патриархальное рабство, которое запрещало порабощать своих соплеменников. Рабы использовались на тяжёлых и непрестижных работах, не образовывали класса и находились на положении неравноправных членов семьи.

Т.о., у славян происходил процесс расслоения общества и создавались предпосылки для возникновения государства — основное орудие политической власти в обществе; его основные признаки: наличие особой системы органов и учреждений, образующих в совокупности механизм государства (особое место в этом механизме занимает аппарат принуждения: армия, полиция и т.д.); наличие права — обязательных правил поведения, с помощью которых государство закрепляет определённый порядок общественных отношений; наличие определённой территории, пределами которой ограничена данная государственная власть.

Вопрос 3. Возникновение государства — процесс длительный, отражающий потребности общества. Государственность вырастает из естественного стремления к упорядочению усложняющихся отношений. Одним из крупнейших государств средневековья стала в IX-XII вв. Киевская Русь.

Возникновение государства восточных славян протекало в сложных внешних условиях. Один из ранних суперсоюзов возник на северо-западе Восточной Европы с центром в Новгороде. Другой суперсоюз сформировался в Среднем Поднепровье с центром в Киеве. Они всегда будут соперничать и противостоять друг другу.

Сложившаяся на севере федерация союзов славянских племен (словене, кривичи), а также несла­вянские племена (чудь и меря) находились под воздействием своих северных соседей — скандинавов. Полянский союз являлся данником Хазарского каганата. Стремление варягов и хазар подчинить восточнославянские союзы племенных кня­жеств во многом объяснялось их желанием контролировать важнейший международный торговый путь той эпохи — от берегов Балтики к Чёрному морю — "из варяг в греки".

Предпосылки для возникновения древнерусского государства:

1. экономические:

а) пашенное земледелие;

б) произошло второе общественное разделение труда — выделение ремесленничества;

в) как следствие — возникновение торговли;

г) как следствие — возникновение городов;

д) преобладание свободного труда;

2. политические:

а) потребность в аппарате защиты и захвата новых земель;

б) формирование племенных суперсоюзов;

в) достаточный уровень военной организации;

3. социальные:

а) смена родовой общины на территориальную;

б) возникновение социального неравенства;

в) существование патриархального рабства;

г) складывание древнерусской народности;

4. духовные:

а) общая языческая религия;

б) общая ментальность.

Первоначально основными функциями государственных образований у славян были суд и война, и только позднее в связи с обострением социальных противоречий государство берёт на себя функцию защиты интересов привилегированного слоя, не утрачивая при этом функции защиты общенациональных интересов.

Вопрос о происхождении государственности на Руси освещался в разные периоды истории с учётом политических и династических факторов.

В XVIII в. немецкие учёные на русской службе Г. Байер и Г. Миллер, исходя из летописного отрывка (чудь, славяне, кривичи и весь обратились к жителям Скандинавского п-ва со словами: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"), разработали "норманнскую теорию", согласно которой государство на Руси было создано норманнами (варягами). Против этой концепции выступал М.В. Ломоносов, положив начало полемике между "норманнистами" и "антинорманнистами". Надо ли говорить, что в зарубежной литературе преобладает норманнистский взгляд на образование государства у восточных славян.

Анализ "норманнской" теории

Так было или не было призвания? На этот счёт существует несколько точек зрения:

1) Сказание о призвании донесло отзвуки борьбы на севере Восточной Европы, победителем из которой вышел Рюрик. Ему удалось объединить под своей властью ряд славянских и финских племён.

2) По мнению других учёных, агрессивная политика хазар привела к нарушению торговых связей между русскими на Тамани и Северной областью. Своих сил для отпора у Руси ещё не было, что и послужило причиной вызова варягов из-за моря. На зов откликнулся Рюрик. Хотя он скоро восстановил порядок в северной Руси и обосновался в конце концов в Новгороде, он не проявил интереса к расширению своей власти на юг, как надеялись русские.

3) Следующая группа учёных считает, что призвания вообще не было, а отрывок из летописи — это позднейшая вставка. Подлог по их мнению виден и из того, что несколькими страницами ранее Нестор сообщает, что варяги, допущенные на Русь, были изгнаны за своеволие. Не могла же Русь, только что изгнавшая варягов и начавшая "сама в себе володеть", вдруг снова подставить шею под варяжское ярмо.

4) В настоящее время никто из серьёзных учёных не отрицает значение варяжского элемента в окончательном объединении славянских и неславянских племён в IX в. Варяжские волны из Скандинавии шли в двух направлениях: одна — по Днепру, другая — по Западной Европе, — и встречались в Константинополе. Никто на западе их не приглашал, и, будучи отсталым народом, они не принесли государственности ни одному народу Европы. Завоевав ряд государств в Европе, норманны постепенно растворились среди местного населения. Такой же процесс происходил и на славянской территории. Кроме того, не заметно следов влияния варягов на социально-экономические институты славян, на их язык и культуру. Государственным языком на Руси был только славянский.

Учёные считают, что государство у славян сложилось не благодаря скандинавам, а при их активном участии. Кроме того, государственность — итог длительного развития, и для того, чтобы пригласить кого-то на княжение со стороны, надо иметь у себя эту форму власти.