Вопрос 3. Подчинять оппозицию и устранять революционные беспорядки выпало на долю п.А. Столыпина.

Борец за сохранение самодержавия путём его модернизации, консерватор по воззрениям, он направил свою деятельность на решение трёх основных задач:

1) подавление волнений (учредил военно-полевые суды, которые в течение 8-ми месяцев вынесли около 1000 смертных приговоров);

2) контроль за выборами во 11 думу (Направил усилия на подрыв деятельности оппозиционных партий. Под давлением консервативной прессы дума называлась "рассадником бунта", и правительство объявило о её роспуске. В манифесте, провозглашавшем роспуск думы, объявлялось о коренных изменениях в законе о выборах: ужесточался избирательный ценз, сокращалось представительство крестьян и национальных меньшинств, увеличилось неравенство в представительстве различных социальных категорий - 1 голос помещика равнялся 7-ми голосам горожан, 30-ти голосам крестьян, 60-ти голосам рабочих. На данном этапе победа была на стороне власти. Страна, уставшая от 2,5 лет беспорядков, не прореагировала на это);

3) аграрный вопрос.

Воспользовавшись роспуском думы Столыпин подготовил 2 земельных закона. 1-й предоставлял крестьянам равные с остальным населением юридические права.

2-й разрешал крестьянам потребовать свою долю в общине в полную собственность. Цель этого закона - повернуть аграрную проблему другой стороной: вместо помещиков обезземеливалась община, т.к. принадлежащие ей земли распределялись между её членами, но на это требовалось ещё согласие членов общины. В ходе революции община только укрепилась, пока составлялись крестьянские запросы и проходили крестьянские бунты, община утвердилась как настоящий орган самоуправления.

Столыпин надеялся, что, став собственником земли, крестьянин будет лучше трудиться, тщательнее заботиться о земле, повышать урожайность, сможет прокормить себя, продавать излишки без особого расширения своих владений. Образцом для него служили хуторяне Прибалтики и Восточной Пруссии. Но он не учитывал, что природные условия в тех краях отличаются от условий в России и автоматически переносить этот опыт на всю Россию нельзя.

Анализ крестьянских наказов, подготовленных к 1-му Всероссийскому съезду крестьянских депутатов в 1917 г., показал, что главные требования были направлены против остатков крепостничества и на передел всей земли, вопросы же рыночных отношений не получили отражения в этих наказах.

Обострению обстановки в деревне способствовало другое направление столыпинской реформы - переселение крестьян. После 1905 г. переселились 3,7 млн. человек, из них около 1 млн. возвратились назад, 700 тыс. разбрелись по Сибири и частью погибли, лишь 2 млн. сумели закрепиться на земле.

Как правило, переселенцы недружелюбно встречались старожилами. На ссуду в 150 руб. на семью трудно было в Сибири создать крепкое хозяйство. Многие переселенцы превращались в батраков у старожилов.

В основных своих пунктах реформа не удалась: 3/4 крестьян остались в общине, менее половины кулацких хозяйств переселились на хутора, не стало массовым переселение в Сибирь и не разрядило перенаселение в европейской части России. Общинные традиции хозяйствования и коллективистская психология крестьян оставались самым серьёзным препятствием на пути капитализации деревни (Приложение 4).

Ошибки Столыпина:

1) Отсутствие продуманной политики в отношении рабочих. Как показал опыт Пруссии, для удачного проведения консервативной политики необходимо сочетание жёстких репрессий по отношению к революционным партиям с одновременными усилиями в области социального обеспечения рабочих.

2) Проведение националистической великорусской политики: Столыпин восстановил против себя все национальные меньшинства.