12. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия. Роман Амирханян (111)

Арутюнян А.А.

Ильютченко Н.В.

Романов С.В.

Жизнь и здоровье, честь и достоинство, права и свободы человека и гражданина – ценности, которые подлежат первоочередной защите во всех сферах государственной и общественной жизни, разумеется, и при осуществлении правосудия. Юридической базой для такого подхода является статья 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы – являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав – обязанность государства. Многолетний опыт подсказал, что человек, привлекаемый к уголовной ответственности и предстающий перед органами расследования в качестве обвиняемого или подозреваемого либо перед судом в качестве подсудимого, нуждается в дополнительных средствах защиты его основных прав и свобод. Такие средства закрепляются в законах, их можно объединить в три группы. Из статьи 17 Конституции РФ следует, что в России права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а в статье 18 Конституции РФ говорится, что права и свободы человека являются непосредственно действующими и именно они определяют смысл и содержание законов и их применения, смысл и содержание деятельности законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

К первой относятся юридические средства, гарантирующие неприкосновенность личности человека и гражданина. Среди средств данной группы центральное место занимают те, которые направлены на защиту человеческой жизни. В соответствии со статьей 20 Конституции РФ каждый человек обладает правом на жизнь. Бескомпромиссно запрещаются все действия, которые причиняли бы ущерб чьему-то здоровью, умаляли достоинство личности. Категорически запрещено применение, в каких бы о ни было формах насилия или проведения медицинских, научных или иных опытов без добровольного согласия тех, кого намереваются подвергать таким опытам. Эти запреты соблюдаются в правоохранительной деятельности, они означают, что нельзя ни у кого требовать под угрозой насилия и тем более с применением такового дачи показаний, признании своей вины в совершении преступления. Сведения, полученные такими способами, то есть с нарушениями закона, не могут считаться доказательствами. Неприкосновенность личности также означает и недопустимость произвольного ареста, заключения под стражу и содержание под стражей.

Вторую группу средств, обеспечивающих реализацию прав и свобод человека и гражданина, образуют те, которые предназначены для защиты неприкосновенности их частной жизни. В ходе выявления преступления и расследования уголовного дела может возникнуть необходимость вторгнуться в чью-то частную жизнь (прослушать телефонные переговоры, просмотреть почтовую корреспонденцию, ознакомиться с телеграфными или иными сообщениями и т. д.). Делать это произвольно нельзя. Закон требует, чтобы при обстоятельствах такого рода обязательно соблюдались специальные правила, гарантирующие исключение ошибок, произвола и злоупотребления. Такие правила детально регламентированы ФЗ об ОРД 1995 года, УПК.

К третьей группе названных средств названы те, которые направлены на неприкосновенность жилища. Если в процессе выполнения оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий возникает потребность проникнуть в жилое помещение против воли его хозяина, то требуется решение суда, допускающее такое вмешательство. И о каждом таком случае должны быть поставлены в известность суд и прокурор.

В связи с характеристикой рассматриваемого принципа правосудия важно иметь в виду, что несоблюдение изложенных правил должно влечь за собой исключение из числа доказательств всех данных, обнаруженных в ходе незаконных действий. А это означает, что данные подобного рода не могут служить основанием для постановления того или иного акта правосудия. В случае их использования принятые судебные решения должны отменяться.

Данный принцип особенно проявляется в уголовном процессе. На первом месте стоит наивысшая ценность, без которой невозможно наличие самого права на жизнь. Право каждого человека на жизнь закреплено в статье 20 Конституции РФ. В ходе уголовного процесса любое ущемление данного права недопустимо. В практике ЕСПЧ введена презумпция виновности государства за смерть, которая произошла в процессе задержания или предварительного следствия.

Европейская Конвенция в статье 3 запрещает пытки и любое унижение достоинства человека. Аналогичный запрет сформулирован в статье 21 Конституции РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.» Эта конституционная норма воспроизведена в статье 9 УПК, который устанавливает уголовную ответственность за применение пыток в уголовном судопроизводстве.

Права и свобода человека являются высшей ценностью, поэтому при отправлении правосудия гарантируются определённые гарантии их защиты: некие юридические свойства, гарантирующие неприкосновенность личности (право на жизнь, важнейшей гарантией которого является ограничение применения смертной казни). В 2009 году Конституционный Суд вынес определение, в котором указал, что, учитывая определённые обязательства, взятые на себя Российской Федерацией, отмена моратория о применении смертной казни не является целесообразной. Фактически, КС запретил смертную казнь.

На основании судебного решения конституционные права могут быть ограничены при осуществлении уголовного судопроизводства. Правильнее и честнее было бы написать в Конституции РФ, что эти права гарантируются, кроме случаев расследования преступлений в уголовном процессе, ибо эффективно и быстро раскрывать преступления без ограничения прав и свобод человека в определенных законом рамках вряд ли возможно.