Пбу 1/98 и мсфо 8: сходства и различия

В учетной политике отражаются не только правила, по которым составляется отчетность, но и способы ведения бухгалтерского учета. Их описание обычно занимает много места.	В учетной политике отражаются правила, по которым составляется отчетность: баланс, отчет о прибылях и убытках и другие формы
ПБУ устанавливает четкий порядок утверждения учетной политики. Ее разрабатывает главный бухгалтер, а руководитель одобряет и издает приказ об утверждении	МСФО регламентирует порядок утверждения учетной политики. Этот вопрос организация решает самостоятельно
Промежуточная отчетность может не содержать информацию об учетной политике организации. Если последняя не менялась со времени составления бухгалтерской отчетности за предшествующий год	Выдержки из учетной политики отражаются как в годовой финансовой отчетности, так и в промежуточной (особенности признания и оценки статей отчетности)
Изменение бухгалтерских оценок российский стандарт не регулирует, отдельные указания встречаются в других нормативных актах по бухгалтерскому учету	МСФО 8 детально регулирует вопросы отражения в отчетности изменения бухгалтерских оценок
Выявленные ошибки отражаются в текущем периоде в составе внереализационных доходов и расходов. Вопрос их существенности не рассматривается	При обнаружении существенных ошибок МСФО 8 предполагает ретроспективный пересмотр отчетности за прошлые отчетные периоды

Российское законодательство разрешает исправлять ошибки только в том году, в котором они обнаружены, и отражать в составе вне реализационных доходов и расходов. МСФО-8 требует корректировать данные за прошлые периоды. ПБУ 1/98 позволяет применять перспективный метод, только если невозможно точно оценить последствия изменений в учетной политике.

Изменение бухгалтерских оценок

Поскольку любая оценка, какой бы обоснованной она ни была, так или иначе включает приблизительные расчеты, элементы субъективизма и подвержена влиянию окружающей среды, ее изменение с течением времени вполне естественно. А чтобы не вводить пользователей в заблуждение, информацию о смене оценок нужно раскрывать в примечаниях к отчету, указав, когда произошло изменение и в каком объеме. Вот здесь как раз и становится, востребован перспективный подход.

Пример 2

В финансовой отчетности ЗАО «Евросталь», составленной по МСФО, числятся безнадежные долги на сумму 30000 долл. В 2005 году компания пересмотрела такие долги и приняла решение их переоценить. В итоге сумма безнадежных долгов составила 25 000 долл. Изменение суммы долгов повлияло только на данные 2005 года.

Важно не путать изменения в оценках с изменениями в учетной политике. Если первые являются результа­том вторых, перспективный метод неприменим.

ПБУ 1/98 вообще не регламентирует порядок из­менения в оценках статей баланса. В других норма­тивных актах по бухучету могут встречаться отдель­ные указания относительно конкретных ситуаций. Более того, российское законодательство во многих случаях запрещает переоценивать статьи. В частно­сти, срок полезного использования основного средст­ва можно пересмотреть лишь в результате реконст­рукции или модернизации объекта (п. 20 ПБУ 6/01)