- •Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины
- •5.1. По результатам обучения магистр должен знать
- •5.2. По результатам обучения магистр должен уметь
- •5.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками
- •Структура и содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы (классические лекции – 2 часа, интерактивные лекции – 4 часа, самостоятельная работа - 12 часов)
- •Тема 2. Субъекты служебных преступлений (интерактивные лекции – 2 часа, семинарские занятия – 4 часа, самостоятельная работа студентов – 12 часов)
- •Тема 3. Коррупционные преступления по ук рф (интерактивные лекции – 4 часа, семинарские занятия – 6 часов, самостоятельная работа студентов – 20 часов)
- •Тема 5. Иные преступления против интересов службы (интерактивные лекции – 2 часа, разбор конкретных ситуаций – 2 часа, самостоятельная работа студентов – 6 часов)
- •Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
- •2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Методика проведения письменного экзамена по дисциплине магистерской программы «Уголовно-правовые проблемы служебных преступлений»
- •2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
- •2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
- •2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
- •Обязательная литература
- •Рекомендуемая литература:
- •Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество |
Ученая степень |
Ученое звание |
Должность |
Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
Щепельков Владислав Федорович |
Д.ю.н. |
Доцент |
Профессор кафедры уголовного права |
329-28-27 |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) |
||
Наименование кафедры |
Дата заседания |
№ протокола |
|
|
|
|
|
|
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) |
||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом |
||
Уполномоченный орган (должностное лицо) |
Дата принятия решения |
№ документа |
|
|
|
Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке качества |
Дата документа |
№ документа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) |
Дата принятия решения |
№ документа |
|
|
|
Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) |
Дата принятия решения |
№ документа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|