- •1. Теоретические основы формирования, распределения и использования прибыли.
- •1.1. Понятие и сущность прибыли.
- •1.2. Факторы, влияющие на величину прибыли.
- •Современные проблемы формирования, распределения и использования прибыли.
- •2. Краткая характеристика спк «Шанс».
- •3. Формирование, распределение и использование прибыли.
- •3.1. Затраты на производство и реализацию продукции.
- •Структура затрат на производство продукции растениеводства.
- •Структура затрат на производство продукции животноводства.
- •Динамика себестоимости основных видов продукции
- •Финансовые результаты от реализации продукции.
- •Состав и структура денежной выручки
- •Сравнение плановой и фактической выручки за 2005 год.
- •Финансовый результат
- •Каналы реализации продукции растениеводства
- •Каналы реализации продукции животноводства
- •Соотношение цены и себестоимости основных видов реализованной сельскохозяйственной продукции
- •Рентабельность продукции (работ и услуг) в 2005 г.
- •3.3. Планирование и прогнозирование поступления средств от реализации продукции (работ, услуг).
- •Цена единицы продукции
- •Точка безубыточности по производству молока в натуральном выражении:
- •3.4. Прибыль до налогообложения.
- •Структура прибыли до налогообложения
- •Уровень рентабельности
- •3.5. Распределение прибыли.
- •3.6. Пути совершенствования формирования, распределения и использования прибыли.
- •3.7. Оперативная работа и контроль за формированием, распределением и использованием прибыли.
- •Выводы и предложения.
Структура затрат на производство продукции животноводства.
Статья затрат |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
|||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
118
|
39,86 |
133 |
33,00 |
145 |
33,49 |
Корма, всего: из них собственного производства |
132 |
44,59 |
193 |
47,89 |
201
199 |
46,42
45,96 |
Содержание основных средств |
- |
- |
7 |
1,74 |
9 |
2,08 |
Прочие затраты |
46 |
15,54 |
70 |
17,37 |
78 |
18,01 |
Затрат всего |
296 |
100 |
403 |
100 |
433 |
100 |
Наибольший удельный вес в структуре затрат на производство продукции животноводства в период с 2003 по 2005 год занимали затраты на корма, в среднем 46,3%. Но наблюдается тенденция к их увеличению и в 2005 году они увеличились на 1,83% по сравнению с 2003 годом. Неуклонно возрастает доля прочих затрат и к 2005 году она увеличилась на 2,47% или на 32 тыс.руб. Необходимо заметить, что удельный вес затрат на оплату труда снизился на 6,37% в 2005 году в сравнении с 2003 годом.
Общая величина затрат на производство продукции животноводства в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 137 тыс.руб., главным образом за счёт увеличения прочих затрат, что привело к увеличению себестоимости продукции животноводства.
Рассмотрев общую структуру затрат по отраслям, необходимо проследить изменения и проанализировать себестоимость основных видов продукции в динамике по годам.
Таблица 5
Динамика себестоимости основных видов продукции
Наименование продукции |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
В среднем за 3 года |
|||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
тыс. руб. |
к итогу, % |
|
Продукция растениеводства, всего в т.ч. Зерновые и зернобобовые Многолетние травы
|
146
93
52
|
149
79
70
|
193
96
97
|
162,7
89,7
73
|
100
55,1
44,9
|
Продукция животноводства, всего |
296 |
403 |
433 |
377,3 |
100 |
Прирост КРС |
242 |
290 |
300 |
277,3
|
73,5 |
Приплод |
5 |
11 |
13 |
9,7 |
2,6 |
Молоко |
49 |
102 |
120 |
90,3 |
23,9 |
Анализируя полную себестоимость всех видов продукции растениеводства, можно сказать, что наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые (55,1%), но себестоимость их в 2005 году резко сократилась и составила 96 тыс.руб., что на 3 тыс.руб. больше, чем в 2003 году.
Анализируя полную себестоимость всех видов продукции животноводства, можно сказать, что наибольший удельный вес имеет прирост КРС, величина которого в 2005 году увеличилась на 58 тыс.руб. по сравнению с 2003 годом. Значительную долю имеет производство молока, себестоимость которого увеличилась на 71 тыс.руб. в сравнении с 2003 годом. Важно отметить, что себестоимость продукции прочих отраслей увеличивается в динамике по годам и занимает достаточно ощутимый удельный вес в структуре общей себестоимости продукции животноводства. Себестоимость же приплода КРС не так велика, что объясняется низким поголовьем коров. В общем можно сказать, что произошло увеличение полной себестоимости продукции животноводства в 2005 году на 137 тыс.руб., в т.ч. за счёт себестоимости прироста КРС.
В 2005 году фактический уровень себестоимости 1 ц. молока составил 1130,89 руб., что выше на 530,89 руб. запланированного уровня себестоимости в 600 руб. Фактическая себестоимость 1 ц. мяса составляла 6047,6 руб., что на 534,16 руб. выше запланированной себестоимости в 5513,44 руб. Сравнить фактический уровень себестоимости с плановым уровнем по другим видам продукции нельзя, т.к. на предприятии не планируется их плановая себестоимость.
Очень важным моментом в определении себестоимости продукции любой отрасли является выбор метода списания товарно-материальных ценностей, т.к. правильный и наиболее оптимальный вариант списания ТМЦ для конкретного предприятия способствует эффективности работы по этому вопросу.
В соответствии с учётной политикой предприятия ФГУП «Костромское» по племенной работе отпуск материалов, иное выбытие, производится по средней фактической себестоимости, которая определяется по каждому виду (группе) материально-производственных запасов как частное от деления общей стоимости вида (группы) запасов на их количество, соответственно складывающихся из себестоимости и количества по остатку на начало месяца.