Зображення 3

1-стіни

2 -прозореперекриття 3 -поглинаючий шар(деревневугілля) 4 –труба

Випробуванняустановкибулопроведено 11травня 2001 року ізакінчилосяруйнуваннямустановки. Як випливаєзі звітупро випробуванняустановки,представленомугрупоюдоктораМеякерівництвуНаціональногоІнститутуАльтернативноїЕнергетики, спорудження установкиіостаточнаїїгерметизаціябулазавершена 10травня 2001 року.У нічз 10на 11 травняустановкачерезшлангбула підключенадо водопроводу іпочалось заповненняїї водою.До 5 годиниранку11 травняглибинашару водив установцісклала 40сантиметрів, іподачаводи булаприпинена.Шлангбуввід'єднаний відводопровідногокрана,але залишавсяприєднаним дометалевої трубив стініустановки.

До внутрішньоїповерхніпрозорогопластиковогоперекриттябувприкріпленийтермометр,показники якогобуло виднозовнішньомуспостерігачеві. Черезгодинупісля сходусонцятемпературавсерединіспорудисклала 90градусівЦельсія.Додев'ятої годинитридцятип'ятихвилинамтемпературадосягластаградусівЦельсія.Зпластиковогошлангуз шипіннямвипливаластруміньпари. Черезкількахвилинспостерігач, що стоїть біля стіниспоруди,відзначив значнездуттяпластиковогоперекриття. Звукпара, що виходить з шлангу, різко посилився іперейшоввсвист. О дев'ятійгодині сорокхвилин пролунавгучнийхлопок.Пластиковепокриттявідірвалосяівідлетілоубік.Разомз перекриттямбулазруйнованаверхнячастинабетоннихстін.

Спостерігач, що стояв біля стіниі відслідковувавпоказники термометру, отримав пораненняшматкамивідірваногобетонуі незначнийопік обличчяводяною парою,що вирвалася зустановки.

Ставлення доктора Мея і керівництва Національного Інституту Альтернативної Енергетики до результатів випробування установки виявилося вельми цікавим. Як сказав доктор Мей: «Ми зрозуміли, що знайшли потужну силу, і треба навчиться нею користуватися».

Оскільки потерпілий при руйнуванні установки був військовослужбовцем, то почалося службове розслідування події відповідними армійськими структурами і неминуча в подібних випадках зупинка робіт. У цей момент керівництвом НІАЕ і було прийнято рішення про бажаність мого якнайшвидшого приїзду на Тайвань.

Коли я прибув в Гаосюн на полігон, мене насамперед попросили пояснити причину руйнування установки. У загальних рисах причина , звичайно, була всім зрозуміла –установка зруйнувалася через неприпустимо підвищеного внутрішнього тиску . Моїм завданням було дати кількісний опис процесам, що відбулися.

Це виявилося не складно. Я порахував витрата пари через шланг і перепад тиску по довжині шлангу. Виявилося, що при внутрішньому діаметрі шлангу 25міліметрів і його довжині 10 метрів надлишковий внутрішній тиск у середині установки складав половину атмосфери. Це означає, що на перекриття діяла сила величиною близько60 тонн. Зрозуміло, що витримати таке навантаження установка не змогла.

Мої розрахунки були включені у звіт слідчої комісії, і роботи на установці поновилися. Треба сказати, що на той часу мене вже був проект більш досконалої сонячної енергетичної установки безперервної дії з паровою турбіною. Однак, з чисто бюрократичних причин, які неминучі в будь-якій країні, в тому числі і на Тайвані, було необхідно в найкоротші терміни довести перспективність подібних установок і отримати гроші на подальшу роботу в цьому напрямку.

Потрібна була не просто сонячна енергетична установка, але, як було заявлено в темі розробок, «сонячна енергетична установка безперервної дії». Як я вже говорив, це треба було зробити в найкоротші терміни. В результаті інтенсивної роботи ми впоралися з цим завданням, і через два місяці на полігоні виникла модернізована сонячна енергетична установка безперервної дії. Схема сонячної установки безперервної дії дана на зображенні 4.