Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rossia_v_mirovoy_istorii.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
730.12 Кб
Скачать

II. Тестовые вопросы

1. Отмена в 1846 г. хлебных законов в Англии означала ликвидацию таможенных пошлин для

1) ввозимого в Англию зерна;

2) вывозимых из Англии товаров;

3) ввозимых в Англию товаров;

4) ввозимых и вывозимых товаров.

2. Не являлось характерной чертой «прусского пути» развития сельского хозяйства

1) преобладание помещичьего хозяйства над крестьянским;

2) свободная конкуренция помещичьих хозяйств;

3) превращение крестьян в батраков;

4) инвестиции промышленности в помещичьи хозяйства.

3. Гомстед-акт 1862 г. предоставлял всем желающим участок земли размером в 160 акров

1) бесплатно;

2) с уплатой сбора в 10 долларов;

3) с уплатой сбора в 10 долларов и при условии личной обработки в течении 5 лет;

4) с уплатой стоимости земли в рассрочку.

4. «Делегированное законодательство» означает

1) совместное постановление монарха, парламента и правительства;

2) принятые обеими палатами парламента акты, подписанные монархом;

3) постановление правительства, утвержденное парламентом;

4) парламент наделяет правительство правом принимать нормативные акты.

5. Представителем утопического социализма является

1) Ш. Фурье;

2) Б. Констан;

3) Ж. де Местр;

4) А. де Токвиль.

6. «Священный союз», инициатором создания которого считается Александр I, преследовал

1) содействие либеральным реформам в странах Европы;

2) образование коалиции славянских государств;

3) защиту монархических режимов в Европе;

4) образование православной империи наподобие Священной Римской империи германской нации.

7. Обострение восточного вопроса в 40-50-е гг. XIX в. связано с

1) активизацией внешней политики России на Кавказе;

2) подъемом революционного движения в Западной Европе;

3) ослаблением Османской империи и подъемом национально-освободительного движения балканских народов в ее составе;

4) образованием союза мусульманских стран, направленного против европейских государств.

III. Дискуссионные вопросы.

1. Почему царская Россия, осуществлявшая модернизацию еще с начала XVIII в. и игравшая важную роль в мировой политике в XIX в., так и не завершила реформаторский процесс, тогда как Германия, США и Япония, позднее вошедшие в число ведущих держав, успешно модернизировались?

2. Многие современные историки склонны считать, что революции XIX в. на европейском континенте скорее затруднили либеральные реформы, чем ускорили их. В тех странах, где правительствам удалось сохранить контроль над ситуацией (Англия, Нидерланды, скандинавские государства), преобразования политической системы шли более успешно, чем например, во Франции или Австрийской империи. Каково, на ваш взгляд, соотношение реформ и революции в модернизационном процессе? Какие издержки несет общество, прибегая к революционному варианту своего развития?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]