19. Современная российская геополитическая школа

В современной российской геополитике просматриваются три течения:

радикалъно-правонационалистическое, антизападное, автаркическое, берущее на вооружение различные концепции национализма, евразийства и неоевразийства; радикально-левопатриотическое, антизападное, автаркическое, в своих изысканиях использующее коммунистические, неокоммунистические, антиглобалистские идеи; умеренно-центристское, либерально-демократическое, ориентированное на интеграционные процессы в мире и реформы в России.

К правонационалистическому направлению российской геополитики принадлежит Александр Гельевич Дугин (р. 1962). Большое значение Дугин придает развитию неоевразийской теории и организации неоевразийского движения. Он объясняет появление теории неоевразийства в 1980-х гг. кризисом коммунистической идеологии и советской политической системы, необходимостью дать альтернативу увлечению западными моделями социально-политического устройства общества. Важным акцентом социально-философской концепции неоевразийства в отличие от евразийской критики Европы и романо-германской культуры считается сосредоточение на критике англосаксонского мира, и в частности — на критике США. При этом Запад подразделяется на агрессивных, экспансионистски настроенных «атлантистов» (США и Великобритания) и нейтральную, способную к сотрудничеству континентальную (романо-германскую) Европу. Поэтому термин «романо-германский мир», означавший в классическом евразийстве агрессивный, антиевразийский Запад, в неоевразийстве не употребляется. Достаточно много внимания неоевразийцы уделяют развитию концепции «месторазвитие», которая ведет за собой признание туранского фактора в российской истории и вообще подходу с позиций географического детерминизма.

Неоевразийцы провозглашают себя также и наследниками неославянофилов. Но в отличие от последних ведущим этносом в противостоянии с «атлантизмом», носителем мессианской идеи провозглашается не славянское единство, не тем более западные славяне, носители «профанного» начала, а великороссы, носители «сакральной структуры» народов Востока и третьего мира. «Диалектика национальной истории доводится до окончательной "догматической" формулы, с включением историософской парадигмы "национал-большевизма" (Н. Устрялов) и его осмысления (М. Агурский)». Как видим, «диалектика национальной формулы», противостояние во вселенском масштабе и мечты о «новом» мировом порядке приводят А. Г. Дугина к «нацболам», которых он считает «левой» ветвью евразийства. Политическая платформа евразийского движения, как понимает ее Дугин, включает следующие понятия: идеократия, понимаемая как обязанность каждого гражданина и государства в целом служить высшей духовной цели. 1. Отчуждающие границы. Они устанавливаются в том случае, когда приграничные страны разделяют глубокие идеологические и политические противоречия, когда имеют место территориальные претензии и спорные территории, а сами государства проводят политику изоляционизма и автаркии. 2. Полупроницаемые границы. Это самый распространенный в современном мире тип границ. Он устанавливается, когда существует договорная база отношений и предотвращения приграничных конфликтов, когда осуществляется реализация общих интересов приграничных стран наряду с сохранением груза прошлого.3. Соединяющая граница имеет место, когда налажены многообразные добрососедские контакты, когда приграничные страны входят в одни и те же региональные и международные организации, существуют союзнические отношения, осуществляются совместные проекты на базе общих долговременных интересов. 4. Интеграционная граница возникает в результате процесса интеграции приграничных держав во всех сферах жизни и передачи большей части государственных функций на международный уровень.

Литература

Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления о природе и распространении национализма. Киев, 2001. Баранов Н. А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. Линц X,, Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. 1997. № 5. Национализм: взгляд из-за рубежа. М., 1995. Поздняков Э. А. Нация, национализм, национальные интересы. М., 1994. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М:, 2001. Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005. Аклаев А. Р. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент. М., 2005. Бауман 3. Текучая современность. СПб., 2006. Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. Глухова А. В. Политические конфликты: основания, типология, динамика. М., 2000. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб., 2000. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политической свободы. М., 2002. Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М., 2006. Неклесса А. И. Homines Aeris. Люди воздуха, или Кто строит мир? М., 2005. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. проф. П. А. Цыганкова. М., 2004. Турен А. Возвращение действующего человека. Очерк социологии. М., 1998. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. 1914-1991. М., 2004. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.,

2004. Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998. Гаджиев К. С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. М., 2001. Геополитики и геостратеги: Хрестоматия / Под ред. Б. А. Исаева. СПб.: Изд-во БГТУ «Военмех», 2003-2005. Исаев Б. А. Геополитика: Учеб. пособие. СПб., 2006. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. Основы евразийства. М., 2002. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1989. № 3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. Бжезинский 3. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М., 2004. Богатуров А. Д., Косолапое Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., 2002. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. М., 2001. Исаев Б. А. Геополитика: Учеб. пособие. СПб., 2006. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века / Пер. с англ. М., 2002. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. Пб., 2004. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2004. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. СПб., 2006. Сирота Н. М. Геополитика. Краткий курс. СПб., 2006. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. М., 2004. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. М„ 2003. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. М., 2003. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М., 2004.

Контрольные вопросы и проблемные задания

1. С именами каких исследователей связаны первые концепции нации?

2. Какие различия между нацией и государством отмечали X. Линц и А. Степан?

3. Что такое нация-государство?

4. В чем заключаются различия между нацией и этносом?

5. Поясните сущность конструктивистской трактовки нации?

6. В чем состоят особенности примордиалистской трактовки нации?

7. Что такое национализм?

8. Назовите компоненты национализма.

9. В чем заключается сущность национального популизма?

10. Каковы отличия национализма и этнопопулизма?

11. Какова сущность принципа национального самоопределения?

12. Какие разновидности национализма выделял Э. Хейвуд?

13. Перечислите угрозы существованию нации-государству в современное время.

14. Что означает термин «геополитика»?

15. Перечислите географические факторы геополитики.

16. На какие этапы можно подразделить историю геополитики?

17. Перечислите и прокомментируйте особенности современной геополитики.

18. Что означает расширение поля геополитики?

19. Назовите основные школы современной геополитики.

20. В чем заключается геополитическая суть конца истории Ф. Фукуямы?

21. Поясните геополитическую позицию С. Хантингтона, изложенную в работе «Столкновение цивилизаций».

22. Какова картина мира в теории Хантингтона?

23. На каком мировом порядке настаивает Киссинджер в книге «Дипломатия»?

24. 11. Какова геополитическая картина мира, построенная 3. Бжезинским («Великая шахматная доска»)?

25. Какую геоэкономическую структуру мира нарисовал А. Баттлер?

26. Какие течения просматриваются в современной европейской школе геополитики?

27. Что означает «пространство потоков» и «пространство мест» в теории М. Кастельса?

28. Что такое «страна-гегемон» и «гегемония» в геополитической теории П. Тейлора?

29. Какое значение имеет демографическая составляющая геополитики в концепции Ж.-К. Шенэ?

30. Назовите основные направления современной российской геополитики.

31. Объясните геополитическую сущность неоевразийской теории А. Г. Дугина.

32. Как делит современный мир В. В. Жириновский?

33. Каковы отношения Европы и России по концепции Г. А. Зюганова?

34. Что такое современная геополитика с точки зрения К. С. Гаджиева?

35. В чем заключается модель геополитического положения России Н. С. Мироненко?

36. Что означает понятие «граница» в современной геополитике и какие типы границ существуют в мире (концепция В. А. Колосова)?

37. Назовите основные направления в исследовании мировой политики.

38. Какие идеи Нового времени способствовали формированию политического идеализма и политического реализма?

39. Назовите наиболее известных представителей политического идеализма и политического реализма и сопоставьте основные положения этих направлений.

40. Охарактеризуйте неореализм и его особенности.

41. В чем проявляется специфика глобалистского подхода к мировой политике?

42. Раскройте содержание теории комплексной взаимозависимости.

43. Что является предметом полемики модернистов и традиционалистов?

44. Изложите основные идеи школ «коллективной безопасности» и конструктивизма.

45. В чем состоит сущность марксистского понимания проблем мировой политики и международных отношений?

46. Охарактеризуйте вклад неомарксизма в исследование мировой политики.

47. Раскройте содержание новейших международно-политических концепций.

48. Какие тенденции в исследовании мировой политики обозначились на рубеже XX-XXI вв.?

49. Охарактеризуйте состояние отечественной международно-политической теории.

50. Проанализируйте подходы российских ученых к проблемам мировой политики.

51. Как трактуется конфликт в структурно-функциональной теории Т. Парсонса?

52. Что является основой конфликта с точки зрения Р. Дарендорфа? Какие условия необходимы для успешного регулирования конфликтов?

53. От каких факторов зависит выполнение позитивных функций конфликтов по JI. Козеру? Какие функции должны выполнять конфликты?

54. Проанализируйте, как концепт насилия используется в разных теориях для описания конфликтов.

55. Чем, с вашей точки зрения, объясняется популярность концепции «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона?

56. Чем «конфликты нового поколения» отличаются от классических?

57. Что такое «парадокс асимметрии»?

58. Какое значение имеет теорема Томаса для понимания специфики современных конфликтов?

59. Раскройте смысл понятия «гибкая сила» Дж. Ная.

60. Что является ключевым в новой картографии мира в трактовке А. И. Неклессы?

61. Какой термин более адекватен — «разрешение», «регулирование» конфликта или «управление» конфликтом? Аргументируйте свою точку зрения.

62. Чем «расширенное» мироподдержание отличается от «традиционного»?