Задача № 5

Колин и Вагин составили договор мены, по которому Колин обя­зался поставить Вагину для продажи 100 ящиков водки, а Вагин Колину — несколько коробок дезодоранта на ту же сумму. Обмен состо­ялся в срок. Однако милицией у Вагина были изъяты все 100 ящиков водки, признанной поддельной. После этого Вагин подал в суд иск к Колину, в котором потребовал от него возврата всех коробок дезо­доранта, полученных им в обмен на водку, конфискованную мили­цией, и возмещения убытков, возникших из-за прекращения торговли в связи с разбирательством дела в милиции.

Правомерен ли такой иск? Какое решение должен принять суд?

Задача № 6

Скрябин договорился с Молотовым обменяться автомобилям причем Скрябин отдает Молотову автомобиль «Волга», а Молотое Скрябину — автомобиль «Жигули» с доплатой разницы в цене, что и было отражено в договоре мены.

С какого момента договаривающиеся стороны становятся собствен пиками на обмениваемые автомобили? Какие действия должны предпринять Скрябин и Молотов после обмена автомобилями ?

Задача № 7

Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадь­ба своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было и она в устной форме отка­залась от земельного участка.

Считается ли договор расторгнутым? Как следовало бы оформить расторжение договора дарения?

Задача № 8

Предприниматель Самойлов пожертвовал онкологическому центру легковой автомобиль для выезда к больным по вызову, что и было записано в договоре. Однако работники центра стали использовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре погиб в автомобильной катастрофе, а его сын, узнав, что центр не выполняет условий договора, составленного его отцом, подал в суд иск с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.

Имеет ли право сын умершего жертвователя требовать возврата по­жертвованного имущества (автомобиля)? Какое решение должен принять суд?

Задача № 9

Попова, 65 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно принадлежащую ей трехкомнатную квартиру в собственность Колобкову. Согласно договору Попова должна была проживать в изолированной комнате и обеспечиваться питани­ем, одеждой и уходом в случае ее заболевания. Ренту ей следовало выплачивать ежемесячно. Приняв собственность, Колобков без со­гласования с Поповой стал сдавать две комнаты студентам из Африки за высокую плату. Через пять лет квартира приобрела запущенный вид: потолок и стены почернели, обои местами отошли от стен и оборвались, а паркет покоробился от когда-то пролитой воды. Попова потребовала от Колобкова произвести ремонт квартиры, но он отказался. Тогда Попова подала на него в суд иск с требованием выплаты ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней.

Как должна определяться сумма ренты, если она не указана в договоре и подлежит ли она индексации? Правомерны ли действия Колобкова по сдаче комнат квартиры в наем? Правомерно ли требование Поповой к Колобкову о выплате ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней? Как должна определяться выкупная цена квартиры?