- •Министерство образования и науки российской федерации казанский государственный архитектурно-строительный университет
- •Практикум по философии
- •Введение
- •Вопросы и задания к семинарам
- •Тема 1. Основной круг философских проблем. Структура философии.
- •Тема 2. История философии. Античность, средневековье, Восток.
- •Парменид и Гераклит: движение и покой
- •Платон и Аристотель: соотношение идеального и материального, проблема единства мира
- •Номинализм, реализм, концептуализм: соотношение единичного и общего.
- •4. Шесть даршан Древней Индии: многообразие в едином.
- •Тема 3. История философии. Новое время, Немецкая классическая философия, неклассическая философия.
- •Рационализм и эмпиризм: проблема достоверности познания.
- •Скептицизм Декарта и солипсизм Юма: соотношение бытия и мышления.
- •Кант и Гегель: проблема субъекта познавательной деятельности.
- •4. Маркс и Гуссерль: проблема начала познания - субъективность индивида или объективность общества?
- •Тема 4. Онтология. Основные категории.
- •Классический детерминизм, диалектический детерминизм и индетерминизм.
- •Субстанциализм и релятивизм в представлении сущности пространства и времени
- •Редукционизм и холизм. Система. Отношение часть/целое
- •Синергетика.
- •Тема 5. Антропология
- •Маркс и Фрейд: биологическая и социальная составляющие сущности человека.
- •Конфуцианство и даосизм: проблема самосовершенствования.
- •Проблема смерти и бессмертия: русский космизм (н.Федоров, Вернадский, Циолковский) и экзистенциализм (Къеркегор, Хайдеггер)
- •Проблема свободы человека: Достоевский («тварь я дрожащая или право имею?») и Ницше (концепции сверхчеловека и «смерти бога»). «Свобода в Боге» и «свобода без Бога»?
- •Тема 6. Социальная философия. Философия истории.
- •1. Основания исторического прогресса: Маркс и Гегель.
- •3. Информационное общество: прогресс? (пути решения глобальных проблем)
- •4. Концепции ценностей: утилитаризм, гедонизм, альтруизм, перфекционизм
- •Тема 7. Гносеология. Философия науки.
- •Концепции истины: классический и неклассический подход.
- •Критерии научности: позитивизм и постпозитивизм.
- •3. Модели развития науки: Кун, Лакатос
- •4. Ответственность ученого: «эпистемологический анархизм» Фейерабенда и концепция «философии как строгой науки» э.Гуссерля.
- •Эдвард де Боно Шесть шляп мышления
- •Применение и преимущества карт мышления
- •Как рисовать? Принципы рисования очень просты:
- •На пути к синергетике с человеческим лицом
- •3 Ус.Печ.П.Л. Заказ № 301.
- •420111, Г.Казань, ул.Университетская, 11/46
Конфуцианство и даосизм: проблема самосовершенствования.
Белая:
В чем суть конфуцианского учения о «благородном муже»? Раскройте содержание понятий жэнь «гуманность», культура (вэнь), сыновняя почтительность (сяо) в рамках учения Конфуция.
Дайте краткую характеристику принципам даосизма: Дао, дэ, у-вэй.
(в зеленую полоску: попробуйте изобразить структуру личности последователей конфуцианства и даосизма, используя одну из схем (Приложение 4), или предложите свою.
Синяя:
В каких ситуациях человек задумывается о выборе Пути личностного совершенствования? Откуда он может почерпнуть информацию о многообразии возможных путей?
Желтая:
Выделите сильные стороны рассматриваемых концепций. На какие важные стороны окружающей реальности обращают наше внимание философы? Способствует ли принятие этих теории личностному росту?
Черная:
Каковы недостатки этих концепций? Какие стороны реальности в них не отражаются? Может ли принятие одной из этих точек зрения ограничить внутреннюю свободу человека?
Красная:
Представьте, что Вы обладаете всеми добродетелями и системой ценностей конфуцианца. Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?
Теперь представьте, что Вы - даос. Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?
Зеленая:
Что будет, если все люди на земле примут взгляды Конфуция? Если - даосизма? Как можно использовать эти две парадигмы для изменения индивидуальных настроений и общественных трансформаций? Какие проблемы можно решать, меняя точку зрения человека на проблему возникновения сознания?
Синяя:
Составьте интеллектуальную карту по рассматриваемой проблеме. Нужно ли человеку разрабатывать систему самосовершенствования? Какая из рассмотренных концепций ближе современной культуре (для отдельного человека, для человечества)?
(в зеленую полоску: Что будет, каждый задумается о том, какой выбрать путь? В каких случаях такая рефлексия нужна, когда она мешает?)
Проблема смерти и бессмертия: русский космизм (н.Федоров, Вернадский, Циолковский) и экзистенциализм (Къеркегор, Хайдеггер)
Белая:
В чем суть концепции космизма? Какой идеал будущего человечества предлагают русские философы, в чем они видят смысл жизни человека? Какую роль в подготовке этого будущего играет преодоление смерти?
В чем состоит смысл жизни человека, согласно концепции экзистенциализма? Какой смысл вкладывают экзистенциалисты в выражение «бытие к смерти»?
(в зеленую полоску: попробуйте изобразить отношение человека к жизни и смерти, следуя концепциям космизма и экзистенциализма)
Синяя:
В каких ситуациях человек задумывается о смерти? Как эти размышления связаны с проблемой смысла жизни?
Желтая:
Выделите сильные стороны рассматриваемых концепций. На какие важные стороны окружающей реальности обращают наше внимание философы? Способствует ли принятие этих теории личностному росту?
Черная:
Каковы недостатки этих концепций? Какие стороны реальности в них не отражаются? Может ли принятие одной из этих точек зрения ограничить внутреннюю свободу человека?
Красная:
Представьте, что идеалы космизма воплотились в реальность. Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?
Теперь представьте себя в ситуации «бытия к смерти». Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?
Зеленая:
Что будет, если все люди на земле примут идеалы космизма? Если - экзистенциализма? Как можно использовать эти две парадигмы для изменения индивидуальных настроений и общественных трансформаций? Какие проблемы можно решать, меняя точку зрения человека на проблему смысла жизни?
Синяя:
Составьте интеллектуальную карту по рассматриваемой проблеме. Нужно ли человеку задумываться о смысле смерти? Какая из рассмотренных концепций ближе современной культуре (для отдельного человека, для человечества)?
(в зеленую полоску: Что происходит, когда человек задумывается о смерти? В каких случаях такая рефлексия нужна, когда она мешает?)