4. Модель є простішою за оригінал тому, що:

а) спрощення є сильним засобом виявлення головних ефектів в явищі, яке досліджується;

б) спрощення моделі пов'язане з необхідністю оперування з нею;

в) з двох моделей, які однаково добре описують явище, зазвичай складніша виявляється ближчою до дійсної природи явища, що вивчається;

г) простіша модель є ближчою до об'єкта дослідження;

д) модель - це беззаперечно завжди інший об'єкт, ніж оригінал;

е) за допомогою моделі досягається попередньо визначена ціль;

є) вона є адекватною до об'єкта, що моделюється.

5. Зв'язок між системою, що моделюється, і нашими знаннями про неї та моделлю:

а) є ізоморфізмом;

б) є гомоморфізмом;

в) дозволяє отримати нове знання про об'єкт дослідження;

г) є засобом осмислення дійсності;

д) є засобом постановки та проведення експериментів.

6. Нормативні моделі:

а) це моделі, з допомогою яких можна лише описувати, аналізувати поведінку системи;

б) включають критерії, а тому й вказують, як повинна функціонувати система, що моделюється;

в) це моделі, які нагадують реальну систему;

г) описують функціонування системи у вигляді певних функціональних залежностей та (або) логічних співвідношень;

д) відтворюють процес функціонування системи в часі шляхом моделювання елементарних явищ в ній, обміну сигналами між елементами системи, формування вихідних сигналів та зміни станів елементів.

7. Процес поділу системи на рівні, що характеризують рзні аспекти її функціонування, називають:

а) моделюванням;

б) стратифікацією;

в) агрегуванням;

г) декомпозицією;

д) аналізом.

Теми рефератів і доповідей

1. Моделювання та його роль у пізнанні.

2. Кібернетика та її можливості.

3. Тенденції розвитку кібернетики.

4. Проблеми моделювання соціальних систем.

5. Абстрактні моделі та їх значення в процесі пізнання та практики.

6. Динамічне описування системи.

7. Детерміновані та стохастичні системи.

8. Попереднє оцінювання структури системи.

9. Моделі складу та моделі структури системи.

10. Роль «чорного», «сірого» та «білого» ящика в моделюванні.

2. Список рекомендованої літератури Основна література

1. Анфилов В.С. и др. Системный анализ в управлении. – М.: Финансы и статистика, 2002.

2. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник, издание 2. – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

3. Жариков О.Н. и др. Системный подход к управлению. - М.: ЮНИТИ, 2001.

4. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. – М.: Генезис, 2002.

5. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.

6. Катренко А.В. Системний аналіз об'єктів та процесів комп'ютеризації: Навчальний посібник. – Львів: «Новий світ» – 2000”.

7. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. – М.: Радио и связь, 1981.

8. Системный анализ в экономике и организации производства /Под ред. С.А. Валуева, В.Н. Волкова и др. – Л.: 1991.

9. Сорока К.О. Основи теорії систем і системного аналізу: Навч. посібник, 2-ге вид. – Х.: Тимченко, 2005.

10. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. - М.: Бизнес – Пресса, 2000.

11. Сурмин Ю П. Теория систем и системный аналіз: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2003. – 368 с.

12. Чорней Н.Б., Чорней Р.К. Теорія систем і системний аналіз. – К.: МАУП, 2005.

13. Шарапов О.Д., Терехов Л.Л., Сіднєв С.П. Системний аналіз. – К.: Вища школа, 1993.