Тема 17. Преступления против правосудия (глава 31 ук) Вопросы для самоконтроля:

1.Общая характеристика преступлений против правосудия.

2. Преступления, посягающие на конституционные принципы правосудия (ст. 294-296, 299-301, 305, 311 УК).

3. Преступления, посягающие на авторитет суда и должностных лиц (ст. 297, 298 УК).

4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. 302-304, 306-309 УК).

Темы рефератов и докладов

1. Преступления против своевременного обнаружения и расследования преступных деяний (ст. 310, 316 УК).

2. Преступления против нормального исполнения судебного акта (ст. 312-315 УК).

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Аксенова А.Н. Социальное значение уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Современное право. - М., 2010. - № 2. - С. 124-128.

2. Вануркина А.А., Спектор Л.А. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Развитие правоотношений в современном обществе: проблемы и перспективы: Всероссийская научно-практическая конференция (2009; Волгоград). - М., Волгоград: ООО "Глобус", 2009. - С. 238-243.

3. Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2008. - 178 c.

4. Агузаров Т.К. Спорные вопросы трактовки признаков преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 452-455.

5. Абазалиев Р.К. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 158 c.

6. Имамутдинов А.Ф. Насилие как признак объективной стороны угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2009. - Вып. 19 № 15. - С. 85-87.

7. Александров А.Н. Проблемы квалификации неуважения к суду и смежных преступлений: оскорбления, оскорбления представителя власти и оскорбления военнослужащего // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2009. - № 4. - С. 62-66.

8. Спиридонова О.Е. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ): некоторые вопросы теории и практики // Уголовно-правовые, процессуальные и пенитенциарные проблемы деятельности судебных приставов: Итоговые материалы Всероссийской научно-практической конференции (1 октября 2009 года). - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 67-79.

9. Мамакина В.М. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа // Российская юстиция. - М., 2008. - № 9. - С. 51-53.

10. Борков В.Н. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следует рассматривать как преступную деятельность // Международные юридические чтения. Ежегодная научно-практическая конференция (Омск, 25 апреля 2008 г.): материалы и доклады. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. - Вып. 4. - С. 26-33.

11. Фокина Л.Ю. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как один из уголовно-правовых аспектов формирования правового государства в РФ // Молодежная политика в условиях формирования гражданского общества и правового государства: материалы мартовской межрегиональной студенческой научной конференции, 21 марта 2008 г. - Волгоград: ПринТерра, 2009. - С. 88-90

12. Колесник Н. К вопросу о возможности корректировки статьи 300 УК РФ // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 11 апреля 2009). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. - С. 168-171.

13. Дадаев Х.М., Курдюков С.И., Улезько С.И. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей. - М.: Междунар. ин-т системной организ. науки, 2009. - 163 c. Комарова К.С. Защита от незаконного и необоснованного задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 25 c.

14. Рыбников Е.В. История развития уголовного законодательства об ответственности за принуждение к даче показаний // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29-30 ноября 2007 г. - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН России, 2008. - Ч. 2. - С. 113-116.

15. Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний // Уголовное право. - М., 2009. - № 3. - С. 49-53.

16. Асташов С.В. Предмет преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ // Российское правосудие. - М.: Юстицинформ, 2009. - № 12 (44). - С. 92-99.

17. Молева Ю.В. К вопросу о понятии фальсификации доказательств (ч. 2 ст. 303 УК РФ) // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сборник статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - Вып. 9. - С. 43-44.

18. Асташов С.В. Предмет преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ // Российское правосудие. - М.: Юстицинформ, 2009. - № 12 (44). - С. 92-99.

19. Радачинский С.Н. Уголовно-правовые меры противодействия провокации взятки либо коммерческого подкупа. - Таганрог: Изд. центр ГОУВПО "Таганрог. гос. пед. ин-т", 2009. - 144 c.

20. Иванов В.Д. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: сборник статей. – М., 2008. - С. 414-425.

21. Сургай С.А. Разграничение клеветы в отношении судьи, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и заведомо ложного доноса // Пробелы в российском законодательстве : юридический журнал. - М., 2009. - № 2. - С. 177-182.

22. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. - М., 2009. - № 2. - С. 17-20.

23. Спектор Л.А. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод как препятствие осуществления правосудия // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2009. - № 4. - С. 284-287.

24. Умеренкова О.А. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение ее от смежных составов преступлений // Право и государство: теория и практика. - М., 2010. - № 2 (62). - С. 102-105 Орешкина Т.Ю. Правовая природа примечаний к статьям 151, 230, 308, 316 и 322 УК // Российское и европейское право: традиции и стратегия развития в условиях глобализации: материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию юридического факультета Поморского университета (Архангельск, 30-31 октября 2007 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2008. - С. 393-402.

25. Зиганшин А.Т. Квалификация преступного противодействия осуществлению правосудия (ст. 309 УК) // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы четвертой международной межвузовской научно-практической конференции 15 мая 2009 г. - С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009. - С. 138-143.

26. Товчигречко М.М. Проблемы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 23 c.

27. Метельский П.С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования // Вестник НГУ. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2008. - Т. 4: Вып. 1. - С. 68-74.

28. Новикова М.А. Расследование разглашения данных предварительного расследования и сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 236 c.

29. Новичков В.Е. "Черные дыры" в обеспечении уголовно-правовой защиты от разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 1. - С. 228-230.

30. Виноградов Д.Ю. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту: (уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации): дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2008. - 177 c.

31. Дударев М. Обстоятельства, подлежащие исследованию, по делам о совершении незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации // Законность. - М., 2008. - № 2. - С. 17-22.

32. Афанасьева А.В. Уголовно-правовая характеристика ст.313 УК РФ // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов "Преступность в России: состояние и проблемы борьбы с ней": сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - С. 21-23.

33. Жуйков А.Л. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2008. - 214 c.

34. Крюкова О.Ю. К вопросу об определении специального субъекта уклонения от отбывания лишения свободы // Российский следователь. - М., 2008. - № 9. - С. 18-19.

35. Файзутдинов А.В. Уклонение от отбывания лишения свободы: некоторые вопросы квалификации // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та , 2008. - № 2 (15). - С. 53-57.

36. Курочкина В.П. Проблемные вопросы и практика применения статьи 315 УК РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" // Уголовно-правовые, процессуальные и пенитенциарные проблемы деятельности судебных приставов: Итоговые материалы Всероссийской научно-практической конференции (1 октября 2009 года). - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 126-132.

37. Юсупов И.Ю. Еще раз о наказуемости родственного укрывательства преступника и несообщения о преступлении // Современное право. - М., 2009. - № 2. - С. 95-97.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.