Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 ук) Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере предпринимательства (ст. 169-175 УК).

3. Преступления в сфере кредитных отношений (ст. 176, 177, 195-197 УК).

4. Преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободу и добровольность конкуренции (ст. 178-180, 183-184 УК).

Темы рефератов и докладов

1.Преступления в сфере финансов, оборота драгоценных металлов и камней (ст. 185-187, 191, 192, 198, 199, 1991, 1992 УК).

2.Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля (ст. 188-190, 193, 194 УК).

3.Преступления в сфере защиты прав потребителей (ст. 181 УК).

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Артемов В.В. Проблемы совершенствования уголовного закона об ответственности за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну // Российский следователь. - М., 2010. - № 3. - С. 10-11.

2. Кузьменко В.С. Проблемные аспекты определения признаков субъектов преступлений, предусмотренных ст. 169 и 170 УК РФ // Следователь. Федеральное издание. - М., 2009. - № 5 (133). - С. 11-13.

3. Назаров А.Е. О толковании статьи 169 ГК России // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия "Юридические науки". - М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2009. - № 1 (3). - С. 121-128

4. Гонов М.А. О квалификации регистрации незаконных сделок с землей // Закон и право. - М., 2009. - № 6. - С. 46-47.

5. Авдеева О.А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность: дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2009. - 245 c.

6. Кондрашова Т.В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009. - № 1 (64). -С. 202-206.

7. Родин С.Г. Проблемы субъективной стороны незаконного предпринимательства ст. 171 УК РФ // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов "Преступность в России: состояние и проблемы борьбы с ней": сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - С. 177-178.

8. Сосов М.А. Особенности объекта преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - № 2. - С. 83-89.

9. Антошина А.И., Саркисян А.Ж. История российского законодательства об ответственности за незаконную банковскую деятельность досоветского периода // Вестник Московского университета МВД России. - М., 2009. - № 5. - С. 145-148.

10. Гарбатович Д.А. Ошибки при квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в связи с неправильным установлением субъективной стороны совершенного состава преступления // Российский судья. - М., 2009. - № 5. - С. 29-30.

11. Изутина С.В. Международная практика нормативно-правового регулирования борьбы с легализацией (отмыванием) денежных средств, полученных преступным путем // Стратегическое управление в правоохранительной сфере: проблемы теории и практики: сборник статей (по материалам международной научно-практической конференции в Академии управления МВД России, 31 октября 2008 г.). - М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 2009. - С. 422-431.

12. Архипова И.А., Милин А.Е. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 168 c.

13. Крапивина О.Н. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 240 c.

14. Калачев Б.Ф. О включении конфискации имущества в санкции статей 174 и 174.1 УК РФ // Актуальные проблемы совершенствования законодательства по вопросам конфискации имущества: материалы "Круглого стола" 22 апреля 2008 года. - М.: Изд. Гос. Думы, 2009. - С. 49-56.

15. Голоколенко Н.А. Незаконное получение кредита: сравнительно-правовой анализ // Право, Теория и практика. - М., 2009. - № 4 (117). - С. 46-49.

16. Файзуллин Р.Р. История развития ответственности за незаконное получение кредита в отечественном законодательстве // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2009. - Вып. 10. - С. 354-359.

17. Скобликов П.А. Совершенствование законодательства об ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Законодательство. - М., 2009. - № 8. - С. 76-80.

18. Сулейманов С.М. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности и о защите информации об участниках потребительского рынка // Вестник Московского университета МВД России. - М., 2009. - № 2. - С. 159-163.

19. Варданян Т.М. Проблемы объективной стороны недопущения, ограничения или устранения конкуренции (статья 178 УК РФ) // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Омск, 27 февраля 2009 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2009. - С. 78-79.

20. Энгельгардт А.А. Вопросы толкования незаконного использования чужого товарного знака, совершенного неоднократно (ст. 180 УК РФ) // Уголовное право и современность: сборник статей. - М.: Высшая школа экономики, 2009. - Вып. 2. - С. 136-141.

21. Дорошаев Г.С. Проблемы применения ст. 178 УК РФ // Уголовное право и современность: сборник статей. - М.: Высшая школа экономики, 2009. - Вып. 2. - С. 176-181.

22. Нафигов И.И. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ): уголовно-правовая характеристика // Вестник Московского университета МВД России. - М., 2009. - № 2. - С. 128-130.

23. Нафигов И.И. Развитие уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения в России // Вестник Московского университета МВД России. - М., 2008. - № 12. - С. 93-95.

24. Головизнина И.А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения: дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2008. - 201 c.

25. Ющенко И.С. Проблемы квалификации по ст. 174 УК Российской Федерации // Юридические науки. - М., 2008. - № 2 (30). - С. 113-115.

26. Курьянова Ю.Ю. Актуальные проблемы применения статьи 181 УПК РФ // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности. Научно-практическая конференция, посвященная 90-летию юридического образования в ИГУ (Иркутск, 8 ноября 2008 г.): материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008. - С. 131-133.

27. Галкина В.И. Объективные признаки злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - Ростов-на-Дону, 2009. - № 4. - С. 84-87.

28. Красюков С.В. Предмет злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2008. - Вып. 18. - С. 50-54.

29. Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – М., 2009. - № 6. - С. 197-199.

30. Черкашин Е.Ф. Проблемы квалификации изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг: дис. ...канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. - 28 c.

31. Вехов В.Б. Проблемы борьбы с преступлениями, связанными с изготовлением или сбытом поддельных кредитных либо расчетных карт // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией: сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2009. - С. 322-324.

32. Кастрикина Т. К вопросу о моменте окончания контрабанды, совершенной при вывозе товаров и иных предметов за пределы России // Уголовное право. - М., 2009. - № 5. - С. 30-31.

33. Пронин Н.В. Особенности возбуждения уголовных дел о контрабанде товаров (ч. 1 ст. 188 УК РФ) // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных статей. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2009. - Вып. 4. - С. 253-264.

34. Граве А.В. К вопросу об анализе признаков состава преступления, предусмотренного статьей 189 УК РФ // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М., 2009. - № 2. - С. 190-193.

35. Граве А.В. Некоторые особенности криминалистической характеристики преступления по статье 189 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. -М., 2009. - № 3. - С. 177-180.

36. Клебанов Л. Время и место невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния // Уголовное право. - М., 2009. - № 4. - С. 25-28.

37. Клебанов Л. Преступление, предусмотренное ст. 190 УК // Законность. - М., 2009. - № 6. - С. 14-17.

38. Иванов А.Г. Драгоценные металлы в незаконном обороте: некоторые вопросы квалификации данного вида преступлений // Современное право. - М., 2009. - № 10. - С. 131-134.

39. Кучин О.С. Общие положения криминалистической теории борьбы с незаконным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 192 c.

40. Иванов А., Кулыгин В. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право. - М., 2009. - № 4. - С. 34-39.

41. Коблева С.А. Характеристика объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 193 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 2. - С. 38-40.

42. Макаров А.Н. Уголовная ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте: дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2008. - 218 c.

43. Середа И.М. Юридический анализ уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица // Юрист. - М., 2003. - № 12. - С. 48-51.

44. Уваров И.Н. Противодействие уклонению от уплаты таможенных платежей - проблема, требующая комплексного подхода к ее решению // Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательства в транспортной сфере: сборник статей. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009. - Вып. 1. - С. 80-84.

45. Дорохина Е.Г. Неправомерные действия при банкротстве // Законодательство. - М., 2009. - № 2. - С. 43-49.

46. Шагуч Б.А. Субъект неправомерных действий при банкротстве и вопросы квалификации // Общество и право: научно-практический журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2008. - № 3 (21). - С. 167-170.

47. Токарев Д.С. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. - 24 c.

48. Бирюкова Е.А. Проблемы квалификации преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью: сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - Вып. 5. - С. 126-137.

49. Бабаева А.С. Сложности квалификации фиктивного банкротства (ст. 197 УК) // Бизнес в законе. - М., 2009. - № 1. - С. 272-274.

50. Махно Е.В. Проблема формулирования объективной стороны фиктивного банкротства в ст. 197 УК РФ (теоретические и практические проблемы) // Адвокатская практика. - М., 2008. - № 3. - С. 13-16.

51. Колесников П.М. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица: уголовно-правовая характеристика и методика расследования: монография. - Тула: Папирус, 2008. - 146 c.

52. Харламова А.А. К вопросу о субъекте уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008. - № 11. - С. 149-151.

53. Батайкин П.А. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации: уголовная ответственность и предупреждение: дис. ...канд. юрид. наук. - Казань, 2008. - 268 c.

54. Батайкин П.А. Объект уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации, определение его понятия // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. - Вып. 8. - С. 52-56.

55. Ложкина Е.И., Майорова Е.И. Уголовно-правовые аспекты ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ) // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов № 225. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - С. 138-157.

56. Меженин В.А. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента: дис. ...канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2009. - 201 c.

57. Искалиев Р.Г. Субъект сокрытия денежных средств (ст. 199-2 УК РФ) // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией: сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2009. - С. 325-329.

58. Макаров П.А. Уголовно-правовая характеристика деяний, предусмотренных ст. 199-2 УК РФ. Выявление и документирование преступлений данной категории, совершаемых субъектами-должностными лицами государственных учреждений // Наука и практика. - Орел: Изд-во Орлов. юрид. ин-та МВД России, 2009. - № 1 (38). - С. 74-77.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.