Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 ук) Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Виды посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности:

а) изнасилование;

б) насильственные действия сексуального характера;

в) понуждение к действиям сексуального характера.

3. Посягательства на половую свободу, неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье малолетних:

а) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

б) развратные действия.

Темы рефератов и докладов

1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в зарубежных государствах.

2. Судебная практика по преступлениям, посягающим на половую неприкосновенность и половую свободу личности за последние 3 года в России.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Каменева А.Н Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 208 c.

2. Каменева А.Н. Проблема "согласия" жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. - № 2. - С. 76-85.

3. Кулаков А.В. Некоторые проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2008. - С. 345-348.

4. Аветисян А.С., Смирнова Е.В. Насильственные действия сексуального характера в контексте семейного насилия // Гарантии прав человека в России: проблемы и решения: материалы международной научно-практической конференции "Социально-правовые аспекты защиты прав человека в Российской Федерации", 26 февраля 2008 г. - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2008. - С. 265-268.

5. Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 1. - С. 216-218.

6. Шагланова А.Н. Социальная обусловленность уголовной ответственности за развратные действия // Международные юридические чтения. Ежегодная научно-практическая конференция (Омск, 25 апреля 2008 г.): материалы и доклады. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. - Вып. 4. - С. 186-188.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 ук) Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против политических прав и свобод.

3. Преступления против социально-экономических прав и свобод.

Темы рефератов и докладов

1.Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина в зарубежных государствах.

2.Преступления против личных прав и свобод.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Бабаян Н.Н. Основания криминализации нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина в УК РФ: международно-правовой аспект // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2009. - Вып. 20. - С. 39-42.

2. Пальчиковская О.А. Личная тайна как предмет преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ // Уголовное право и современность: сборник статей. - М.: Высшая школа экономики, 2009. - Вып. 2. - С. 152-160.

3. Грошиков К.К. Некоторые вопросы уголовной ответственности за отказ в предоставлении информации гражданину // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2009. - № 2. - С. 109-111.

4. Климова Ю.Н. Совершенствование норм уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск "Правоведение". - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2009. - № 2 (5). - С. 61-65.

5. Сулейманова С.Т. К вопросу об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни в сфере трудовых отношений // Социальное и пенсионное право. - М., 2009. - № 3. - С. 35-37.

6. Федотова Н.В. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 168 c.

7. Дамм М.А. К вопросу о субъекте фальсификации избирательных документов, документов референдума // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - № 1. - С. 30-34.

8. Дамм М.А. Субъект фальсификации избирательных документов, документов референдума: проблемные аспекты // Право и современность: сборник научно-практических статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2009. - Вып. 4, Ч. 1. - С. 31-36.

9. Люфи К.Я. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков нарушения авторских и смежных прав // Закон и право. - М., 2009. - № 1. - С. 73-75.

10. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц за нарушение правил охраны труда: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика. - ., 2009. - № 7 (55). - С. 122-125

11. Марковиченко С.В. Характеристика и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2009. - 23 c.

12. Серебренникова А.В. К вопросу о совершенствовании ст. 139 УК РФ (на примере § 123 УК Германии) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. - М.: Проспект, 2008. - С. 299-302.

13. Турищева Н.Ю. Подкуп как способ воспрепятствования осуществлению избирательных прав // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 3. - С. 47-52.

14. Климова Ю.Н. Проблемы реализации уголовно-правовой ответственности за нарушение порядка финансирования избирательной кампании (уголовно-правовой и криминологический аспекты) // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2008. - Вып. 8, Т. 3. - С. 209-214.

15. Картавский П.А. Расследование преступлений, связанных с фальсификацией итогов голосования // Предварительное следствие. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2008. - Вып. 2. - С. 132-138.

16. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов: межотраслевая дифференциация юридической ответственности: Актуальные проблемы юридической науки // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Актуальные проблемы юридической науки: материалы V юбилейной международной научно-практической конференции. - Тольятти: ВУиТ, 2008. - Ч. 3. - С. 216-228.

17. Кокорин Д.Л. Объекты уголовно-правовой охраны, которым причиняется вред при невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2008. - № 3. - С. 151-152.

18. Гиззатуллина А.А. Нарушение авторских и смежных прав // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. - Вып. 8. - С. 80-83.

19. Скребец Д.Д. О целесообразности применения категории "крупный ущерб" в диспозиции ст. 147 УК РФ // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2008. - С. 143-145.

20. Курманов А.С. Ответственность за воспрепятствование проведению публичных мероприятий. Вопросы совершенствования диспозиции ст. 149 УК РФ: Право // Вестник Челябинского государственного университета: Право: научный журнал. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2008. - Вып. 17, № 31. - С. 117-123.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.