Задача № 16

Общество защиты прав потребителей участвовало в деле по иску Рузанова В.И. к фирме «Агат» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и возмещении морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела фирмы «Агат» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этой организации.

Возможно ли параллельное участие в суде двух представителей, выступающих от имени ответчика? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора?

Задача № 17

Пилюкова Т.И., проживающая в г. Мамоново, заключила договор на ремонт автомашины с организацией «Карданный вал» г. Калининград. Согласно договору организация обязалась произвести необходимый ремонт в течение месяца со дня подписания договора.

Получив машину из ремонта, Пилюкова Т.И. уехала на ней на отдых в Польшу, где попала в аварию и была госпитализирована. При техническом осмотре машины польской полицией установлено, что авария произошла в результате некачественного ремонта, произведенного организацией.

Поскольку пребывание Пилюковой Т.И. в больнице г. Познань затягивалось, она направила в в Багратионовский районный суд Калининградской области иск о возмещении вреда. Судья отказал в принятии искового заявления.

Назовите условия осуществления права на предъявление иска. Каковы правовые последствия отсутствия этих условий?

Задача № 18

Юрченко Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать администрацию Калининградской области принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона РФ от 12 января 1995 г. «О ветеранах» и возместить причиненный ему моральный вред в размере 1 тыс. руб. В исковом заявлении истец сослался на то, что этим Законом ему предоставлены льготы, реализовать которые он не может, поскольку ему не дают, в частности, скидку в размере 50% на оплату стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте, ввиду отсутствия такого закона в г. Калининграде.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации г. Калининграда, а не их отсутствие. Требование истца о возмещении морального ущерба не подлежит рассмотрению в суде ввиду его неподведомсвенности.

Имел ли право судья отказывать в принятии заявления Щербакова?

Назовите предпосылки права на предъявление иска и правовые последствия отсутствия этих предпосылок.

Задача № 19

Герасимов В.Н. и Истратова П.А. с 1986 по 1996 г. проживали одной семьей без регистрации брака. В 1996 г. брак был зарегистрирован, а в 1997г. расторгнут. Истратова обратилась в суд с иском о праве собственности на жилой дом, приобретенный в 1989 г., и его разделе, а также о разделе вклада, внесенного в кредитное учреждение в 1993 г., и о разделе другого имущества.

Судья истребовал договор купли-продажи жилого дома, выписку из лицевого счета кредитного учреждения, акт описи имущества, подлежащего разделу с указанием его действительной стоимости, свидетельство о расторжении брака.

Решением суда жилой дом, денежный вклад и имущество были разделены в равных частях между Истратовой и Герасимовым.

Дайте определение предмета доказывания по делу. Правильно ли по делу решен вопрос об относимости фактов и доказательств?