Задача № 3

Судья Московского района г. Калининграда Ганенко И.А. единолично рассматривал гражданское дело о признании недействительным договора купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 33,5 кв. м.

В судебном заседании истец Антонюк О.Г. заявил ходатайство об отложении дела на другое время и день разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, так как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.

Судья Ганенко И.А., внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.

Оцените действия судьи Ганенко И.А.

Задача № 4

В Балтийском районном суде г. Калининграда слушалось дело по иску Карабань Е.М. к Романчеву К.В. о взыскании 97 тысяч рублей - ущерба, связанного с повреждением автомашины «Ауди А6», причиненного автомобильной аварией. Ответчик Романчеву К.В. не признал иска, утверждая, что не виновен в аварии. Во время происшедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Карабань Е.М. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Буновская Ю.Г. вынесла определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказала, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящиеся в районном управлении внутренних дел.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Задача № 5

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел об усыновлении. Председательствующий по делу судья Игошин В.А. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Игошина В.А.

Проблему каких принципов затрагивает приведенная правовая ситуация?

Задача № 6

Калининградское ООО «Швея» обратилось в Балтийский районный суд г. Калининграда с иском к МУП «Пластмасс» о возврате пресс-формы «Женская фигура для одежды» стоимостью 36 тыс. руб., сославшись на то, что 27 марта 2003года МУП «Пластмасс» заключило договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть оборудование. В судебном заседании истец заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между различными судами.