Задача № 7

Определите подведомственность:

а) требования работника к работодателю о возмещении вреда, причиненного работнику, в связи с получением им профессионального заболевания пневмокониоза;

б) требования, предъявляемого организацией к гардеробщику, в связи с утратой им принятой на хранение вещи;

в) заявления прокурора республики в составе РФ о признании закона, принятого законодательным собранием республики, недействительным в отдельной его части.

Задача № 8

Федосов В.Е., 15 лет, предъявил иск к Сафонову М.А. 18 лет о взыскании 1200 рублей. Истец указал, что Сафонов М.А. взял у него деньги взаймы на приобретение кроссовок и не вернул в обусловленный срок.

В свою очередь Сафонов М.А. предъявил встречный иск к Федосову В.Е. о возврате аудиоцентра «Сони», стоимостью 32000 рублей, который Федосов В.Е. одалживал для организации у себя дома вечеринки и отказывается вернуть добровольно.

Определите подсудность дела и процессуальное положение Федосова В.Е. и Сафонова М.А.?

Задача № 9

В Черняховском районе Калининградской области Фролов А.Е., 13 лет, Богураева И.С, 15 лет, и Гадалов К.И., 18 лет, пасли ночью лошадей, принадлежащих фермерскому хозяйству «Казак Инстербурга».

В два часа ночи Варламов А.П., ехавший на мотоцикле по автостраде местного значения, после увеселительных мероприятий в сельском клубе, столкнулся с сивым мерином, переходившим дорогу в поисках более сочной травы. В результате были сломаны три спицы на переднем колесе мотоцикла, и у Варламова образовалась гематома под левым глазом. Мерин не пострадал.

Варламов А.П. предъявил иск о возмещении ущерба к Фролову, Богураевой и Гадалову ссылаясь на то, что лошадь ушла из табуна, так как в это время пастухи играли в лото, и это стало причиной ДТП.

В свою очередь Гадалов К.И. подал иск к Варламову А.П. о возмещении морального вреда, так как после столкновения Варламов А.П. выражался ненормативной лексикой по отношению к пастухам, что доставило им нравственные и физические (у Гадалова К.И. повысилось давление, о чем есть документ из фельдшерского пункта) страдания.

В судебное заседание явился отец Фролова А.Е. и заявил ходатайство о привлечении в процесс фермерского хозяйства «Казак Инстербурга», как собственника лошадей, полагая, что лошадь является источником повышенной опасности.

Определите стороны в процессе и сложившуюся ситуацию по данному делу.

Задача № 10

В Гурьевский районный суд Калининградской области обратились 54 жителя деревни Сосновка с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Колос».

В судебном заседании в качестве представителя истцов на основании доверенности, выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.

В обоснование своих исковых требований все истцы указывали на то, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства.

Судья, исходя из того, что количество истцов было чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а разным представителям, которые должны выступать на основании отдельных доверенностей.

Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид соучастия имел место в данном случае?