Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микроэкономика теория к экзамену.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
53.45 Mб
Скачать

23. Характеристика поведения монополии в долгосрочном периоде.

При описании краткосрочного и долгосрочного интервалов изменяется лишь интерпретация кривых. Кривая, отображающая изменение средних совокупных издержек на долгосрочном временном интервале, представляется как кривая долгосрочных средних издержек. Кривая предельных издержек будет уже соответствовать кривой долгосрочных предельных издержек. Следовательно, максимизация прибыли на долгосрочном временном интервале предполагает объем выпуска, при котором долгосрочные предельные издержки равны предельному доходу. Цена, максимизирующая прибыль предприятия-монополиста на долгосрочном временном интервале, равна высоте кривой спроса в этой точке.

Долгосрочное равновесие предприятия в условиях монополии позволяет ему:

• значительно недопроизводить количество товаров по сравнению с конкурентным уровнем;

• сильно завышать цены в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренции;

• постоянно получать экономическую прибыль.

Полное отсутствие конкурентов на рынке позволяет предприятию-монополисту столь резко ограничить предложение, что уровень цен поднимается до экономически обоснованного (с точки зрения монополии) максимума. В долгосрочном периоде даже единственный конкурент способен увеличить предложение продукции так, что это приведет к снижению уровня цен. Но совершенно иная ситуация существует при монополии. В силу непреодолимости барьеров для входа в отрасль никогда не создаются новые производственные мощности помимо воли монополиста. Экономическая прибыль, однажды возникнув в краткосрочном периоде, постоянно присваивается монополистом.

24. Социально-экономические последствия монополии.

1. При устойчивом равновесии доход = издержкам, и в длительном периоде есть тенденция к получению фирмами 0 прибыли. Это говорит о легкости вхождения на рынок.

2. Завышение цен. Структура рынка монополистической конкуренции заставляет потребителя платить за товар лишние деньги.

3. Занижение выпуска. При монополистической конкуренции объем производства каждой фирмы меньше оптимального и поэтому весь рыночный объем товара мог бы быть произведен дешевле, если бы это было бы при совершенной конкуренции.

4. Избыточные мощности. Обществу приходится расплачиваться за разнообразие продуктов. Но оно бы никогда не согласилось бы платить за однообразие.

25. Виды и особенности антимонопольной политики государства.

Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное вли­яние на экономику делает необходимым проведение в нашей стране антимонопольной политики. Главной проблемой и одновременно трудностью при этом является специфика унаследованного от социалистической эпохи монополизма: российские монополисты по большей части не могут быть демонополизированы путем разукрупнения. Российские монополисты сразу строились как единый завод или технологический комплекс, который прин­ципиально не может быть разделен на отдельные части без полного разрушения.

Можно выделить 3 возможности понижения степени монополизации: прямое разделение монопольных структур; иностранная конкуренция; создание новых предприятий. Возможности первого пути в российской ре­альности сильно ограничены. Единый завод на части не разделишь, а случаи, когда производитель-монополист состоит из нескольких заводов одного профиля, почти не встречаются. Второй путь — иностранная конкуренция — самый действенный и эффективный ударом по отечественному мо­нополизму. Когда рядом с изделием монополиста на рынке нахо­дится превосходящий его по качеству и сопоставимый по цене им­портный аналог, все монополистические злоупотребления становятся невозможными. Но из-за непродуманной валютной и таможенной политики, импортная конкуренция в очень многих случаях оказа­лась избыточно сильной. Вместо того, чтобы ограничить злоупот­ребления она фактически уничтожила целые отрасли промышлен­ности. Третий путь — создание новых предприятий, конкурирующих с монополистами, — предпочтителен во всех отношениях. Он устра­няет монополию, не уничтожая при этом самого монополиста как предприятие. К тому же новые предприятия — это всегда рост про­изводства и новые рабочие места.