Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мое мчп.doc
Скачиваний:
92
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
736.26 Кб
Скачать

11. Акты международных организаций как источник мчп: виды, особенность применения

Решения международных организаций, выражающие согласованные позиции государств, могут явиться отправным моментом для образования обычая. Международно-правовые акты обязательного характера (решения, постановления) могут принимать многие специализированные межправительственные организации: международный валютный фонд, международный банк реконструкции и развития, ВТО, всемирная организация гражданской авиации.

Юридическая обязательность правил поведения, выработанных организацией базируется на уставах международных организаций - международных соглашениях особого рода

1) твердые нормы (ст.3 Европейской конвенции - запрет пыток(

2) мягкие нормы (правила реализованные в резолюции международной организации - о необходимости обмена правовой информацией) should вместо shall

12. Судебная практика национальных и международных судов как источник мчп

Под судебным прецедентом традиционно понимают решение суда, обязательное при рассмотрении другими судами дел аналогичного характера. Совокупность норм, сформулированных в решениях судов, составляет прецедентное право. в странах романо-германской системы права, в большинстве своем использующих кодифицированное законодательство по вопросам МЧП, тоже предусматривается возможность применения судебных прецедентов для восполнения пробелов, существующих в законодательстве. В связи с этим следует заметить, что обычно понятие "судебный прецедент" применяется к решениям суда по конкретному делу, а понятие "судебная практика" используется для обозначения постановлений Пленума Верховного Суда или Высшего Арбитражного Суда При рассмотрении гражданско-правовых дел, осложненных иностранным элементом, в качестве разъяснений используются Обзоры судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дает соответствующие разъяснения согласно статье 16 Федерального конституционного закона 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации", в которой закрепляются его полномочия по выработке рекомендаций о порядке применения и толкования международно-правовых норм, включая коллизионные нормы; действия международных договоров и другие рекомендации.

Возможность осуществления судом нормотворческой деятельности закреплена даже в некоторых законодательных актах европейских государств. Особую известность в этом смысле приобрела ст. 1 Швейцарского гражданского кодекса 1907 г. В ней прямо признается наличие пробелов в законодательстве и предоставляется право судье восполнять их в необходимых случаях. Значительную активность в оправдании широкого судебного правотворчества проявляют также германские юристы. Из толкования ст. 20 Конституции ФРГ, гласящей, что "правосудие связано законом и правом", они выводят принци-пиальную возможность для суда формулировать нормы, не содержащиеся в законе. Подобная позиция получила распространение, в частности, и в таких государствах, как Португалия, Япония, Мексика и Испания