58. Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, особенности правового регулирования, виды международного третейского разбирательства

Межд-ый коммерческий арбитраж: понятие, виды, принципы деятельности -механизм (организация, орган) негос рассмотр-я частноправовых споров, осложненных иностранным элементом,возникающих при осущ-и межд-ой коммерческой деят-ти.По своей Ю природе предст-т собой третейский суд,избираемый или созд-й сторонами. Спор рассматривается независимым арбитром,избранным сторонами на основе его проф качеств в целях вынесения окончательного и обязат-о для сторон решения.Не явл-я элементом гос судебной системы и в своей деят-и не зависит от нее. Но не сущ-т полной изоляции арбитража от нац-х судов,суды могут выполнять 2 процессуальных действия:1) осущ-е принудительных мер по предварит-му обеспечению иска;2) исп-е арбитражного решения.

Преимущества:1) процедура арбитражного разб-ва отличается простотой и минимальными затратами на ведение процесса;2) рассмотрение споров происходит в закрытом заседании-гарантирует сторонам соблюдение коммерческой тайны;3) стороны имеют право на свободный выбор арбитров, процедуры, применимого права, места и языка арбитражного разб-ва, полностью или частично определять арбитражную процедуру, изъять спор из сферы действия права и потребовать решить его на основе принципов справедливости и доброй совести;4) арбитры избираются из числа квалифиц-х специалистов в различных областях коммерч-й деят-и, Ю практики;5) арбитражное решение носит окончательный и обязат-й хар-р.Виды:Различают два вида МКА: институционный (постоянно действующий) и изолированный (ad hoc или разовый).Институционный создается при национальных торговых и торгово-промышленных палатах,ассоциациях, биржах и т.д., работает постоянно, имеет свой устав (или положение) и регламент, уст-щий правила арбитражного процесса. При обращении стороны выбирают арбитров из уст-ного перечня.Изолированный (ad hoc) образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разб-ва кот-го и вынесения решения он прекращает свое сущ-е. Стороны самост-но выбирают место проведения арбитражного разб-ва,опред-т правила избрания арбитров и уст-т арбитражную процедуру. Такая процедура может быть основана на типовых арбитражных регламентах, разработанных под эгидой ООН,имеющ факультативный хар-р и применяющихся только когда стороны сделали ссылку в своем соглашении на:Арбитражный Регламент Эк-ой комиссии ООН для Европы;Правила Межд-го коммерческого арбитража Эк-ой комиссии ООН для Азии иДальнего Востока;АрбитражныйРегламентЮНСИТРАЛ.

59. Арбитражное соглашение (третейская запись): порядок заключения, виды, условия действительности, автономность.

Основанием компетенции международного коммерческого арбитража является арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение - это соглашение о рассмотрении арбитражем определенного гражданско-правового спора, исключающее производство в государственном суде.

Существует 3 вида арбитражных соглашений:

• арбитражная оговорка;

• третейская запись;

• арбитражный договор.

Арбитражная оговорка - это соглашение сторон контракта, включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

Третейская запись - это отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

Арбитражный договор - самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-то конкретным контрактом, или в связи с группой конкретных контрактов.

Чаще всего арбитражное соглашение заключается в виде арбитражной оговорки, включаемой непосредственно в контракт.

Арбитражное соглашение - специфическая гражданско-правовая сделка, направленная на достижение процессуальных последствий.

Условия действительности арбитражного соглашения как гражданско-правовой сделки:

• дееспособность заключивших ее сторон;

• письменная форма.

Письменная форма считается соблюденной, если:

• имеется подписанный сторонами единый документ, предусматривающий передачу спора в арбитраже;

• арбитражное соглашение заключено путем обмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения;

• арбитражное соглашение заключено путем обмена исковыми заявлениями и ответом на иск, в котором одна сторона утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

В отношении содержания арбитражного соглашения жестких требований не предусмотрено. Рекомендуется установить:

• какой арбитраж будет рассматривать (сомнения трактуются в пользу ad hoc);

• порядок создания арбитража, количественный состав, порядок избрания арбитров;

• процедуру, по которой арбитраж будет работать.

Арбитражное соглашение может быть признано недействительным как несоответствующее закону вследствие:

• несоблюдения формы;

• неопределенности волеизъявления сторон;

• если процессуальное национальное законодательство содержит прямой запрет на арбитраж для данного конкретного спора либо устанавливает исключительную подсудность государственных органов по данной категории дел (в Республике Беларусь - недвижимость, некоторые наследственные дела, иски к перевозчику).

Вопрос о действительности арбитражной оговорки и компетенции сформированного арбитража, если они оспариваются ответчиком, может решить сам сформированный арбитраж не позднее представления соответствующего искового заявления или своих возражений по существу дела.

Принципиальной особенностью арбитражного соглашения является его юридическая автономность по отношению к контракту, в связи с которым у сторон возникли разногласия, т.е. судьба арбитражного соглашения, его юридическая действительность не зависит от действительности основного контракта.