Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры мировая.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
118.26 Кб
Скачать

18. Всемирное хозяйство, его объективные основы и растущая целостность

Всемирное хоз-во – это общность и взаимодействие эконом отношений между странами различ обществ сис-м. Каждой соц эконом формации свойственно переносить собств внутренние первичные произв отношения во вне. В свою очередь МЭО воздействуют на развитие нац хоз-в, к-рые вовлечены в водоворот мирового хоз-ва. Всемирное хоз-во сложная структура, в к-рую входят:1)производственные кооперации; 2)финансово-инновационные процессы; 3) междунар миграция раб силы и обмен кадрами; 4) мировой рынок; 5) взаимные платежи; 6)расчетно-валютные операции.

1я фаза всемирного хоз-ва- капитализм. Сложился он на рубеже 19-20 вв, когда центр переместился из сферы преимущественного товарного обращения(захват сырьевых ресурсов, вывоз капитала)

Всемирное хоз-во выступает как целостность, но весьма сложное и противоречивое. В его структуре отчетливо различаются глубоко несхожие типы различ взаимосвязей, в зависимости от их развития. Ни какие замкнутые образования ни даже региональные сообщества гос-ва при всем их значении не в сост развязать узлы ,к-рые образовались на линиях мировых эконом связей.

Нац.проблемы:

1)избавиться от угрозы уничтожение цивилизации;2)экология , дальнейшее развитие гос-в, к-рые резко отстали.

Для решение этих проблем нужно не разъединение, а сотрудничество. Объем реализованной продукции измеряется глубиной всемирного разделения труда. Всемирный рынок развивает границы и модифицирует механизм действия эконом законов и прежде всего закономерностей товарного про-ва и обращения. Всемирный рынок формирует ст-ть товара и его цены, нормирует расходы ресурсов. Развитию всемирного рынка предшествовал длит период развития региональных международных рынков. ТНК закрепили неравномерное разделение между народами. Вся выручка экспорта юга на покрытие внешней задолженности и %ов по ней.

44.Портфельные и прямые инвестиции

Прямые заруб инвест – вложения капитала с целью приобрет длит эконом интереса. На их условии возникают длит деловые отношен., инвестр получает значит влияние на принятие решен.состав:вложение компаниями за рубеж собств капитал, внутрикорпарацион переводы в форме кредитов и займов., реинвестироваие прибыли – доля прямого инвестора в доходах предпр с иностр инвестиц. Причины эк/им прям заруб иныест:технологич лидерство, доля расзодов на ниокр; преимущ в квалифи персонала; преимущ в рекламе, эк масштаб, размер корпорации,степень концентрации пр-ва, доступ к прород ресур, потребн в капитале, кол-во нац филиалов, из-ки пр-ва, прочие экспорта и импортаю. Партфельн инвест – вложения капитала в иностр ценные бумаги, недающ право реального контроля над объектом ин-я. Пи классиф:акционерн ценные бумаги, долгов ценные бумаги, удостов отнош займа, банков акцепты, свопы.

29. Классические эконом теории. Доктрина «сравнит пре-в» д.Рикардо

Классическая школа в экономической теории зародилась в последней трети 17го века, т.е. в период господства позднего меркантилизма, и господствовала в экономической мысли до конца 19 века, пока не ей на смену не пришли новые экономические школы.

Как всегда, новая экономическая школа, получившая впоследствии наименование классической, возникла как оппозиционное течение, противопоставляющее себя господствовавшему в то время меркантилизму. При этом новая школа стремилась решить те вопросы, на к-рые не мог ответить меркантилизм, и исследовать те явл, к-рые были оставлены им без внимания.

Первые представители классической школы поставили те вопросы, которые меркантилисты обходили вниманием, ибо для меркантилизма эти вопросы не были существенными. Первым таким вопросом стал вопрос Что составляет богатство народа? (Не государства, а именно народа!) А после того, как был дан ответ на этот вопрос, неизбежно возникли новые вопросы, чтобы ответить на которые классическая школа была вынуждена исследовать сферу производства. Но, начав исследования со сферы производства, классическая школа затем вернулась к анализу сферы обращения, но уже с новых позиций, предложив новые принципы ценообразования и новое объяснение природы денег.

Давид Рикардо, в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория сравнительных преимуществ исходит из наличия 2 стран и 2 товаров; издержек про-ва только в виде ЗП, к-рая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне ЗП между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления осн принципов развития МТ.

Т. сравн-х преим-в Р. показала, что меж-я торг. м. обогатить страну даже если у нее нет абсол-х преим-в. Выбор Э-го товара д. происходить по критерию его относит-х преим-в, когда Э-я отрасль обладает более высокой производ-ю по сравн. с остальными отраслями. Увелич-е удельного веса такого пр-ва и сокращ-е доли остальных позволяет стране повысить свой нац. доход. Для док-ва этого вывода Р. использ-л понятие альтернативной цены. Она предст. с. простое сравнение цен 2-х единиц товара, выраж-х ч/з трудовые затраты на их пр-во.

Р. сделал след. выводы о выборе Э-го и И-го направления страны: 1.Экспортир-ся товар, обладающий сравнит-ми преимущ-ми по отнош. к остальным товарам внутреннего рынка, а импорт-ся тот товар, к-й таких преим-в не имеет. 2. Э-й товар м. стать И для др. страны, если его нац-е сравнит-е изд-ки будут ниже сравнит-х издержек аналога в др. стране.

Свои выводы Р. строит на измерении относит-х цен в часах труда. К таким же выво-дам м. прийти, если измерить цены не в трудо-часах, а в дол. или евро.

На основе теории срав-х преим-в Миль вывел закон интернац-ной ст-сти, к-й показывает диапазон изменений мировой цены товара. Мир-я цена установится в пределах м/д относит-ми ценами существовавших стран до нач. обмена. Конкретная величина мир-й цены будет складываться в завис. от соотнош. мир-го объема спроса и предл-я.