- •Вопрос 2:
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •11. Критерий существования седловых точек
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13
- •14. Принцип доминирования стратегий.
- •15. Теорема о сведении решения матричной игры к решению пары двойственных друг другу стандартных задач линейного программирования.
- •16. Игры с природой. Показатель благоприятности состояния природы. Риск игрока, принимающего решение. Матрица рисков. Принятие решений в условиях риска и неопределенности.
- •17. Критерий Лапласа оптимальности чистых и смешанных стратегий относительно выигрышей.
- •Критерий (крайнего пессимизма) Вальда оптимальности чистых и смешанных стратегий.
- •Максимаксный критерий (крайнего оптимизма) оптимальности чистых и смешанных стратегий.
- •Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей.
- •Вопрос 21
Вопрос 12.
Цена игры в смешанных стратегиях. Стратегии, оптимальные во множестве смешанных стратегий. Полное (общее) и частное решения игры в смешанных стратегиях. Основная теорема теории игр Дж. фон Неймана.
Если нижняя и верхняя цены игры в смешанных стратегиях совпадают, то их общее значение V= = называется ценой игры в смешанных стратегиях. Нижняя и верхняя цены игры в чистых стратегиях α и β и цены игры в смешанных стратегиях V связаны между собой неравенствами α≤V≤β.
Стратегии PO и QO соответственно игроков А и В, удовлетворяющие равенствам V=α(PO)=β(QO) (и тогда это общее значение очевидно равно H(PO,QO)), называется оптимальными смешанными стратегиями игроков А и В.
Таким образом, оптимальные смешанные (в частности, чистые) стратегии PO и QO соответственно игроков А и В обладают тем свойством, что если один из игроков придерживается своей оптимальной стратегии, то противнику невыгодно отклоняться от своей оптимальной стратегии.
Множество оптимальных смешанных стратегий соответственно игроков А и В обозначим через (SA)О и (SB)О.
Полным решением игры в смешанных стратегиях называется трехэлементная совокупность {(SA)O,(SB)O,V}. Любая пара оптимальных стратегий PO и QO соответственно игроков А и В и цена игры в смешанных стратегиях V образуют частное решение в смешанных стратегиях.
Основная теорема теории игр Дж. фон Неймана:
Любая матричная игра имеет решение в смешанных стратегиях, т.е. существует цена игры в смешанных стратегиях V и оптимальные смешанные стратегии PO и QO соответственно игроков А и В, т.е.
V= =
Вопрос 13
Критерии оптимальных смешанных стратегий в терминах данной цены игры, выигрыш-функции и множеств смешанных стратегий игроков.
Теорема. (Критерии оптимальных стратегий).
Пусть V-цена игры, H(P,Q) – выигрыш-функция, SA и SB – множества смешанных стратегий соответственно игроков А и В.
1. Для того чтобы стратегия РО игрока А была оптимальной, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось неравенство:
H(PО,Q)≥V
Для любого Q ϵ SB , т.е. выбор игроком А оптимальной стратегии РО гарантирует ему выигрыш H(PО,Q), не меньший цены игры V, при любой стратегии Q игрока В.
2. Для того чтобы стратегия QO игрока В была оптимальной, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось неравенство
H(PО,Q)≤V
Для любого Р ϵ SА , т.е. выбор игроком В оптимальной стратегии QО гарантирует ему проигрыш H(P,QО), не больший цены игры V, при любой стратегии Р игрока А.
Данная теорема остаётся справедливой, если в её формулировке множество смешанных стратегий SA и SB заменить соответственно на множество чистых стратегий SСA и SСB.
Доказательство:
Утверждение 1:
Необходимость:
Пусть Р0 – оптимальная стратегия игрока А. тогда по теореме фон Неймана показатель эффективности стратегии Р0 равен цене игры V:
(1)
Рассматривая как показатель эффективности стратегии Р0 относительно множества SB смешанных стратегий игрока В, будем иметь по определению:
(2)
Из равенств (1) и (2) получаем неравенство H(PО,Q)≥V
Достаточность:
Пусть для некоторой стратегии Р0 игрока А выполняется неравенство H(PО,Q)≥V. Для доказательство оптимальности стратегии Р0 достаточность показать справедливость равенства
Так как неравенство выполняется для любой стратегии игрока В, то
(3)
Но цена игры V равна нижней цене игры V, по определению которой
(4)
Совокупность (3) и (4) эквивалентна равенству . Достаточность доказана
Утверждение 2:
АНАЛОГИЧНЫЕ РАССЖУДЕНИЯ.