- •1.2. Представление технических объектов как объектов управления
- •1.3. Принципы управления
- •1.3.1. Принцип разомкнутого управления
- •1.3.2. Принцип компенсации
- •1.3.3. Принцип обратной связи
- •1.3.4. Комбинированный принцип управления
- •1.4. Функциональные схемы систем автоматического управления
- •1.5. Классификация систем автоматического управления Классификация систем автоматического регулирования по характеру изменения задающего воздействия
- •Классификация систем автоматического управления в зависимости от числа управляемых переменных
- •Классификация систем автоматического управления по остальным признакам
- •2. Математическое описание линейных систем автоматического управления
- •2.1. Статические и динамические характеристики систем автоматического управления
- •2.2. Преобразование Лапласа
- •2.2.1. Основные свойства преобразования Лапласа
- •2.3. Передаточные функции
- •2.4. Решение дифференциальных уравнений операторным методом
- •2.5. Структурные схемы систем автоматического управления
- •2.6. Передаточные функции систем автоматического регулирования
- •3. Временные и частотные характеристики систем автоматического управления и ее элементов
- •3.1. Временные характеристики
- •3.2. Частотные характеристики
- •3.4. Типовые динамические звенья
- •3.5. Уравнения и характеристики типовых динамических звеньев
- •1. Дифференциальное уравнение
- •2. Передаточная функция
- •3.6. Интегро-дифференцирующие звенья
- •4. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •4.1. Понятие устойчивости системы
- •4.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •4.2.1. Критерий Гурвица
- •4.2.2. Критерий Рауса
- •4.3. Частотные критерии устойчивости
- •4.3.1. Критерий Михайлова
- •4.3.2 Критерий Найквиста
- •4.4. Оценка устойчивости сар по логарифмическим частотным характеристикам
- •4.5. Запасы устойчивости систем автоматического регулирования
- •4.6. Выделение областей устойчивости
- •4.6.1. Сущность метода d – разбиения
1.3.2. Принцип компенсации
Принцип компенсации используется при наличии на объекте управления контролируемых входных переменных v(t). В этом случае для повышения точности функционирования САУ вводятся коррективы в алгоритм управления по результатам измерения с целью компенсации нежелательных отклонений управляемой переменной y(t), вызванных отклонениями v(t). Поэтому этот принцип и называется принципом компенсации.
Схема САУ, реализующей принцип компенсации приведена на рис. 1.4.
Рис. 1.4. Схема САУ, реализующей принцип компенсации
где ЗУ – задающее устройство, формирующее задающие воздействия y*(t), определяющие характер изменения целевой переменной y(t); К – компенсатор, алгоритм функционирования которого
(1.1)
разрабатывается таким образом, чтобы в установившемся режиме отклонение y(t), обусловленное изменением v(t) отсутствовало. Для этого в устройстве управления алгоритм управления формирует управляющее воздействие u(t) c учетом как задающего воздействия y*(t), так и сигнала с компенсатора (t), т.е.
(1.2)
или при объединении устройства управления и компенсатора в одном устройстве
. (1.3)
Достоинство – высокое быстродействие за счет учета нежелательных изменений входных воздействий при выработке управляющих воздействий.
Недостаток – низкая точность из-за трудности (невозможности или нецелесообразности) измерения всех входных воздействий.
САУ, реализующие принцип управления по возмущению называются разомкнутыми системами управления.
1.3.3. Принцип обратной связи
Этот принцип управления является одним из наиболее ранних и широко используемых. Его сущность состоит в том, что величина управляющего воздействия вырабатывается в зависимости от величины отклонения целевой переменной y(t) от задающего воздействия y*(t). Структура САУ с обратной связью приведена на рис. 1.5.
Рис. 1.5. Схема САУ, реализующей принцип обратной связи
где УС – устройство сравнения, сигнал на выходе которого
, (1.4)
является отклонением y(t) от y*(t); Р – управляющее устройство, вырабатывающее управляющее воздействие в зависимости от величины отклонения (t), т.е.
. (1.5)
При этом функционал U[] должен быть неубывающим и одного знака с (t). При выработке управляющих воздействий по выражению (1.5) учитывается не только величина отклонения (t), но и ее производные и интеграл, т.е.
. (1.6)
Так как управление в отклонениях от задающего воздействия называется регулированием, то устройство управления называется регулятором, а закон управления (1.6) – законом регулирования. САУ с обратной связью называются системами автоматического регулирования (САР). Так как схема САУ с обратной связью имеет вид замкнутой цепи, то они называются замкнутыми системами управления, т.е. САР являются замкнутыми системами.
Достоинство – высокая точность из-за полной компенсации отклонения выходной переменной независимо от того, все ли входные переменные контролируются.
Недостаток – низкое быстродействие по сравнению с САУ на основе принципа компенсации.