8.5. Этика работы с Любовью.

Есть ли случаи, когда любовь посылать нельзя?

— Батюшка, а я правильно живу?

— Правильно, сын мой, но зря.

Андрей

19.05.2005 00:02

Здравствуйте, уважаемые Форумчане.

Прочитав книги Джоула, пробовал посылать любовь. Получается очень сильно. Реально разруливал некоторые сложные ситуации. Да и просто человеку посылаешь, сразу начинает лучше к тебе относиться. Работает классно!!!

Я хожу к одному православному старцу, и решился задать вопрос ему насчет посылания любви. Что вы думаете, он ответил? Он спросил меня, посылаю ли я любовь человеку с его согласия? Я ответил, что, разумеется, нет. На это старец ответил мне, что здесь есть момент нарушения свободы воли (если без ведома человека шуруешь в его тонком мире, а с ведома — все нормально).

Получается, что я накачиваю его энергией, как бы даю ему в долг, не спросив, нужно ли ему это. А ему придется ведь отдавать (в виде хорошего отношения и т.д. Именно придется).

Хочу услышать ваши мнения на этот счет. Сам же я толком не разобрался.

И посылать любовь здорово, но и в том, что сказал старец, есть рациональное зерно.

Алена Офигелова

19.05.2005 09:26

Интересно, нужно ли спрашивать разрешения у цветка, перед тем как его полить?

А если серьезно, то в деле посылания Любви нужно брать пример с Солнца, которое льет свой свет на все вокруг просто потому, что такова его природа. Мы по своей изначальной природе — маленькие солнца, которые немножко забыли об этом и потому вынуждены заново учиться любить, светить и согревать все вокруг.

Принцип свободной воли, конечно, неоспорим. Просто дело в том, что посылание Любви является не «шурованием в тонком мире», а естественным проявлением нашего божественного начала.

Андрей пишет: «Получается, что я накачиваю его энергией, как бы даю ему в долг, не спросив, нужно ли ему это». Любовь дается не в долг, а просто так. Понимаешь?

Еще Андрей пишет: «А ему придется ведь отдавать (в виде хорошего отношения и т.д. Именно придется!)». Почему — придется? Тут опасный момент: нельзя посылать любовь с целью получить что-то взамен. Это не любовь, а торговля.

Андрей

19.05.2005 11:33

Здравствуйте, Алена.

Спасибо за ответы. Позвольте еще несколько подискутировать с Вами.

Вы пишете, что любовь дается «просто так». В принципе, верно, я и не жду ничего от человека, просто мне нравится это делать. Искренне приятно. Но, невозможно ничего отдать просто так.

Ведь все есть взаимообмен. Я говорю не о корысти. Невозможно получить, не отдав, и отдать, не получив. Даже судьба не дает ничего «просто так». Счастье нужно либо заработать, либо, в конце концов, выстрадать.

Вы посылаете любовь — это равносильно тому, что, придя в гости, вы незаметно подкладываете в карман человеку 100 рублей. Пока это в таком небольшом размере, это всем приятно, и больше ничего. А если (утрируем) вы незаметно подложите 1000000 рублей? Сможет ли человек пережить такие деньги, готов ли он к ним? Кто-то готов, а кто-то получит проблемы.

Вы говорите о Солнце. Но Высший Разум задал так, что это излучение строго дозировано. До нас доходит именно столько, сколько нужно для нашего развития. Подлетите к Солнцу чуть ближе — и оно спалит. А мы, в случае посылания любви, руководствуемся только своими ощущениями.

Хотя, я абсолютно согласен, что мы есть маленькие солнца и светить — наше естественное состояние. Но нужно ли светить, просто общаясь с людьми, или тайно воздействовать по своему усмотрению (в какой-то степени посылание любви — это воздействие) — это вопрос тонкий.

Читатель

(вне времени)

Культурный, на Вы к Алене обращается...

Эх. А ведь такое ощущение, что он прав. Интересно, что ему мое солнце ответит...

Алена Офигелова

19.05.2005 14:09

Андрей пишет: «Счастье нужно либо заработать, либо, в конце концов, выстрадать».

Любой человек достоин любви (и не только человек). Наполняясь любовью, посылая ее кому-то, мы в какой-то степени наполняем любовью всех людей и весь мир, потому что все едино. Мы увеличиваем наполненность Вселенной любовью. Какой смысл вести подсчеты — кто кому сколько отдал и кто кому сколько должен?

Еще Андрей пишет: «Вы говорите о Солнце. Но Высший Разум задал так, что это излучение строго дозировано. До нас доходит именно столько, сколько нужно для нашего развития. Подлетите к Солнцу чуть ближе — и оно спалит».

До нас доходит столько, сколько мы в состоянии принять. Можно сказать, что не что иное, как наше несовершенство «дозирует» Божью Благодать, доходящую до нас. Свет и Любовь льется широким водопадом на Землю, а мы настолько увлечены суетой, что чувствуем это только в отдельные моменты жизни — влюбленность, медитация... Наполняясь любовью, мы учимся подлетать ближе к Солнцу... И однажды наступит момент, когда мы сольемся с Ним, и Его Свет не спалит нас.

Андрей

20.05.2005 00:00

Спасибо за доброжелательные ответы. Похоже, правда, скорее, на вашей стороне. Удачи.

Эндж-ЭЛ — Читателю

(вне времени)

Ты как, друг?

Костя

20.05.2005 14:11

Где-то у Клауса есть мысли на эту тему.

Во, нашел: «Любовь действует в наилучших интересах всех участвующих сторон. Она не позволяет управлять другими и, наоборот, освобождает управляемых и манипулируемых».

«…я утверждаю, что возможно изменить действия другого человека тем, что послать ему любовь и наполнить его любовью. Но это не является управлением, это лишь восполнение его истощившихся запасов любви, в результате чего человек примет иные решения, решения, в которых больше любви. Теперь его действия будут основываться на любви, а не на страхе, жадности и злости, где берут свое начало многие решения власть предержащих. И это относится не только к руководителям, но и к обычным людям, вроде нас с вами. Любовь оказывает влияние на действия человека, а не вы! Но именно вы дарите любовь, которая делает изменения возможными. Достаточно убедиться, как прекрасно действуют эти методы, чтобы понять, почему и как держалась в тайне эта информация». (Цитаты из книги Клауса Джоула «Посланник»).

Mirage

20.06.2005 05:21

Андрей, поднятый тобой вопрос очень актуален. Только я бы предложил рассматривать его как часть Этики работы с Любовью. Ведь мы в работе с энергией Любви исходим из декларированных кем-то аксиом. А что в них Истина? Наверное, нужно решать самим.

На мой взгляд, посылать Любовь можно всем и всему, но важно, как это делать.

Когда я столкнулся с этой проблемой, то поступил следующим образом. Работал ночью, когда все уже спали. Наполнился Любовью и стал вспоминать все хорошее, что видел в жизни от своих близких. Потом представлял каждого и направлял им свою Благодарность, делая это с Любовью.

Никому ничего в долг я не давал. Наоборот, отдавал за то, что когда-то получил. Ну, маму еще укрывал энергетическим одеялом из Любви. Визуализировал ее счастливо улыбающейся.

Отцу просто предложил наполниться Любовью (он любитель поесть) — и здесь он не отказал своим привычкам — наполнился до отвала и заснул... его я тоже укрыл.

Здесь интересный момент — работая таким образом, сам становишься лучше и чище на уровне ЭЛементарной психики, и энергия Любви здесь не главное.

Возможно, работая с Любовью, можно общаться с людьми. Мы это визуализируем по-своему, но, мне кажется, на энергетическом уровне общение происходит реально. И, если человек не хочет твоей Любви, это можно будет почувствовать.

Night Wonder

09.07.2005 00:36

Андрей, по-моему, никакого нарушения свободы воли здесь нет. Ты посылай, а адресат захочет — примет твое послание, не захочет — не примет.

Аристарх

09.07.2005 01:21

Еще добавлю, что Любовь — энергия созидательная, поэтому вреда принести по природе своей не может.

Читатель

(вне времени)

Да вот я... Пасую перед чужой мудростью. Все верно говорят, но мне не прочувствовать.

Влюбился в Алену, теперь ревную ее ко всем. Даже к тебе, ЭЛ, бесплотный ты наш... Даже к Анониму, даром, что он старый. Про Костю молчу даже... (стиснув зубы)

Эндж-ЭЛ

(вне времени)

Спасибо за доверие! Ценю. А ОНА в курсе?

ЗЫ, Пойми, Карлсон, не в пирогах счастье! (с) :))))