- •1.Предмет и значение логики.
- •2.Исторические этапы развития формальной логики. Собственное и несобственное значение значения слова «логика».
- •3.Понятие как форма мысли (существенные и несущественные признаки предмета).
- •4.Содержание и объём понятия, их соотношение и взаимосвязь (обобщение/ограничение).
- •5.Виды понятий по содержанию и объёму.
- •6.Отношения понятий. Круговые схемы Эйлера.
- •7.Деление понятий: виды и правила деления.
- •8.Классификация, её разновидности (понятий).
- •9.Определение понятий (дефиниция). Виды определений.
- •10.Правила операции определения.
- •11.Приёмы, заменяющие определения понятий.
- •12.Суждение как форма мысли (функции суждения в понятийном мышлении). Структура и виды простых суждений.
- •13.Классификация категорических суждений по количеству и качеству.
- •3) Деление суждений по объединенной классификации.
- •14.Распределённость терминов «суждения».
- •15.Сложные суждения, их виды и условие истинности.
- •16.Модальные суждения. Виды модальности.
- •17.Умозаключения, их структура и виды.
- •18.Непосредственная дедукция, её виды.
- •19.Силлогизм, его состав и фигуры.
- •20. Проверка правильности силлогизма.
- •1.Построение круговых схем для посылок и заключения силлогизмов;
- •2. Предъявление контр примера;
- •3.Проверка на соответствие общим правилам силлогизмов и правилам фигур;
- •21.Правила терминов правила посылок силлогизма.
- •22.Доказательства: виды, структура, способы.
- •23.Опровержение, его виды.
- •24.Требования к элементам доказательства.
- •29.Дискуссия как качественно-высший сорт полемики.
- •30.Технические (лояльные) приёмы ведения дискриминации.
- •31.Эвристическя полемика, её приёмы (диверсии, уловки).
12.Суждение как форма мысли (функции суждения в понятийном мышлении). Структура и виды простых суждений.
Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий.
Например,
- высказывая суждение «Семенов — адвокат», мы связываем понятия «Семенов» и «адвокат», отражая реальную связь между конкретным лицом и его признаком
- в суждении «Владимир — брат Алексея» в связи понятий «Владимир» и «Алексей» выражены родственные отношения между двумя лицами
- в суждении «В некоторых странах существует президентская форма правления» связь понятий утверждает факт существования президентской формы правления в некоторых странах
Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания.
В суждении «Граждане Российской Федерации имеют право на образование» связь между гражданами России и их правом на образование утверждается;
В суждении «Некоторые преступления не являются умышленными» связь между некоторой частью преступных деяний и их умышленным характером отрицается.
Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным.
Например, «Кража — преступление», «Астрология — не наука» — истинные суждения.
Например, «Кража не является преступлением» — ложное суждение.
Итак, суждение — это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.
Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий (терминов) суждения:
- субъекта, отражающего предмет суждения
- предиката, отражающего признак предмета.
Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку — элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака.
Виды и состав простых суждений
Простым называется суждение, не включающее другие суждения.
Простые суждения делятся на:
1) атрибутивные суждения (Например: «Сроки аренды определяются договором», «Никто из судей не вправе воздержаться от голосования»).
2) суждения с отношениями (Например: «А равно В», «С больше D», «Семен — отец Сергея», «Казань восточнее Москвы», «Мораль возникла раньше права», «Пьянство — причина многих преступлений»).
3) суждения существования (экзистенциальные) (Например: «Существуют статистические законы»; «На Земле уже нет многих видов животных»; «Суждения без предложения не существует»).
13.Классификация категорических суждений по количеству и качеству.
Категорические суждения делятся: по качеству и по количеству. А так как любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику, их принято делить еще и по объединенной классификации.
1) Деление суждений по качеству. По данному критерию суждения бывают:
– утвердительные – это суждения, выражающие принадлежность предмету некоторого признака (S есть Р);
Например: «Все страусы — птицы»
– отрицательные – это суждения, выражающие отсутствие у предмета некоторого признака (S не есть Р).
Например: «Ни один карась не является хищной рыбой»
2) Деление суждений по количеству. Суждения по количеству делятся на единичные, частные и общие:
– единичные – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается об одном предмете.
Например: «Эта картина – образец искусства», «Везувий — действующий вулкан».
– частные – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса.
Например: «Некоторые цветы — розы».
– общие
Например: «Все соболя — ценные пушные звери»