- •Вводная лекция
- •Предмет, метод и задачи экономики отраслевых рынков
- •Р ис. 1.1. Парадигма «Структура – поведение – результат»
- •Раздел 1. Рынок и рыночная власть фирмы фирма и ее концепции
- •Есть 3 концепции фирмы: контрактная, технологическая, стратегическая Технологическая концепция фирмы
- •Альтернативные цели фирм
- •Максимизация общей выручки фирмы
- •2. Максимизация прибыли и суммы административных расходов.
- •Максимизация темпов роста фирмы в акционерном обществе
- •Если фирма управляется рабочим коллективом, владеющим контрольным пакетом акций фирмы, то его целью является максимум дохода на одного занятого.
- •Определение границ рынка
- •1. Продуктовые границы товарного рынка
- •Географические границы товарного рынка
- •Фундаментальные предпосылки и характеристики рыночных структур Совокупность характеристик рынка определяет его структуру:
- •Рынок олигополистической конкуренции – рынок, на котором небольшое количество продавцов осуществляет стратегическое взаимодействие и торгует с множеством покупателей.
- •На рис.2 приведены сравнительные характеристики четырёх основных типов рыночных структур по параметрам структуры рынка.
- •Типы строения рынков
- •Оценка концентрации продавцов на товарном рынке
- •1. Коэффициент концентрации (cr).
- •5. Коэффициент энтропии
- •7. Коэффициент вариации
- •8. Коэффициент Джини.
- •9. Коэффициент Розенблюта (Холла Тайдмана).
- •Рыночные барьеры
- •Нестратегические барьеры входа на рынок
- •Стимулы к вертикальной интеграции
- •Основные способы организации квазивертикальных интеграций
- •Характеристика процесса вертикальной интеграции в России
- •Варианты стратегического поведения
- •Конкуренция по Штакельбергу
- •Парадокс Бертрана и дилемма заключенного
- •Модель Бертрана для дифференцированного продукта
- •Конкуренция по Эджуорту
- •Модель конкуренции по Форхаймеру
- •Кооперативное стратегическое взаимодействие (картель)
- •Факторы, облегчающие сохранение картеля
- •Методы предотвращения нарушения картельного соглашения его участниками
- •Моделирование кооперативного стратегического взаимодействия
- •Модели дифференциации продукции
- •Модель «линейного города» (модель пространственной дифференциации Хотеллинга)
- •Модель Хотеллинга с фиксированными ценами
- •Модель «кругового города» (модель Салопа)
- •Теория «рационального штандорта промышленного предприятия»
- •Модель Ланкастера
- •Вертикальная дифференциация продукта- модель Джона Саттона
- •Информационная дифференциация продукции Информационная дифференциация и точки зрения на нее
- •Модель Дорфмана-Штайнера
- •Асимметричность информации и информационные манипуляции на рынке Проблемы «риска недобросовестности контрагента» и «негативного отбора»
- •Информационные манипуляции при стратегическом поведении фирм
- •Каждая фирма старается сделать вид, что ее спрос высок, так как это дает соперникам стимул к повышению своих цен.
- •Конкуренция в сфере инноваций
- •Радикальная и нерадикальная инновация
- •Скорость освоения инновации
- •Альтернативные стимулы к исследованиям и разработкам
- •Монополия и потери общества Подходы к определению потерь общества
- •Дополнительные факторы, изменяющие потери от монополии
- •Альтернативные издержки монополии
- •Государственное регулирование деятельности хозяйствующих субъектов
- •Типы отраслевой политики
- •Государственное регулирование естественных монополий
- •Антимонопольная деятельность государства
- •Демонополизация рынка
- •Недобросовестная конкуренция
Альтернативные цели фирм
Фирмы могут ставить перед собой разные цели, в зависимости от интересов тех, кто ими управляет: собственники, менеджеры, держатели облигаций и т. д.
Цель собственника - максимум полезности при выборе между прибылью и временем досуга.
Цели управляющих
Максимизация общей выручки фирмы
Если выручка растет, то собственник положительно оценивает качество работы управляющих.
Однако если при максимизации прибыли предельная выручка фирмы равна предельным издержкам: MR = МС, то при максимуме общей выручки - 0.
Поэтому объем производства всегда больше при максимизации выручки.
Менеджеры не заинтересованы в сокращении выпуска, даже если увеличится прибыльность, так как сокращение приводит к отрицательным результатам для них и для фирмы:
снижение популярности фирмы у потребителей;
сокращение возможностей финансирования из-за падения доверия у кредиторов и инвесторов;
падение курсовой стоимости акций;
сокращение каналов сбыта;
снижение рыночной доли и власти.
2. Максимизация прибыли и суммы административных расходов.
Полезность менеджера зависит от прибыли, из которой он получает премии и административных расходов, из которых он получает зарплату и средства для своей деятельности.
Сначала рост административных расходов стимулирует менеджеров работать лучше, так как прибыль увеличивается. Затем дополнительные расходы снижают прибыль из-за их более быстрого роста по сравнению с ростом выручки. Поэтому в данном случае объем производства будет меньше чем при максимизации выручки, но больше чем при максимизации прибыли.
Совпадение интересов максимизации полезности управляющих и прибыли возможно в случае, когда управляющие одновременно ещё и собственники фирмы.
Максимизация темпов роста фирмы в акционерном обществе
Чем выше темп роста фирмы, тем лучше работа менеджеров.
Если дивиденды изменяются пропорционально объему выпуска, то выпуск будет ниже, а цена выше, чем при максимизации прибыли. Это связано с тем, что максимизируется только нераспределенная часть прибыли.
Если же дивидендная политика не зависит от объема выпуска, то менеджеры максимизируют прибыль.
Если фирма управляется рабочим коллективом, владеющим контрольным пакетом акций фирмы, то его целью является максимум дохода на одного занятого.
Менеджеры, управляют чужим капиталом, поэтому они более склонны к риску, чем собственники и выбирают более рискованные инвестиционные проекты. В результате колебания прибыли будут сильнее, а средняя ожидаемая прибыль меньше, чем при максимизации прибыли.
Определение границ рынка
Отраслевой товарный рынок характеризуется следующими разновидностями границ:
1. Продуктовые границы товарного рынка
Продуктовые границы рынка - это совокупность потребительских свойств товаров-заменителей, образующих единый товарный рынок.
Основой для определения границ служит мнение покупателей.
При этом одна и та же продукция может обращаться на разных товарных рынках. Например, оптовые и розничные.
Есть три метода определения взаимозаменяемости:
Метод Дж. Робинсон. Берется товар и выявляются все его заменители, а затем заменители этих заменителей и так до тех пор, пока в цепочке товаров не появится значительный разрыв.
Способ Э. Чемберлина. Есть два критерия определения рынка: коэффициент перекрёстной эластичности спроса на товар по цене товара-заменителя, коэффициент перекрёстной эластичности цены данного товара по объёму выпуска товара заменителя.
Нахождение корреляции цен товаров. Для проведения анализа тесноты взаимосвязи цен берутся данные за 5-10 лет.
Антимонопольные комитеты мира на практике в основном используют перекрёстную эластичность. Разрыв в цепи товаров заменителей фиксируется, если коэффициент становится меньше определённой заданной величины.
Формулу перекрёстной эластичности можно представить в следующем виде:
,
где Q1X- первоначальная величина спроса на товар X;
Q2X- конечная величина спроса на товар X;
P1Y- первоначальная цена товара Y;
P2Y- конечная цена товара Y.
Если коэффициент > 0, товары X и Y являются взаимозаменяемыми.
Нулевой коэффициент свидетельствует о незаменимости товаров, а отрицательный – о взаимодополняемости.
Однако при росте цен более чем на 5% расчеты коэффициента в отдельных случаях могут приводить к искаженным результатам. В этом случае используются экспертные оценки, интервьюирование покупателей и отраслевых специалистов.
В условиях дефицита границы взаимозаменяемости товаров расширяются, до пределов, определяемых функциональным назначением товара.