- •Вводная лекция
- •Предмет, метод и задачи экономики отраслевых рынков
- •Р ис. 1.1. Парадигма «Структура – поведение – результат»
- •Раздел 1. Рынок и рыночная власть фирмы фирма и ее концепции
- •Есть 3 концепции фирмы: контрактная, технологическая, стратегическая Технологическая концепция фирмы
- •Альтернативные цели фирм
- •Максимизация общей выручки фирмы
- •2. Максимизация прибыли и суммы административных расходов.
- •Максимизация темпов роста фирмы в акционерном обществе
- •Если фирма управляется рабочим коллективом, владеющим контрольным пакетом акций фирмы, то его целью является максимум дохода на одного занятого.
- •Определение границ рынка
- •1. Продуктовые границы товарного рынка
- •Географические границы товарного рынка
- •Фундаментальные предпосылки и характеристики рыночных структур Совокупность характеристик рынка определяет его структуру:
- •Рынок олигополистической конкуренции – рынок, на котором небольшое количество продавцов осуществляет стратегическое взаимодействие и торгует с множеством покупателей.
- •На рис.2 приведены сравнительные характеристики четырёх основных типов рыночных структур по параметрам структуры рынка.
- •Типы строения рынков
- •Оценка концентрации продавцов на товарном рынке
- •1. Коэффициент концентрации (cr).
- •5. Коэффициент энтропии
- •7. Коэффициент вариации
- •8. Коэффициент Джини.
- •9. Коэффициент Розенблюта (Холла Тайдмана).
- •Рыночные барьеры
- •Нестратегические барьеры входа на рынок
- •Стимулы к вертикальной интеграции
- •Основные способы организации квазивертикальных интеграций
- •Характеристика процесса вертикальной интеграции в России
- •Варианты стратегического поведения
- •Конкуренция по Штакельбергу
- •Парадокс Бертрана и дилемма заключенного
- •Модель Бертрана для дифференцированного продукта
- •Конкуренция по Эджуорту
- •Модель конкуренции по Форхаймеру
- •Кооперативное стратегическое взаимодействие (картель)
- •Факторы, облегчающие сохранение картеля
- •Методы предотвращения нарушения картельного соглашения его участниками
- •Моделирование кооперативного стратегического взаимодействия
- •Модели дифференциации продукции
- •Модель «линейного города» (модель пространственной дифференциации Хотеллинга)
- •Модель Хотеллинга с фиксированными ценами
- •Модель «кругового города» (модель Салопа)
- •Теория «рационального штандорта промышленного предприятия»
- •Модель Ланкастера
- •Вертикальная дифференциация продукта- модель Джона Саттона
- •Информационная дифференциация продукции Информационная дифференциация и точки зрения на нее
- •Модель Дорфмана-Штайнера
- •Асимметричность информации и информационные манипуляции на рынке Проблемы «риска недобросовестности контрагента» и «негативного отбора»
- •Информационные манипуляции при стратегическом поведении фирм
- •Каждая фирма старается сделать вид, что ее спрос высок, так как это дает соперникам стимул к повышению своих цен.
- •Конкуренция в сфере инноваций
- •Радикальная и нерадикальная инновация
- •Скорость освоения инновации
- •Альтернативные стимулы к исследованиям и разработкам
- •Монополия и потери общества Подходы к определению потерь общества
- •Дополнительные факторы, изменяющие потери от монополии
- •Альтернативные издержки монополии
- •Государственное регулирование деятельности хозяйствующих субъектов
- •Типы отраслевой политики
- •Государственное регулирование естественных монополий
- •Антимонопольная деятельность государства
- •Демонополизация рынка
- •Недобросовестная конкуренция
Информационная дифференциация продукции Информационная дифференциация и точки зрения на нее
Информационная дифференциация – это различие товарных марок, порождаемое разной осведомленностью потребителей об их качестве.
Существует несколько точек зрения на рекламу.
Благоприятная - реклама позволяет потребителю рационально выбрать товар, сокращает дифференциацию из-за недостатка информации о продуктах, поощряет конкуренцию и облегчает вход новых фирм.
Неблагоприятная - в условиях сговора реклама порождает нереальную дифференциацию путем увеличения числа торговых марок.
Модель Дорфмана-Штайнера
Модель демонстрирует зависимость оптимального объема рекламных расходов фирмы от характеристик остаточного спроса на ее товар.
Оптимальный показатель доли расходов на рекламу в выручке фирмы определяется как:
.
где А - количество рекламных объявлений,
q - объем спpоca;
p – цена;
h - цена за одно объявление;
- эластичность остаточного спроса по количеству рекламных объявлений.
- ценовая эластичность спроса.
Оптимальная доля расходов на рекламу находится в прямой зависимости от эластичности спроса фирмы по ее рекламе, и в обратной - от ценовой эластичности спроса.
Асимметричность информации и информационные манипуляции на рынке Проблемы «риска недобросовестности контрагента» и «негативного отбора»
Пусть издержки производства товара хорошего качества постоянны и больше издержек на товар плохого качества. Если покупатель не различает качества, то фирма заинтересована продать товар низкого качества, так как прибыль будет выше из-за более низких затрат.
Для производства товара высокого качества необходимы осведомленные покупатели. Их доля тем выше, чем больше разница между издержками производства товара высокого качества и низкого, и чем меньше готовность платить за товар высокого качества. Снижение реальных доходов населения сокращает максимальную готовность платить за такой товар.
Цена, которую покупатель готов платить независимо от качества, может оказаться ниже затрат на высококачественный товар. Чем меньше покупатель верит в покупку хорошего товара, тем вероятней, что ему предложат плохой товар. Покупатели своими решениями способствуют вытеснению с рынка хорошего товара. Поэтому фирма с высоким качеством должна выбрать такую стратегию, которую фирма с низким качеством не смогла бы скопировать:
репутация фирмы, которой невыгодна продажа некачественного товара;
предоставление гарантий возмещения потерь, если качество товара не соответствует фактическому;
расточительные расходы на рекламу при низкой цене. Чем их больше, тем дольше фирма должна их компенсировать и тем сильнее стимул производить качественный товар. Это сигнализирует потребителю о качестве товара.
Низкая входная цена. Если потребитель не хочет покупать товар низкого качества, то после его пробной покупки повторных уже не будет и продавец останется с убытком. Производитель же высококачественного товара, в будущем компенсирует убытки.
Если у потребителя нет времени на обход магазинов и сравнение цен, он покупает товар в ближайшем из них. Из-за не информированности потребителя цены могут подняться до уровня монопольных (ловушка для потребителя).
На практике фирмы продают один и тот же товар под разными марками.
Асимметричная информация о качестве служит одним из основных типов «провалов рынка». Расходы на информацию, как и расходы на сигналы о качестве повышают барьеры входа на рынок для новых фирм.