Учебник: Навицкий И.П.

13.02. 1ая лекция. Общие сведения о Римском праве. 1. Понятие и предмет Римского частного права. Дуализм РП. Публичное и частное право. Основание разграничения РП на публичное и частное. Характерные признаки РЧП. Римское право представляет собой правовую систему Римского государства эпохи рабовладельческой формации. В своем систематизированном виде является исторической и гносеологической (гносис=корни) основой романо-германской (континентальной) правовой семьи. Правовые системы государств континентальной правовой семьи включают в себя 2 относительно самостоятельных правовых образования: 1) Публичное право – jus publicum 2) Частное право – jus privatum Это явление называется правовой дуализм (двойственность), истоки которого лежат в РП. Впервые об этом явлении (дуализм) упомянул Тит Ливий. Ливий писал: «Законы 12 таблиц являлись источником всего права как публичного, так и частного». Ливий пишет о древнем доклассическом праве, которое в тот момент характеризовалось внутренним единством без выделения отдельных правовых институтов. Ливий пишет о явлении дуализма как о хорошо известном его современниками. Вывод: к началу 1го века нашей эры Римская правовая доктрина уже основана на дуализме. Складывалось явление дуализма в середине доклассического периода (2ой-1ый век до н.э.). В практике оно складывалось в рассмотрении и разрешении споров. Каким образом? В тех случаях, когда участники регулируемых отношений выражали и защищали интересы общины, позднее интересы общества в целом и государства, то их внешне выраженная воля воплощалась в общеобязательных предписаниях. В республиканский период это решения собраний (плебесциты, эдикты магистратов, а в эпоху принципата – распоряжения принципсов). Что объединяло эти акты? Предписания обязательны для всех. В тем случаях, когда участники регулируемых отношений выражали и защищали свои личные интересы, интересы семьи и корпорации, то их внешне выраженная воля воплощалась в юридически значимых действиях, которые охватываются термином action (имеет 2 значения: сделка – действие, направленное на приобретение и осуществление субъективных прав; иск – действие, направленное на защиту нарушенных прав) Правовые результаты этих действий в виде прав и обязанностей распространялись в отношении только их участников, между которыми возникали соответствующие правоотношения. В 1ом случае любой общеобязательный акт охватывался термином общий закон (lex publica) Во 2ом случае любой акт охватывался термином частный закон (lex private) В этой связи Юлий Павел заметил: «Договор – это закон для двоих».

Теоретически обосновал явление дуализма Домиций Ульпиат Ульпиат пишет: «Публичное право есть то, что относится к положению Римского государства, а частное относится к пользе отдельных лиц, т.о. существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении. Публичное право также включает в себя служение жрецов, святыни, положения магистратов (должностных лиц). Частное же право относится к положению отдельных лиц». Т.О. в основу данного разграничения (в качестве критерия) Ульпиат положил охраняемые правом социально-значимые интересы. Публичное право выражает и защищает публичные интересы (государства и общества в целом). Частное право выражает и защищает интересы отдельных лиц. В этой связи публичное право представляет собой систему норм, которые 1) закрепляют положение государства и его органов 2) устанавливают публичные обязанности и публичные запреты 3) регулируют вертикально-властные отношения, складывающиеся в сфере государственного управления Частное право 1) закрепляет правовое положение юридически равноправных и имущественно самостоятельных субъектов (физ и юр лиц). 2) регулирует имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере гражданского оборота, основанные прежде всего на автономии воли участников. Принцип соотношения между публичным и частным правом выразил Эмилий Папиниан. Папиниан пишет: «Частные соглашения равно любые проявления частной воли не могут и не должны противоречить публичным предписаниям». Возникнув раз и навсегда дуализм каждый раз проходил различные стадии. Римское публичное право прекратило свое существование с гибелью Римского государства и в настоящее время предоставляет собой исторический интерес. Римское частное право благодаря процессу рецепции продолжает «жить» в современных гражданских кодексах и уложениях, а также в современной цивилистической доктрине. Предмет РЧП (круг отношений, регулируемых РЧП): 1) Экономические отношения собственности, связанные с присвоением материальных благ. (Институт частной собственности proprietas). Энгельс: «Римское право является настолько совершенной формой частной собственности, что ни одно позднейшее законодательство не привнесло в нее ничего принципиально нового». 2) Товарно-денежные, товарно-обменные и иные имущественные отношения, связанные с перемещением и распределением материальных благ. (Основным правовым институтом являлся институт договоров и обязательств). 3) Имущественные и неимущественные отношения, которые складывались между членами римской семьи. (Институт семейного права) 4) Отношения, которые складывались в случаях причинения вреда и в случаях неосновательного обогащения. (Институт деликтов и кондиций) 5) Отношения, которые складывались при рассмотрении и разрешении частных споров (Институт исков). Основные признаки РЧП: 1) Институт неограниченной индивидуальной частной собственности 2) Институт свободы договора Эти 2 признака ярко выражают индивидуализм частно-правового воздействия. Основным субъектов регулирования является управомоченное лицо: а) собственник или обладатель иного вечного права б) кредитор 3) Универсализм правового воздействия на поведение участников регулируемых отношений, т.е. устанавливались одинаковые правила регулирования, рассмотрения и разрешения споров независимо от социальных и иных различий между субъектами. 4) Казуистичность (казус – вступившее в силу судебное решение) – в РП подобное решение принималось в сходной ситуации, формировалась система прецедентов. Рецепция РЧП (recepiere): Рецепция – процесс восприятия РЧП государствами континентальной Европы, и создание на его основе национальных гражданских кодексов и уложений. Дорецептуальный период: Западная Римская империя прекратила свое существование в 476 году н.э. На ее территориях возникает ряд раннегосударственных образований. В этот период на этих территориях практиковался «территориальный дуализм»: германские общины жилы по нормам своего «обычного» права, Римское население продолжало пользоваться РЧП. Отношения между германцами и римлянами регулировались РЧП. Ситуация территориального дуализма существовала вплоть до окончательного установления феодального строя. В условиях раннего феодализма РЧП утрачивает свое практическое значение. Причины угасания: 1) Частная собственность вытесняется феодальным землевладением. 2) Прекращаются отношения рыночного оборота и заменяются натуральным хозяйством и примитивным товарным обменом.

3) Феодальное общество жестко дифференцируется по сословному признаку. Этап познания. 1ый этап рецепции. – Этап познания (рубеж 10-11 веков) В этот период в городах юж. Франции и сев. Италии под покровительством римской католической церкви создаются юр. Школы, в которых первоначально готовили специалистов римского и каталического права для нужд Церкви. Каноническое право – свод церковных правил и установлений На тот период времени церковь является основным собственником такого средства производства как земля. Церковь сохранила известный римскому праву институт наследственных завещаний в пользу церкви. Во 2ой половине 11 века в этих школах формируется научная юриспруденция. Наиболее известной и авторитетной являлась Болонская школа, возглавляемая Иернеем. Эту школу еще назывались школой «глоссарта» (юристы глоссаторы изучали римские правовые источники и создавали собственные научные труды) «Глоссаторы» являлись чистыми теоретиками и изучали римское право ради него самого и были лишены объективно практического опыта юриспруденции. Во 2ой половине 13 века «глоссы» систематизируются для целей практического применения. В 1250 году Болонский юрист Аккурсий сводит в едино все ранее написанные глоссы в едином источнике – Большая глосса. Большая глосса становится единым источником правоприменения. Это означало, что 1) последующие поколения юристов изучали римское право по глоссе 2) суды руководствовались только глоссой В судопроизводстве закрепляется принцип «что не признает глосса, то не признает суд». Мнение глоссаторов преобладало над источниками.

Традицию глоссаторов в 13-14 веках продолжили пост-глоссаторы (комментаторы), которые стремились воспроизвести дух римского права. Наиболее известные Бартольд и Бальд. Формировалась база для последующих этапов рецепции. 2ой этап. Прямая рецепция. Этап правоприменения. Начало 13 – 14 века. Период, когда Р.П. покидает пределы аудиторий и начинает напрямую применяться при рассмотрении и разрешении споров, вытесняя феодальное право и местные обычаи. Причины рецепции: 1) В тот период завершается эпоха феодальной раздробленности – возникает единое централизованное государство. 2) Завершается эпоха крестовых походов. В Европе возрождается торговля и банковское дело. Формируется класс предпринимателей. 3) Отмена крепостного права в отдельных государствах в Европе. Юридические причины: 4) усиливается королевская власть 5) отношения феодального владения трансформируются в отношения частной собственности 6) усиление королевской власти означает выстраивание властной вертикали. Появление института королевских судей, знакомых с Римским правом. В прямой рецепции первоначально принимают участие только 2 европейских государства: Французское королевство и Священная Римская империя германской нации. Рецепция во Франции. До конца 13 века территория Франции условно включала в себя 2 «правовые области». Северные провинции назывались «страна обычного права». Южные провинции, включая северную Италию, назывались «страны римского права». Чем был вызван дуализм? В сев. Господствуют обычаи. Южные провинции – историческая область. Уровень феодализации больше развит в Северных провинциях. К конце 13 века Филипп 4 окончательно объединил государства и распространил действие римского права на всю территорию королевства. При этом назначаемым королевским судьям предписывалось применять только римское право. Изначально французская рецепция осуществлялась по 2ум направлениям. Помимо официальной рецепции осуществлялась «вульгарная» рецепция (народная). Т.е. обычные гражданские споры разрешались на основании Римского права. А вот торговые споры разрешались третейскими судьями (арбитрами) на основании правовых обычаях торгового оборота, которые остались за пределами официальной систематизации римского права.

Завершается французская рецепция уже систематизацией накопленной практики. В 1804 году принимается французский гражданский кодекс. В 1807 году французский торговый кодекс. На этом французская рецепция завершается. Германская рецепция. В Германии рецепция была обусловлена политическими причинами, поскольку германские императоры, считая себя преемниками Римских императоров, стремились обеспечить единство империи в правовом смысле. В 1275 – имперский сейм принимает «Швапское зерцало». Этим документом в судопроизводство вводится «Свод гражданского права» (Corpus juris civilis) Первоначально этот свод вводится в качестве субсидиарного источника права – местные суды применяют его исключительно при наличии пробелов в местных обычаях. В 1495 Рейхстаг учреждает Верховный Имперский суд в качестве высшей судебной инстанции германской империи. При этом предписывается, что в состав суда необходимо включать лиц, сведущих в римском праве. При этом само римское право объявляется общегерманским. Функции имперского суда: 1) он являлся высшей апелляционной инстанцией – пересматривал решения местных судов в порядке апелляции на основании римского права. Т.О. суды низших инстанций, если они не желали отмены своих решений, обязаны были руководствоваться римским правом. 2) в имперском суде формировались кадры для всей судебной системы германской империи. Все молодые юристы должны были там проходить практику. 3) имперский суд имел право дать обязательные для применения рекомендации и разъяснения. В 16 веке РП в Германии стало господствующим. А в середине 19 века благодаря трудам немецких юристов формируется «римское пандектное право» Германские пандекты представляли собой систематизированное изложение нормативного материала в виде 2ух структурных элементов: 1) Общая часть (генеральз) – включала в себя понятийный аппарат частного права и системы юридических классификаций. 2) Особенная часть (специес) – специальные нормы, которые регулировали отдельные виды имущественных отношений от купли-продажи до наследования. В 1896 – Рейхстаг утвердил Германское гражданское уложение В 1900 – оно вступило в силу. Закончилась Германская рецессия. Государства южной и западной Европы систематизировали свое гражданское право на основании французской (романской) рецепции. Государства сев, вост и цент Европы на основании германской рецепции. Т.О. сложилась романо-германская система частного права, как итог общеевропейской рецепции. Исторические системы РЧП. Сущность цивильного права и право народов. 3я лекция 20.02.12 Периодизация римского права Разные авторы выделяли различную периодизацию РП. Периоды: 1) Доклассический а) раннедоклассический (сер 5 века до н.э. – сер 3 века до н.э.) б) позднедоклассический (сер 3 века до н.э. – конец 1 века до н.э., в восточной империи завершается к середине 6 века) – завершается глобальной систематизацией римского права при Юстиниане. Совпадает по времени с эпохой домината (период абсолютной монархии). 2) Классический (1 век до н.э. – 1 век н.э. – 3,4 века н.э.) – период совпадает с эпохой принципата. 3) Постклассический период (рубеж 3,4 веков н.э. – 6 век н.э.)

Цивильное права (право квиритов) Квириты – этническое самоназвание римлян. Цивильное – то есть право граждан, гражданское право. Цивильное право – узконациональная правовая система, которая регулировала все отношения, которые складывались между членами римской гражданской общины. Начало развитию цивильного права было положено систематизацией в середине 5 века до н.э. обычаев квиритских племен. Эти обычаи были составлены коллегией деценвиров в 451 году и утверждены народным собранием. Это был 1ый писаный свод, получивший название Законы 12 таблиц (опубликован на 12 бронзовых таблицах). Содержание этого свода включало в себя все известные на тот момент сферы правового регулирования (владение и право собственности, семейное и наследственное право, обязательства и договоры, деликты (правонарушения), система исков и правила их рассмотрения и меры ответственности). В последствии, помимо Законов 12 таблиц нормативную базу цивильного права составляли республиканские законы, принимаемые народными собраниями. Признаки цивильного права: 1) формализм – а) сделка считалась юридически ничтожной, не порождала н-икаких правовых последствий, если сделка не была оформлена в законе, участники не могли воспользоваться судебно-исковой защитой. б) нормы цивильного права закрепляют исчерпывающий перечень юридических санкций за совершенное правонарушение, размер которых так же строго фиксировался. в) исчерпывающий перечень исков, как средств правовой защиты – если возникшие спорные отношения не предусматривались нормами законов 12 таблиц, то его участники так же не получали судебной защиты. Цивильное право называли строгим правом. 2) ритуализм и обрядность – все действия по совершению сделок, действия по отправлению правосудия сопровождались формальными жестами и строго установленными словесными формулами, произносить которые необходимо исключительно в буквальной редакции. Несоблюдение этих формальных предписаний лишало все совершаемые действия какой-либо юридической силы. 3) ограниченный субъектный состав участников регулируемых отношений – нормы и предписания цивильного права распространялись только на римских граждан. Другие категории свободных слоев населения, но не граждан, не могли пользоваться правовой защитой. Объяснялось это тем, что не граждане (перигрины) не входили в состав римской общины и «не находились под покровительством римских богов». Право народов Право народов представляло собой систему правовых обычаев тех народов, территории которых включались в состав римского государства в качестве провинций. Как правило, это бывшие государства бассейна средиземного моря: Греция, Египет, Сирия. Те государства, которые стояли на более высокой ступени материальной и духовной культуры нежели римляне. Когда ко 2ой половине доклассического периода римское государство включает в себя провинции средиземного моря, то возникает вопрос об отправлении правосудия на этих территориях. Проконсулы провинций (наместники) и прокураторы крупных городов получают полномочия «провинциальных преторов». Также как и городские преторы, они осуществляли функции по организации правосудия, но только между перигринами, а также между перигринами и римлянами. Рассматривая и разрешая споры между ними, провинциальные преторы не могли принимать цивильное право, поэтому они были вынуждены использовать местные правовые обычаи. Постепенно в каждой провинции складывалась своя система обычаев, поскольку римлянами был свойственен так называемый прагматизм, то в силу этого преторы старались обобщать именно те обычаи, которые наилучшим образом подходили для регулирования любых имущественных отношений, независимо от статусной принадлежности их участников. Преторы соседних провинций охотно заимствуют обычаи, сложившиеся в практике их коллег. Происходит взаимопроникновение обычаев и возникающих на их основе судебных прецедентов. На рубеже 2-1 веков до н.э. городские преторы начинают также заимствовать обычаи и прецеденты, сложившиеся в практике «провинциальных преторов». Идет взаимодействие между цивильным правом и правом народов. Причина такого взаимодействия: К концу доклассического периода структура римского общества изменяется: 1) узконациональная община распадается 2) растет число вольноотпущенников, которых их хозяева наделяют гражданским статусом 3) складывается практика наделения гражданскими правами перигринов 4) развиваются отношения рыночного оборота, ранее незнакомые цивильному праву 5) право народов было основано на следующий принципах: а) универсализм б) свобода договора в) добрая совесть и справедливость Римским правом активно заимствуются ранее незнакомые ему правовые институты (право постоянного пользования земельным участком, право застройки чужого земельного участка, ипотека, институт долговых и заемных расписок). В 1ой половине классического периода цивильное право становится «правовым архаизмом» и вытесняется из судопроизводства так называемым преторским правом, то есть той правовой системой, которая сложилась в практике как провинциальной, так и городских преторов. Источники римского права. Обычаи и законы. Состав, содержание и стадии принятия республиканского закона. Конституции принципсов. 2 трактовки термина «Источник права» 1) в публичном праве – воля государства, выраженная в законах и иных нормативно-правовых актах. 2) в частном праве – установленная действующий правопорядком форма правообразования. Относительно РЧП термин «источник права» также понимается в 2ух значениях: 1) в материальном – материальные условия жизни общества. 2) в юридическом – как форма образования и последующей фиксации норм права. В этой связи к формальным источникам римского права относят: 1) обычное право 2) законы 3) акты сената 4) конституции принципсов 5) эдикты магистратов 6) деятельность юристов Обычаи и обычное право Ульпиан в своих трудах делит все право на «обычное и писанное». Правовой обычай представляет собой правила поведения, повторяющиеся и типичные в повседневном социальном поведении членов общества. Такие правила фиксируются членами общества, как общеобязательные и в последствии санкционируются публичной властью. Обычное право является 1ой стадией формирования правовой системы. Римские юристы придавали большое значение правовым обычаям, в частности Юрий Павел пишет: «Обычное право пользуется даже большим авторитетом, поскольку оно настолько одобрено, что не было необходимости придавать ему письменную форму». Ульпиан пишет: «Давний обычай совершенно справедливо соблюдается как закон, поскольку неважно как народ выразил свою волю: голосованием либо же самими делами и поступками». Виды обычаев: 1) «Заветы предков» - те самые обычаи, которые были систематизированы в законах 12 таблиц. 2) Местные обычаи, которые складывались на территориях проживания иных италийских племен, а в последствии на территориях провинции римского государства. Именно они составили основу права народов. 3) Обычаи торгового оборота – складывались в практике торговой и иной предпринимательской деятельности. К середине классического периода все эти обычаи, как правило, воплощаются в судебных прецедентах и в актах писаного права (законах). Республиканские законы Термин «закон» применялся не ко всем актам писаного права, а только к решениям народных собраний. По словам Гая: «Закон это то, что народ повелел и постановил». Принимались республиканские законы народными собраниями (комициями). Стадии принятия: 1) Компетентный магистрат (консул, трибун) составлял законопроекты и вносил его на рассмотрение народного собрания. 2) Народное собрание рассматривало законопроект в целом (без каких-либо чтений), но не могло его обсуждать. Народное собрание могло либо принять закон в целом, либо отклонить. 3) Утвержденный собранием закон поступал в сенат и должен был поступить его одобрение (ратификацию). С этого момента закон вступал в силу. Содержание и состав: 1) Вводная часть – указывалось имя одного или двух магистратов, название закона, дата принятия народным собранием, обстоятельства принятия. 2) Текст закона включал в себя - гипотезу – указывала на круг тех отношений, которые этим законом должны были регулироваться, а также на условия применения закона. - диспозицию – указывала на права и обязанности участников регулируемых этим законом отношениях. - санкцию – указывала на меру юридической ответственности нарушителя, а также на иные правовые последствия несоблюдения или нарушения закона. Конституции принципосов В РП Конституция – единоличное распоряжение главы государства. Виды: 1) Эдикт – общее распоряжение принципса по любым вопросам правового регулирования. 2) Декрет – судебное решение принципса по конкретному спору. Принципс мог изъять из производства городского претора и принять его к своему производству. 3) Мандат – инструкция государственному чиновнику, которому принцип делегировал свое право на рассмотрение спора. 4) Рескрипт – публичная консультация принципса по вопросам правоприменения. 4ая лекция 27.02.12 Эдикты магистратов. Сущность преторского права. С середины доклассического периода развивается так называемое магистратское право, формой выражения которого являлись эдикты магистратов. Не все магистраты обладали правом издавать эдикты. Право имели – преторы как городские, так и провинциальные и куриальные эдилы. При вступлении в должность каждый магистрат делал программные заявления о своей будущей деятельности, которые затем публиковал для всеобщего сведения. В той части своей деятельности, которая относилась к организации правосудия, в эдикте указывалось, какие иски будет предоставлять претор, по каким правилам они будут рассматриваться, какие решения возможные будут приниматься по этим искам. Первоначально эдикт не являлся нормативным актом, поскольку срок его действия был ограничен сроком полномочия преторов (обычно 1 год). К концу доклассического периода преторы получили возможность воспроизводить в своих эдиктах те правоположения, которые содержались в эдиктах их предшественников. Также они могли полностью воспроизводить все части эдикта своих предшественников. Т.О. создавалась система преторского права. По словам Попиниана «Преторское право вводится преторами для содействия, дополнения или исправления цивильного права в целях общественной пользы». По словам Марициана «Преторское право является живым голосом цивильного права» Это означает, что преторское право, в отличии от системы цивильного права, наиболее оперативно откликалось на вновь возникающие общественные отношения. Правотворческая деятельность преторов развивалась постепенно. Первоначально преторы лишь содействуют применению цивильного права. К концу доклассического периода преторы начинают дополнять цивильное право, заполнять его пробелы, подкрепляя практику его применения уже собственными исками. Уже в начале классического периода преторы начинаются исправлять и изменять цивильное право, приспосабливая его к новым отношениям. При этом преторы не могли формально отменять предписания цивильного права, но, формируя систему собственных исков, они оставляют цивильное право без исковой защиты. В начале классического периода цивильное право признается голым правом (ius nude). Будучи формально действующим, фактически оно из судопроизводства вытесняется преторским правом. Во 2ом веке н.э. по поручению императора Адриана придворный юрист Юлиан систематизировал все преторские эдикты, принятые в период с 250г. до н.э. до середины 2 веке н.э. В результате его деятельность был создан «Вечный Преторский эдикт». Этот эдикт был одобрен сенатом и утвержден императором в 131г. н.э. С этого момента правотворческая деятельность преторов прекратилась. Эдикт объявлялся неизменным, а толковать его мог только сам император.

Деятельность юристов и ее роль в развитии и совершенствовании РЧП Доклассическая юриспруденция В этот период юридическая деятельность выражается в 3 основных направлениях: 1) cavere (составлять) – деятельность по составлению и редактированию текстов юр. документов, законопроектов, договоров и иных сделок. 2) agree – деятельность по ведению судебных тяжб. 3) respondere – ответы юристов, частные консультации, разъяснения. По словам Гая «Ответы юристов это их мнения и суждения, устанавливающие и творящие право. Если их мнения сходятся, то они приобретают силу закона в том, в чем они согласны. Если же мнения юристов не согласны между собой, то судье предоставляется право следовать тому мнению, которое он считает самым лучшим». К началу классического периода уже начинает развиваться научная юриспруденция. Юристы начинают писать научные труды. Их формы: 1) Сентенции (sententio) – монографии 2) Институции (institutions) – учебники Сентенции и институции являлись источниками правоприменения В тот же период складываются 2 основных научных направления: 1) Сабинианцы 2) Прокулиансы Различия между ними заключались в разных подходах к толкованию и применению права. Сабанианцы исповедовали принцип «что записано, то записано». Прокулиансы предлагали «искать потаенный смысл, а также при анализе споров, основанных на юридических документах, предлагали исходить из действительной воли и намерений участников спора». При разрешении споров прокулиансы предлагали правоприменителю использовать логику силогизмов В постклассический период правотворческая деятельность юристов приходит в упадок. В эпоху домината публичная власть присваивает себе все функции по отправлению правосудия. Упраздняются выборные магистратуры и институт присяжных судей. Поскольку требуется обеспечить единообразие судебной практике, свободный правовой спор прекращается, а судьям запрещается использовать мнения и суждения юристов. Но труды классических юристов разрешены к применению, но за небольшим ограничением. В 426г. был принят закон «О цитировании» Феодосия 2. По этому закону ссылаться можно было только на сочинения 5 классиков: Гай, Павел, Модестин, Ульпиан и Попиниан, а также на тех ранних классиков, на которые ссылались эти 5ро. Если имелись противоречия в суждениях этих 5 юристов (contro versio), то предлагалось исходить из мнения большинства. Если же каждый из 5 высказывал собственное мнение, то рекомендовалось ссылаться на мнение Попениана. Т.О. проблема противоречий была разрешена, но при этом оставалась другая проблема: проблема коллизий. Коллизия в праве – два абсолютных равных по юридической силы закона по разному регулируют одни и те же отношения. Систематизация РЧП. Кодификация Юстиниана. Причины, процесс и итоги кодификации. Состав свода гражданского права. 5ая лекция 01.03.12 Систематизация РЧП Ранние систематизации Проводились в середине постклассического периода, представляли собой частный компиляции. Наиболее ранние – Кодекс Грегориана. Представлял собой сборник императорских конституций со 2 по 3 века н.э. Он был продолжен кодексом Гермогениана, который дополнял его конституциями императора Диоклетиата. Первой официальной кодификацией являлся кодекс Феодосия-2 438г. В него были включены фрагменты императорских конституций от начала правления Константина Великого и до эпохи правления самого Феодосия. Состоял из 16 книг, включавших в себя 3к конституций. В середине 6 века н.э. при императоре Юстиниане была проведена глобальная кодификация всего Римского права. Цель: устранить противоречия между различными источниками римского права. В 538 году Юстиниан создают комиссию кодификаторов из 10 юристов, возглавляемую Трибонианом. Перед комиссией были поставлены следующие задачи: 1) на основе всех конституций составить кодекс гражданского права 2) написать элементарный учебник по гражданскому праву 3) обобщить мнение и суждение классических юристов в едином источнике 7 апреля 529 года был обнародован Кодекс 1ой редакции, в который вошли все императорские конституции с 1 по 6 века. В декабре 530 года в состав кодификационной комиссии вошли ученые юристы бейрутской школы (Теофил, Дорофей, Анатолий). В задачу этой обновленной комиссии входило составление и написание Сборника мнений и суждений классиков. 16 декабря 533 года этот труд был завершен и был опубликован под названием Digestal (сборник) В ноябре 534 был переработан и обновлен Кодекс 1ой редакции, а до этого в 533 году (сразу после дигеста) были написаны Институции – элементарный учебник гражданского права. В последствии с 535 по 565 годы свод гражданского права был дополнен конституциями самого Юстиниана, получивших название Novella. В кодексе систематизировано 4600 конституций. Состоял кодекс из 12 книг, разделенных на 765 титулов. 1ая книга содержала постановления по Каноническому праву, разъяснения по поводу источников права, а также положения по государственной службе чиновников. Книги со 2 по 8 включали в себя положения по гражданскому праву и гражданскому судопроизводству. 9 книга была посвящена уголовному праву. С 10 по 12 книгу были посвящены государственному управлению и финансам. Дигесты представляли собой систематическую компиляцию трудов классических юристов (цитат, мнений и суждений). Всего в составе дигеста представлено 2 тысячи научных работ в виде 9,2к фрагментов. По сути это была правовая энциклопедия того периода. При этом сами дигесты включали в себя титулы и фрагменты. Состояли из 50 книг. В книгах с 1 по 4 рассматривались общие вопросы права, учения о субъектах права. В книгах с 5 по 11 учения о праве собственности и иных вечных правах, положения о защите права собственности. В книгах с 12 по 19 содержались положения об обязательствах, возникающих из договоров и взаимного доверия. В книгах с 20 по 27 содержались положения об обеспечении исполнения обязательств. В книгах с 28 по 38 положения о завещаниях В книгах с 37 по 43 положения, посвященные судейскому усмотрению В книгах с 44 по 50 положение, посвященные уголовному праву, а также там содержались правила юридической терминологии. Институции – элементарный базовый учебник. Одновременно был и средством обучения и имел силу закона. Институции подразделялись на 4 книги и 98 титулов. Книга 1 посвящалась общему учению о праве и о субъектах права. 2 книга содержала институты вечного и обязательственного права. 3 книга содержала положения об исках. 4 книга содержала положения о вещах. Новеллы – посвящены наследственному праву. Там были представлены 122 конституции. Лица (persones) Римская правосубъектность. Ее содержание, ограничение и утрата. По словам Гая «Все право относится к лицам или к вещам» Право, относящееся к лицам подразделялось на 1) статусное 2) семейное Римское общество – общество статуса. Все физические лица с точки зрения статуса делились на 3 категории: 1) статус свободы (livertatis) - свободные (свободнорождённые +вольноотпущенники) - рабы – субъектами права не являлись (говорящие вещи). 2) гражданский статус (civilis) – с этой позиции все свободные делились на - граждан - не граждан 3) семейный статус (familias) – c этой позиции свободные граждане делились на - семейно-самостоятельных (sui juri) – главы семейств и эмансипированные мужчины (не состоящие под власть домовладыки или опекуна) - семейно-подвластных (alieni juri) – все граждане, входившие в состав патриархальной агнатской семьи + эмансипированные женщины, не находящиеся под властью домовладыки или мужа, но при этом находящиеся под властью назначенного опекуна. Свободные римские граждане обладали свойством правосубъектности – способность быть субъектом права. Элементы правосубъектности: 1) caput (правоспособность) – способность лица иметь субъективные права и нести обязанности. 2) habet (дееспособность) – способность гражданина совершать юридически значимые действия, приобретать и осуществлять права, исполнять обязанности, а также нести ответственность за причинение вреда другим лицам. Римская правоспособность возникала с момента рождения. Римское право признавало отдельные элементы правоспособности (в частности способность быть наследником) за еще не родившимися детьми наследодателя, зачатыми до смерти наследодателя. Nasciturus – ребенок, который зачат до смерти наследодателя, а родился после его смерти. Уровень дееспособность определялся возрастом и полом. По словам Юлия Павла «Ребенок правоспособен, если родился живым, доношенным и в человеческом облике». Доношенным – если прожил сутки и умер на следующие сутки, то считался субъектом права. 1ая возрастная категория – дети (infantes) с момента рождения до 7 лет – полностью недееспособны. Их отсутствующая дееспособность восполнялась либо домовладыкой либо опекуном. 2ая возрастная категория – подростки (девушки до 12, юноши до 14 лет). Возраст 12 и 14 являлся и возрастом дееспособности, и брачным возрастом. До достижения этого возраста они частично дееспособны. Могут совершать сделки, но с согласия владыки или опекуна. 3ая возрастная категория – миноры (minores) – до юношей до 25 лет. Могли оставаться под властью отца. Эмансипированные миноры могли ссылаться на неопытность в делах и над ними назначалось попечительство. Женщины находились в минорном статусе пожизненно. Они находились под властью домовладыки или мужа, или под юридической властью опекуна. По словам Юльпиана «Мы признаем естественной опеку над женщинами, ибо женщины, как дети, не могут разумно управлять и распоряжаться имуществом». Утрата и ограничение правосубъектности. Максимальная утрата – лишение статуса свободы. До середины 3 века до н.э. в рабское состояние можно было перейти за долги, но уже в середине 3 века это положение было отменено. Но также можно было перейти в это состояние за преступление, если предусматривалось наказание в виде ссылки на каторжные работы. Также предусматривалось лишение гражданства. Утрата свободного семейного статуса – переход под власть домовладыки. В процессе усыновления мужчина мог попасть под власть домовладыки. Частные случаи ограничения дееспособности (только в судебном порядке) 1. Бесчестие (infamia) – дезертиры с поля боя, воры, мошенники, лжесвидетели, клятвопреступники, «лица позорного промысла»: актеры, свободные гладиаторы, проститутки, содержали лупанариев (публичный дом), сводники. Иск о бесчестии к таким гражданам мог подать любой римский гражданин. После объявления бесчестия эти лица поражались в гражданских правах и не могли быть наследниками. 2. «Лишение действия» (intestabilitas) – подвергались весовщики и те лица, которые выступали свидетелями при таких лицах, а в последствии отказывались дать показания в суде. В последствии эти лица фактически были лишены права совершать крупные формальные сделки. Правовое положение отдельных категорий населения римского государства. Значение эдикта Антонина Каракаллы. Римские граждане Наиболее полноправная часть населения в сфере публичного права: - право участвовать в народных собраниях - право занимать выборные магистратские должности - право и обязанность служить в составе легионов В сфере частного права - право заключать римский брак (ius conubii) – семейная дееспособность - право совершать любые сделки, не противоречащие публичным предписаниям (ius commercii) - право составлять завещания (ius testament) Римское гражданство приобреталось по рождению либо путем натурализации. Натурализация – усыновление не гражданина римским гражданином; освобождение раба римским гражданином; дарование гражданства. Первоначально сенат мог даровать гражданство, пожизненный консул, а далее принципс. Формулировка дарования гражданства «За особые услуги перед римским народом» Латины Латины – иные италийские общины. Выделяли 2 категории латинов 1) «древние» латины – жители исторической области – Лациума. Города лациума вместе с Римом в раннедоклассический период составляли латинскую лигу (союз). В плане правосубъектности практически не отличались от римлян. Имели свое латинское гражданство, свои выборные магистратуры. В сфере частного права обладали 3мя правомочиями, что и римляне. 2) капитулированные латины (сдавшиеся) – бывшие враги. Первоначально в сфере публичного права бесправны вплоть до 1 века до н.э. Юлий Цезарь даровал гражданство. В сфере частного права обладали только коммерческой дееспособностью. Перигрины Первоначальное значение в раннедоклассический период – любые чужестранцы. В ранедоклассический период абсолютно бесправны. Любой гражданин мог обратить перегрина в рабство. Со 2ой половины доклассического периода их положение меняется – все жители провинций римского государства. В сфере публичного права никаких прав у них нет, в сфере частного права за ними признается коммерческая дееспособность. Споры между ними, а также между ними и римскими гражданами разрешаются провинциальными преторами на основе местных обычаев. Либертины Вольноотпущенники. Бывшие рабы. Статус вольноотпущенника зависел от статуса бывшего хозяина. Соответсвенно бывший раб становится либо римским гражданином (если хозяин гражданин), или в статус перегрина (если хозяин перегрин). Вольноотпущенник помимо того, что приобретал гражданский статус, он также приобретал имя бывшего хозяина с добавлением бывшего рабского прозвища. В сфере публичного права они не имели избирательных прав и не могли занимать магистратские должности. В сфере частного права могли вступать в римский брак с точно такими же вольноотпущенниками. К началу классического периода они могли заключать браки со свободно рожденными за исключением лиц сенаторского сословия. В сфере коммерческой и завещательной дееспособность права их не ограничивались. Если либертин не составлял завещание, то имущество его переходило бывшему хозяину. Между либертином и бывшим хозяином возникало особое правоотношение. Называлось оно «правоотношение патронажа и клиентелы». Бывший хозяин становился патроном, а либертин его клиентом. Содержание правоотношения: либертин обязан: - оказывать почести патрону и членам его семьи - в случае необходимости обязан предоставлять патрону материальное содержание (алименты) - обязан был патрону оказывать услуги - если патрон попадал в плен, обязан был его выкупить Неисполнение этих обязанностей грозило возвратом в рабское состояние. В свою очередь патрон обязан был представлять интересы своего клиента в суде и в государственных органах. Патронатные отношения могли прекращаться в случае так называемого неблаговидного поведения патрона. В 212 году император Антонин Каракалло своим эдиктом предоставил римское гражданство всему свободному населению империи, за исключением «покоренных». Т.О. отношения между этими категориями населения были устранены. Опека и попечительство в Римском праве ОиП – способ восполнения отсутствующей либо недостающей дееспособности. Различия между римской ОиП заключалось в следующем: 1) опекун придает юридическую силу сделкам опекаемого формальным актом до совершения самой сделки. Попечитель выражает свое согласие неформально. Одновременно опекун и попечитель ручаются по сделкам опекаемых и подопечных перед их кредиторами. Опека – устанавливалась над детьми, а также над женщинами, которые не находились под отцовской властью или властью мужа. При этом в отношении детей опекун – законный представитель. В отношении подростков и женщин опекун – «ручатель». Опекунами могли быть назначены только римские граждане мужского пола, не имеющие физических недостатков, которые препятствовали бы им исполнению своих обязанностей. Не могли быть опекунами: - лица, подвергнутые процедуре бесчестия - солдаты - кредиторы и должники опекаемого - «лица заинтересованные и враждебные» - расточители Опекун мог отказаться от своих обязанностей только в следствие тяжелой болезни или достижения возраста 70 лет. По способу установления выделяли 3 вида опеки: 1) «законная» опека – вид наследственной опеки, при котором после смерти наследодателя опекуном назначался так называемый неактуальный наследник, как правило, из состава 2ой очереди. 2) завещательная опека – вид наследственной опеки. Наследодатель при своей жизни заранее назначал опекуна, указывая его в тексте завещания. Он мог назначить даже несколько опекунов. Опекуном по завещанию мог быть назначен даже раб, но при условии, если после смерти наследодателя он по завещанию считается свободным. 3) распорядительная опека – опекун назначался решением магистрата при невозможности назначить опекуна из числа наследников. Обязанности опекуна: - составить опись имущества опекаемого и принимать меры к его сохранности - мог распоряжаться этим имуществом, но в интересах опекаемого - отвечал перед опекаемым всем своим имуществом в случае своей недобросовестности Попечительство Устанавливалось над минорами по их просьбе. Функции такого попечителя практически не отличались функциями опекуна над женщинами. Назначалась опека над безумными и над расточителями (те лица, которые своими действиями вводили кредиторов в убыток, расточая свое имущество). Над этими лицами попечительство назначалось по распоряжению магистрата, как правило, из числа кредиторов. Юридические лица в римском праве. Создание и прекращение юридических лиц. В современном частном праве под юридическим лицом понимается организация, обладающая на праве собственности обособленным имуществом и выступающая от собственного имени в гражданском обороте. Источники римского права, включая и систематизированные источники, не содержат специального нормативного раздела, посвященного правовому положению юридических лиц. Отсутствовал единый термин, который определял бы понятие юридического лица. В различных источниках использовались различные термины: - universitas (общность) - collegia (союз) - corporation (объединения) - quasi persona (как будто бы лицо) Текст преторского эдикта 1го века до н.э. гласит: «Если кто придет ко мне от имени общности, я дам иск, и судья будет решать дело так, как будто бы это лицо». 1) тем самым преторы признают наличие особого субъекта 2) предоставляет защиту не тому, кто пришел, а именно организации, от имени которой обратился гражданин. Формула «квази персона» была преобразована баллонскими юристами в термин persona fictive (несуществующее лицо). В 19 веке немецкий юрист Совиньи разработал теорию фикции относительно юридического лица. В начале 1 века н.э. римский юрист Цельзы предприняли попытку разработать учение о юридических лицах. За основу своих рассуждений Цельзы берут категорию «лежачего наследства» (hereditas jacens). «Лежачее наследство» - наследственная масса, которая с момента открытия наследства еще не принята актуальными наследниками. Наследство, которое «ждет» наследника. По римским закона лежачее наследством в целях его сохранности «числилось» за умершим, т.е. не считалось бесхозяйным и воплощало в себе юридическую личность умершего. В этот период наследством управляли и распоряжались: 1) раб управляющий 2) назначенный наследодателем исполнитель завещания 3) гестор – сосед. Эти лица совершали сделки с наследственным имуществом, пополняя тем самым как актив, так и пассив наследства. Совершали сделки они не от собственного имени, от имени наследства, в котором и воплощалась персона, т.е. юридическая личность умершего. Здесь Цельзы вывели 2 основным признака юридического лица: 1) организационное единство – юридическое лицо, участвуя в обороте, выражает свою волю через действия физических лиц 2) имущественная обособленность – имущество юридического лица обособлено от имущества физических лиц и принадлежит самому юридическому лицу. Концепция Цельзов явилась основой для другой теории (органистической теории). Виды юридических лиц: Юридические лица публичного права 1. Наиболее ранее образование – республиканская казна (aerarium) 2. В эпоху принципата учреждается фиск (имперская казна). Управляли и распоряжались имуществом фиска назначаемые государственные чиновники – фискалы. В состав имущества фиска включались любые виды объектов, при этом исключительной собственностью фиска являлись поступления от налогов и сборов, провинциальные земли, недра земли. В гражданском обороте фиск наделялся привилегиями, которые создавали ему преимущества перед другими участниками оборота: а) бессрочная виндикация – возможность собственника, утратившего имущество, истребовать это имущество из чужого незаконного владения. Виндикация частного лица была ограничена сроками приобретательской давности, а чуть позже сроками исковой давности. Фиск в любое время мог истребовать свое имущество. б) право законного генерального залога в отношении имущества должника – способ обеспечения возврата долга. Между частными лицами залог мог устанавливаться только в силу договора. в) денежные обязательства, в которых фиск выступал кредитором, всегда были процентными г) фиск мог быть наследником как по закону, так и по обещанию. 12.03.12 3. Муниципии municipies – самоуправляющиеся общины в пределах городского поселения. В состав имущества муниципии включались: - городские земли - общественные здания, сооружения - поступления от местных налогов и сборов В первом веке нашей эры им было предоставлено право быть наследниками по завещанию. 4. Жреческая коллегия – особых привилегий не имела. В христианский период права юридического лица признавались за епископальной общиной, а уже позднее в 6ом веке н.э. в целом за церковью как за учреждением. Юридические лица частного права 1. Корпорации – объединения частных лиц. а) торговые б) доходные – доход от судного, рентного капитала в) откупщиков г) ремесленные д) благотворительные е) похоронные Управляли и распоряжались имуществом корпорации акторы и кураторы. Наиболее важные вопросы решались на общем собрании. В конце классического периода были выработаны основные принципы деятельности корпорации: 1) имущество корпорации принадлежит на праве собственности самой корпорации и не является общей собственностью ее участников 2) доходы от деятельности корпорации принадлежат самой корпорации, а участники делят между собой дивиденды 3) корпорация не отвечает по обязательствам корпорантов. Равные корпоранты не отвечают по ее долгам 4) изменение субъектного состава к участникам корпорации не изменяет ее правового статуса (корпоранты приходят и уходят, корпорация остается) Создание и прекращение юридических лиц Вопросы создания фиска не волновали римских юристов, поскольку фиск являлся преемником республиканской казны и считался вечным. Италийские города обладали муниципальным статусом с древности, а провинциальные города имели статус колоний. При этом муниципальный статус мог быть им дарован. В сенатских провинциях – акты сената. В императорских провинциях – распоряжения принципа. В доклассический период публичная власть не вмешивалась в процесс создания и деятельности частных корпораций. Создавались они добровольно-явочным порядком. В конце 1го века до н.э. Юлий Цезарь своим эдиктом распустил все частные корпорации и запретил создание новых. Октавиан Август сделал порядок создания корпораций разрешительным. Лица, желающие создать корпорацию в количестве не менее 3 человек, должны были составить уставную грамоту (lex collegia) и указать в ней следующие сведения: 1) цель создания корпорации 2) срок действия 3) виды деятельности 4) размер складочного капитала 5) поименованные состав участников – если участников было достаточного много, то допускалось указание нескольких участников. Грамота передавалась в сенат, который изучал ее на предмет политической благонадежности и соответствия «добрым римским нравам». Окончательное же решение принимал принципс. Прекращение действия По истечению срока действия уставной грамоты, достижения цели, самороспуск, несостоятельность (банкротство). Если состав заявленных требований превышал складочного капитала, то корпорация считалась несостоятельной. Правовое положение рабов. Правовые последствия сделок, совершаемых рабами. Рабский пекулий. Рабы являлись не субъектами, а объектами права (res vocales – говорящие вещи) Источники рабства: 1) военные плен 2) частное порабощение 3) долговое рабство – до середины 3 века до н.э. «Свободная женщина могла быть обращена в рабство за связь с чужим рабом. Если связь была открытой, то хозяин раба должен был ее трижды предупредить, то обращалась в рабство в пользу этого …» В раннедоклассический период рабство являлось патриархальным, а сами рабы включались в состав фамилии (familia) своего хозяина в качестве подвластной. Во 2ой половине доклассического периода рабы продолжают числиться в составе фамилии, но членам семьи уже не равны, при этом за рабами признаются свойства человеческой личности По словам Ульпиана «Раб человек, но не лицо». Хозяин обязан был похоронить раба после его смерти, место погребения считалось священным, признавались кровно-родственные связи рабов, наличие семейно-брачных и родительских отношений, брачные связи рабов имели 2 правовых последствия: - если рабская семья отпускалась на свободу, то наличие кровных связей между их потомством являлось препятствующим условием для заключения в последствии римского права - запрещалось распродавать рабскую семью в разные места и разным хозяевам. В плане личностных отношений не допускалась излишняя жестокость по отношениям к рабам. Это рассматривалось как злоупотребление правом, и любой гражданин мог вчинить хозяину такой иск. В случае умышленного убийства чужого раба причинитель вреда обязан был возместить хозяину его «высшую стоимость», которая определялась за предшествующий год. Если раб кому-либо причинял вред, то хозяин являлся ответчиком перед потерпевшим и обязан был либо возместить причиненный рабов вред, либо выдать его кредитору для отработки долга. Сделки рабов. Римляне использовали не только физический труд рабов, а также деловые качества и умения. Рабы совершали сделки от имени и в интересах своих хозяев. Первоначально такие сделки порождали правовые последствия в виде прав и обязанностей, если рабы действовали во исполнение предварительного соглашения между хозяином раба и его контрагентом. В тех случаях, когда соглашения не было, а раб совершал сделку по своей инициативе, то такая сделка порождала правовые последствия, если хозяин ее в последствии одобрял. По мнению прокулианцев принятие хозяином какой-либо выгоды свидетельствовало об одобрении. В 1ом веке н.э. преторская практика выработала ряд случаев, когда сделки рабов считались действительным без предварительного соглашения либо без последующего одобрения, а ответчиком всегда являлся хозяин. 1) раб был назначен управляющим имением 2) раб являлся актором, т.е. управлял коммерческим предприятием хозяина 3) раб назначался капитаном торгового судна Рабский пекулий – имущественный комплекс, который выделялся рабу для самостоятельного хозяйствования. При этом также все сделки раба-пекулиста с этим имуществом считались заранее одобренными. Доходы присваивались хозяину. Хозяин отвечал также по сделкам раба-пекулиста, но в пределах стоимости пекулия. Семейное право Римская семья. Состав и структура римской семьи. Агнатское и Когнатское родство. Первоначально в ранее доклассический период родственным союзом являлась родавая община, основой которой являлся род. Члены рода имели общего предка, носили общего родового предка, были охвачены общим родовым культом. С образованием государства происходит имущественная дифференциация внутри рода, и выделяются более мелкие родственные союзы – патриархальные семьи. Римская патриархальная семья по словам Ульпиана «Совокупность лиц, находящихся под властью одного лица, подчиненных ему по рождению или по праву». По словам Фридриха Энгельса «Римская семья – это хозяйственная организация известного числа лиц, подчиненная отцовской власти главы семьи» Сущность патриархальной семьи заключается в том, что она представляет собой большую семейную общину, которая охватывает несколько поколений потомков старшего предка по мужской линии вместе с их женами, детьми и рабами. Патриархальная семья строится на началах абсолютной власти старшего мужчины (pater famlias) над женой, подвластными детьми и их потомством, другими родственниками по боковым линиям, входящих в состав семьи, а также над всех их имуществом. Структура внутрисемейных связей (родство) в патриархальной семье была основана не на общности кровного происхождения, а на принципе подчинения pater famlias. Такая система родства называется Агнатская. Родство здесь устанавливалось только по мужской линии (родство по власти), поэтому все члены патриархальной семьи – агнаты независимо от наличия или отсутствия кровных связей между ними считались родственниками. По сути это юридическое родство. С точки зрения юридического родства все лица делятся на «юридически своих» и «юридически чужих». Гай писал «Агнаты есть родственники, соединенные родством через лиц мужского пола, те же, кто соединены родством через лиц женского пола, не являются агнатами». Т.О. дочь или внучка патер фамилиас, вышедшая замуж, утрачивала агнатское родство с прежней семьей, становилась ей «юридически чужой» и попадала под власть нового патер фамилиас, и приобретала новое агнатское родство. Т.О. приобреталось и утрачивалось агнатское родство соответстно фактом вхождения в семью либо фактом выхода из семьи. Цивильное право признавало только агнатскую систему. После смерти домовладыки наследовали только агнаты. При отсутствии завещания наследниками 1ой очереди выступали «прямые» агнаты – дети потомка. Внуки главы семьи наследовали только по праву представления (их отец, т.е. сын главы семьи умирал либо до смерти главы семьи, либо одновременно с ним). Внуки наследовали только ту долю, которая причиталась умершему отцу. Статус главы семьи приобретал старший сын. При отсутствии наследников 1ой очереди призывались «ближние» агнаты – боковые родственники умершего главы семьи. Здесь имело значение кровное происхождение по принципу «ближайшая степень родства отстраняет отдаленную». Если не было и этих наследников, наследовали члены рода. Когнатское родство. Основано было исключительно на общности кровного происхождения. Учитывалась как мужская, так и женская линия. К началу классического периода наблюдается распад патриархальных семей, поскольку преторы стали допускать к наследованию эмансипированных. Уже к 1ой половине 1 века н.э. развивается так называемая «малая парная семья», где учитываются оба элемента как мужской, так и женский, а круг членов семьи ограничен только супругами, детьми и их потомством. Когнатское родство начинается вытеснять агнаткое. Когнатское родство определяется по линиям и степени. Здесь выделяют прямые линии, могут быть восходящими (от потомка к предку) и нисходящие (от предка к потомку). И боковые линии, которые объединяют кровных родственников по отношению к общему предку. При этом боковое родство может быть полным, может быть неполнородным. Степень родства – количество рождений между кровными родственниками. По прямым линиям степень родства определяется количеством рождений между предком и потомком. В боковых линиях степень родства определяется количеством рождений между боковыми родственниками по отношению к общему предку. 1) Брак и его виды. Заключение и прекращение брака. 2) Личные и имущественные отношения между супругами. 3) Особенности отцовской власти. 26.03.12 Иски. Виды судебных производств по частным спорам. 1. Понятие, значение и виды исков 2. Иски вещные и личные Иск – судебно-процессуальное действие, вытекающее из притязания истца к ответчику, влекущее за собой возбуждение производства по делу и вынесение решения. В современном частном праве иск является средством защиты нарушенных прав. В римском частном праве иск имел материально-правовое (правообразующее) значение, т.е. в тех случаях, когда судебный магистрат давал потерпевшей стороне иск, то тем самым он признавал наличие субъективного права, которое было нарушено. Гай «Мне дали иск, следовательно у меня есть право». Элементы иска: 1. Истец – лицо, чье право было нарушено. Ответчик – предполагаемый нарушитель чужого права. 2. Предмет иска – указание на объем и цель искового требования. 3. Фактическое основание иска – совокупность тех обстоятельств спора, на которые ссылается истец. 4. Формальное основание иска – совокупность тех правовых источников, которые являются средством разрешения споров. Виды исков: I. В зависимости от личности ответчика и от характера нарушенного субъективного права, иски делятся на: 1) вещные (actio in rem) – ответчиком могло быть любое третье лицо, в отношении которого у потерпевшего возникало исковое притязание. Вещные иски были направлены на защиту права собственности. К ним относились: а) вендикационный иск – направленный на истребование имущества из чужого незаконного владения. б) негаторный иск – направленный на устранение любых нарушений права собственности, не связанных с утратой владения. 2) личные (actio in personam) – ответчиком являлось всегда заранее определенное лицо а) ex contracti (из договора) - должник, не исполнивший договорного обязательства б) ex delicti (из нарушение) - лицо, причинившее вред Гай «Вещные иски имеют место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что какая-либо вещь наша, а личные иски мы вчиняем против того, кто ответствует перед нами по договору или из нарушения». II. В зависимости от объема и цели исковых требований, Гай делил иски на 4 вида: 1) Иски, направленные на полное восстановление нарушенных или утраченных прав (persecuturies) 2) Штрафные иски (penales) – направлены на возложение дополнительного имущественного взыскания в отношении ответчика (неустойка, штраф). 3) Кондикционные иски – направлены на взыскание неосновательно полученного обогащения (condictiones). 4) Стоимостные иски (mixtes) – категория исков, основанная на законе Аквилия. Применялось только в 2 ситуациях: а) умышленное уничтожение чужого раба или тяглового животного – потерпевший мог взыскать не фактическую стоимость погибшего раба или животного, а высшую стоимость за последний год, предшествующую убийству. б) умышленное повреждение чужого раба или тяглового животного – аналогично а), но за последний месяц, предшествовавший повреждению. III. В зависимости от формального (правового) основания: 1) цивильные иски (иски «строгого» права) 2) преторские иски (иски доброй совести) В основе данной классификации лежит разграничение судопроизводства «по закону»(Законы 12 таблиц) и «по формуле» (содержание определялось претором). Цивильные иски были основаны на законах 12 таблиц и иных республиканских законах. Преторские иски были основаны на преторских эдиктах и прецедентах, а при их отсутствии на преторском усмотрении. Разновидностями преторских исков являлись: а) иски с фикциями – в содержание исковой формулы включалось некое обстоятельство, имеющее значение для разрешений споров, которого на самом деле не было в реальной действительности, но оно считалось установленным и доказанным и судье предписывалось его учитывать. б) иски по аналогиям – такие иски содержали ссылку на уже известный иск или исковую формулу, которые разрешали сходные спорные ситуации. в) популярные иски – иски, которые мог вчинить любой гражданин в защиту общественных интересов. Если по такому иску производилось взыскание, то оно либо поступало в казну, либо в пользу самого лица в качестве вознаграждения. Легисакционный процесс (legis action). Понятие, стадии и особенности. Легисакционный процесс – древнейшая форма гражданского судопроизводства, основанная на цивильном иске. Являлся ординарным. Делился на 2 стадии: 1) «у магистрата» 2) «у судьи» Деление на стадии было обусловлено характером частного судопроизводства, когда судебные полномочия (полномочия по правосудию) делились между выборными магистратами и «народом». Народ – судья были присяжными. Обычные граждане, которые в течение года исполняли обязанность быть судьей. На 1ой стадии спорящие стороны являлись к претору. Один из них в устной форме заявлял свои требования. Если другой соглашался, то процесс заканчивался на 1ой стадии присуждением в пользу заявителя. Если выражал несогласие, то претор устанавливал наличие спора. Затем, определив природу спора (соответствует ли спор предписаниям цивильного права или нет), если соответствовал, то претор назначал судью либо коллегию судей и поручал рассмотреть дело «по закону». Во 2ой стадии дело рассматривалось по существу с привлечением свидетелей и иных доказательств. Суд происходил в публичном месте. Истец и ответчик имели 2 дня для подготовки к началу рассмотрения спора. Сторона, не явившаяся в суд в назначенный день, считалась проигравшей. Дело больше не возобновлялось, поскольку господствовал принцип «нельзя предъявлять иск к одному и тому же лицу по одному и тому же основанию дважды». Стороны обязаны были за свой счет изыскивать и представлять доказательства. При этом каждый из них приносил торжественную клятву о том, что подчинится любому решению судьи. По некоторым имущественным искам стороны вносили судебный задаток (если сумма иска была 1000 ассов и более, то каждый вносил по 500 ассов. По искам на меньшую сумму каждый вносил по 50 ассов). Лицо, проигравшее спор, утрачивало задаток в пользу выигравшей стороны. Судья оценивал представленные доказательства самостоятельно и по их совокупной оценке выносил решение об отказе или удовлетворении иска. Решение являлось окончательным и обжалованию не подлежало. Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы. Возникает как альтернативная форма судопроизводства, основанная исключительно на преторских исках в 1ой половине 1 века до н.э. Процесс от части сохранял основные признаки и структуру легисакционного процесса: - был ординарным - деление на 2 стадии - порядок рассмотрения дела по существу В этом процессе изменилось уже содержание 1ой стадии. Определив наличие спора, заслушав доводы сторон, претор составлял письменную исковую формулу, в которой, по сути дела, предопределялось будущее решение. Судье предписывалось исходить из положений формулы. Элементы исковой формулы: 1) Номинация – в этой части содержалось указание на судью или на коллегию судей, которым предписывалось рассмотреть данный спор. 2) Демонстрация – содержалось указание на предмет иска (что и в каком объеме требует истец). 3) Интенция (intentio) – содержится описание спора, доводы сторон, их ссылки на обстоятельства. Мотивировочная часть будущего решения. 4) Кондемнация – формула о присуждении. Предписывалось вынести определенное решение. Кондемнация могла быть открой или закрытой. а) При открытой судье предписывалось вынести решение в стоимостных пределах, указанных претором. Конкретную сумму присуждения судья мог определить сам. б) Закрытая содержала строго фиксированный объем присуждения, за пределы которого судья выходить уже не мог. Дополнительные части формулы 1) Прескрипция – содержала дополнительные требования истца. Как правило, денежные требования. Применялась в тех случаях, когда истец был не уверен в финансовой состоятельности ответчика, поэтому ту часть суммы искового требования, во взыскании которой он был уверен на момент вынесения решения, он помещал в основную часть исковой формулы, а другую часть суммы искового требования помещал в прескрипцию. После вынесения решения истец взыскивал часть суммы, которая была указана в основной формуле, оставшуюся сумму мог взыскивать в любое время, не возбуждая нового искового производства. Т.О. юридическая сила, оглашенного судебного решения, распространялась на все части формулы как основные, так и дополнительные. 2) Эксцепция – указывала на возражение ответчика против иска Возражение и защита против исков. Сущность и виды эксцепций. Формулярный процесс, как и любой ординарный процесс, являлся состязательным. При этом ответчику предоставлялась возможность активно оспаривать заявленные исковые требования. Способы оспаривания: а) отрицания тех фактов, на которые ссылался истец. В этом случае на истца возлагалось бремя доказывания оспоренных фактов. б) ответчик мог предоставлять собственные факты, которые могли исключать присуждение. В этом случае уже на нем лежало бремя доказывания. в) в исключительных случаях ответчик мог оспорить правовое основание иска («спор о применимом праве»). Т.О. эксцепция – это ссылка на такие обстоятельства, которые исключают удовлетворение иска либо позволяют удовлетворить иск частично, даже если в целом интенция исковой формулы основательна. По словам Павла «эксцепция – это условие, которое или освобождает ответчика от присуждения или уменьшает размер присуждения». Виды: а) присекательные – полностью исключала удовлетворение иска б) отлагательные – в целом признавала исковое требование, но при этом ответчик добивался для себя определенных преимуществ: уменьшение суммы долга, увеличение срока исполнения обязательств, возмещение собственных расходов за счет лица. Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций. Легисакционные и формулярные процессы являлись «обычными, частными» процессами, т.е. ординарными. Им предоставлялись судебные разбирательства, «особые процедуры». Экстраординарный процесс осуществлялся единолично магистратом или чиновником. Предпосылки этого процесса возникают уже в 1ом веке н.э. Первоначально в деятельности принципсов. Принципс, являясь высшим магистратом, имел право изъять из компетенции городского претора любое дело и принять его к своему производству. Порядок процесса, само решение определялось единолично. Выделяли категории дел, которые были не подведомственны городским преторам: споры частных лиц с казной (фиском), а также споры между наследниками и «отказополучателями» по неформальным завещательным отказам. Во второй половине классического периода в провинциях формулярный процесс вытесняется экстраординарным процессом. В начале 4 века в эпоху домината упраздняются все остатки республиканских институтов (выборные магистратуры и частные судьи), функции правосудия по любым спорам переходят государству. Процесс перестал делиться на 2 стадии и велся исключительно назначаемым государственным чиновником единолично. 1) процесс перестал быть публичным 2) судоговорение вытесняется письменной протокольной формой 3) сохраняя начала состязательности, процесс становится инквизиционным (следственным, розыскными), а этом значит, что судьи имели право а) самостоятельно изыскивать доказательства б) могли подвергать сомнению те доказательства, которые предоставлялись сторонами. 4) процесс перестал быть доступным (становится платным, вводится система судебных пошлин, которые уплачивались на каждой стадии судопроизводства, размеры пошлин доходили до 1/3 от суммы иска). Процесс: 1) вызов ответчика – осуществлялся судьей по требованию истца. Никто не в праве был уклоняться от явки в суд. Если не являлся истец, дело оставалось без рассмотрения, а если не являлся ответчик, то судья обязан был назначить заочное разбирательство в отсутствии ответчика. 2) велся протокол – все процессуальные действия, заявления и ходатайства сторон заносились в протокол суда. 3) Окончательно закрепляются презумпции, т.е. некоторые факты считаются несуществующими или наоборот существующими, пока не доказано обратное. В процессе также применяются презумпции абсолютного характера. 4) В оценке доказательств судьи опираются исключительно на писаные источники. Частное мнение судьи уже не имеет значения. 5) После вынесения решения, суд его объявлял, затем само решение заносилось в протокол, копии решения вручались участниками для возможности дальнейшего обжалования. Судебное решение содержало аргументацию и резулятив (предписание). 6) Исполнение решения перестало быть частным делом сторон и обеспечивалось принудительной силой государства. Для исполнения решения в течение 4 месяцев должнику предоставлялась возможность исполнить его добровольно, а затем уже в случае неисполнения, истец мог обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении. 7) вводится система апелляций. Апелляционная жалоба содержала в себе просьбу участника процесса недовольного решением пересмотреть дело и вынести новое решение. Судом первой инстанции являлся городской префект. Решение городского префекта должно быть обжалованным сразу, при этом жалоба заносилась в протокол, который передавался по инстанции. При Юстиниане апелляционную жалобу можно было подать письменное в течение 10 дней с момента вынесения решения. Решения городского префекта обжаловались претором. Последняя инстанция – императором. Особые средства преторской защиты. Претор в силу своего империума (совокупность преторских полномочий) мог сам без назначения судебного разбирательства предоставить защиту в тех случаях, когда не было возможности дать иск. Наиболее распространенные средства: 1) интердикты – письменный приказ претора, предписывающий участникам спора либо третьим лицам совершить определенные действий или воздержаться от определенных действий. Те лица, которым был объявлен интердикт, обязаны были ему повиноваться. Но уже с введением формулярного процесса лицо могло оспорить интердикт, не выходя от претора и потребовать назначения судьи. Виды интердиктов: а) запретительные – содержали запрет определенному лицу на совершение определенных действий: запрет применять насилие в отношении к правомерному владельцу. б) восстановительные – с помощью таких интердиктов участникам спора предписывалось восстановить прежнее состояние. в) простые и двойные - - двойные – были адресованы обоим участникам спора. 2) преторские степуляции (степуляция – вид формального устного соглашения, в силу которого 1 участник этого соглашения давал другому участнику ничем не обусловленное, которое в последствие обязан был исполнить) – формальное устное соглашение, которое стороны заключали по указанию претора в его присутствии для определенного случая. Если степуляция не исполнялась добровольно, то потерпевшему не нужно было возбуждать искового производство, он производил взыскание с должника в силу самой степуляции. 3) ввод во владение – оформлялся приказом претора, применялся в следующих случаях: а) по просьбе кредиторов установить владение над имуществом должника, если в судебном порядке кредиторы не могли добиться исполенения от такого должника: - должник был безумным - признавался расточителем - отсутствовал и местонахождение было неизвестно – после ввода во владение кредиторы получали возможность управлять имуществом, а извлекаемые доходы от такого управления направлялись на удовлетворение их требований. Ввод во владение мог быть установлен по просьбе эмансипированного сына ввести в его в круг наследников. 4) реституция (возврат в первоначальное положение) – применялась в классическом праве без возбуждения искового производства путем экстраординарного вмешательства претора в конкретное спорное правоотношение, в силу чего он на основании собственного усмотрения возвращал спорящие стороны в прежнее положение. Ульпиан пишит: «Претор приходит на помощь людям, сделавшим промах или обманутым или потерпевшим ущерб в следствие страха, чужого лукавства или своего возраста». Исковая давность В современном частном праве под исковой давностью понимается срок, в течение которого лицо, чье право было нарушено, может потребовать защиты и восстановления нарушенного права в судебном порядке. Пропуск срока исковой давности истцом дает суду право по требованию ответчика отказать в удовлетворении иска. 09.04.12 В доклассический период каких-либо сроков для защиты нарушенных прав не существовало. Истец мог обратиться с требованием в любое время, т.о. все цивильные иски считались вечными. С развитием преторской практики преторы, создавая новые категории исков начинают их снабжать законными сроками, в пределах которых можно было заявить соответствующее требование. Такие сроки являлись пресякательными, они истекали независимо от активности или бездеятельности лица, не могли прерываться, приостанавливаться или восстанавливаться. Такие иски получили название срочные: 1) Штрафные, кондикционные и стоимостные иски могли быть заявлены только в течении 1 года. 2) требование кредитора к поручителям должника могло быть заявлено в течение двух лет 3) требования кредиторов к наследникам должника в течение 5 лет Исковая давность была введена в судопроизводство эдиктом Феодосия 2 в 429г. В тот же год западный император Валентиниан 3 распространил действие данного эдикта на западную часть империи. Данным эдиктом устанавливался общий срок исковой давности. Составлял он 30 лет. По бывшим темпоральным искам (временным) устанавливались сокращенные сроки исковой давности аналогичные преторским срокам. Если кредитором выступала церковь, то на ее требование распространялся увеличенный срок исковой давности (40 лет). На требование фиска частным лицам по поводу вендикации имущества исковая давность не распространялась. Срок исковой давности исчислялся по следующим требованиям: 1) по вендикационным искам срок исковой давности начинал течь с момента, когда имущество выбывало из обладания собственности не по его воле. 2) по личным договорным искам срок начинал течь с момента неисполнения обязательства 4) по личным деликтным искам с момента фактического причинения вреда Исковая давность прерывались в 2 случаях: 1) публичное признание должником долга 2) частичное исполнение обязательств В этих случаях исковая давность начинала течь заново. Приостановление исковой давности: 1) непреодолимая сила – такое чрезвычайное обстоятельство, которое делало объективное невозможным предъявление искового требования 2) временная недееспособность истца или ответчика 3) нахождение истца или ответчика в составе легионов в период военных действий Во всех этих случаях тот промежуток времени, в течение которого действовало приостанавливающее обстоятельство, не учитывался. В случае отпадения приостанавливающего обстоятельства исковая давность продолжалась. Исковая давность не являлась безусловным основанием для отказа в удовлетворении искового требования. Судья мог применить исковую давность при рассмотрении дела по существу только на основании заявления ответчика.

Вещное право Классификация вещей. Её правовое значение Вещи являются основными объектами гражданского оборота. С целью упорядочения такого оборота Гай составил классификацию вещей, которая с незначительными изменениями и дополнениями вошла в современное частное право: I основание 1) вещи телесные – признавались предметы материального мира, находящиеся в осязаемой оболочке. 2) вещи бестелесные – признавались имущественные права, которые существовали в обороте независимо от материальных объектов, т.е. существовали они только в правоотношениях на основаниях предписания права. К ним относились: а) обязательственные права кредитора (права-требования) б) доли в праве общей собственности в) правопользование чужим имуществом II основание 1) вещи движимые 2) вещи недвижимые – вещи, конструктивно связанные с поверхностью земли, перемещение которых в пространстве являлось невозможным без нанесения значительного ущерба их функциональному назначению. К ним относились: а) земельные участки как обособленные части земной поверхности б) здания и сооружения на капитальном фундаменте в) многолетние насаждения г) закрытые водоемы Главное вещью признавался земельный участок, а строения и сооружения - придаточными вещами. III основание 1) вещи делимые – признавались вещи, которые могли быть разделены в натуре без ущерба их функционального назначения. 2) вещи неделимые – вещи, раздел которых был невозможен. В 1ом случае каждая часть разделенной вещи сохраняла свойства и функции целого объекта, но в меньшем объеме. Во 2ом случае если на неделимую вещь претендовало несколько вещь (сонаследники), то либо по соглашению между ними, либо на основании решения суда такая вещи признавалась за одним из них, а другому выплачивались конфискационная стоимость. Классификационным критерием здесь выступала юридическая возможность раздела вещи IV основание 1) вещи потребляемые – вещи, которые уничтожались или утрачивались при их использовании: а) деньги б) сырье в) материалы г) продукты питания 2) вещи непотребляемые – вещи, которые при использовании сохраняли все свои свойства и качества полностью, либо утрачивали их постепенно. а) здания б) сооружения и т.д. Данная классификация (позиция ) применялась при разграничении внешне сходных между собой договоров: договор займа, договор ссуды. Предметом договора займа могли быть только потребляемые вещи, заемщик возвращал не те же самые вещи, а такое же количество вещей. А предметом договора ссуды могли быть только непотребляемые вещи, поскольку судополучатель обязан был вернуть ссудодателю ту же вещь в том же самом состоянии. V основание 1) вещи родовые – признавались обособленные совокупности вещей, которые определялись количественно-качественными показателями. 2) вещи индивидуально определенные – вещи, которые в обороте характеризовались индивидуальным признаками, с помощью которых собственник мог обнаружить эту вещь и вендицировать. Если предметом обязательства являлись родовые вещи, то в случае их гибели обязательство по их передаче не прекращалось. Если предметом обязательства являлась индивидуально-определенная вещь, то в случае ее гибели обязательства по ее передаче прекращалось. Кредитор мог рассчитывать только на возмещение убытка. VI основание 1) главные вещи – вещи, которые обладали самостоятельной функцией 2) их принадлежности – не обладали самостоятельными функциями, их основным назначением являлось обслуживание главной вещи. Господствовал принцип: «принадлежность следует правовой судьбе главной вещи», т.е. если предметом договора являлась главная вещь, то продавец обязан был передать покупателю все ее принадлежности, при этом указанная в договоре цена одновременно считалась ценой главной вещи и принадлежности. VII основание 1) вещи простые 2) вещи сложные 3) составные (консолидированные) Помпоний пишет: «существуют 3 рода тел. Один, который составляет одно целое и греки называют его «единое бытие», как например раб, животное, бревно, камень. Во-вторых, если другой род тел, который состоит из составных объединенных между собой единой связью. Есть третий род тел – совокупность, где мы не наблюдаем единой физической связи, но они обхватываются общим наименованием и единым назначением: имение и наследство». Т.О. простыми вещами являлись те объекты, которые обладали внутренним «органическим» единством. Составными (консолидированными) признавались искусственно соединенные между собой конструкции: корабль, дом и т.д. Они же являлись неделимыми. Сложными вещами признавались юридически соединенные между собой разнородные и разновидовые вещи: в состав наследства включались не только предметы материального мира, но также права и обязанности умершего, включая его долги. Отдельной категорией вещей считались плоды (fructi). Под ними понимались продукты естественного развития растений и животных. По общему правилу все плоды принадлежали собственнику либо иному лицу, которое использовало чужое имущество на законном основании. VIII основание 1) вещи божественного права – относились храмовые сооружения и предметы культа, места погребения. Вещи богов считались необоротоспособными. 2) вещи права людей IX основание – исключительное основание римской классификации 1) вещи манципиальные – земельные участки в Италии, земельные серветуты и иные объекты недвижимости, тягловый и личный скот, рабы. 2) неманципиальные Понятие и виды вещных прав. Их отличие от обязательственных прав-требований. Вещное право – определенная законом мера юридического господства лица в отношении принадлежащей ему вещи, в силу которого лицо: 1) монопольно владеет, распоряжается и пользуется имуществом 2) отстраняет о такого господства любых 3 лиц.

16.04.12 Все имущественные права римляне делили на 2 вида: 1) вещные 2) обязательственные Данное деление основано на классификации исков на вещные и личные. Отличия от обязательственных прав-требований: I В зависимости от способа удовлетворения имущественных интересов управомоченного лица Обладатель вещного права (собственник) удовлетворял свои имущественные интересы по средствам самостоятельных действий в отношении принадлежащей ему вещи. Обладатель обязательственного права (кредитор) удовлетворял свои имущественные интересы по средствам воздействия на поведение обязанного лица (должника). Объектом вещных прав всегда является вещь как материальный объект. Объектом обязательственных прав – поведение обязанного лица.

II В зависимости от срока существования права Вещное право в определенной степени являлось «вещным», т.е. существовало до тех пор, пока существовала сама вещь как материальный объект. За небольшим исключением оно [вещное право] не прекращалось даже со смертью управомоченного лица, и вместе с вещью оно переходило к его наследнику (правопреемникам). Обязательственные права всегда являлись срочными. Прекращалось обязательственное право либо по истечению срока действия соответствующего договора, либо с момента исполнения обязательства должником. Данным признакам соответствовали следующие виды вещных прав: 1) право собственности (присвоение и господство) – абсолютное вещное право, которое являлось основным монопольным господством. Производными от права собственности являлись а) ограниченные вещные права (права на чужие вещи) – речь идет о такой ситуации, когда имущество собственника, как правило, по его воле обременяется правом другого лица (не собственника), в силу которого третье лицо (не собственник) приобретает возможность пользоваться чужим имуществом, как правило, бессрочно в определенном объеме, при этом собственник обремененного имущества обязан терпеть данное обременение, т.е. не препятствовать третьему лицу в пользовании имуществом. - суперфиции (superficies) – наследуемое право владения и пользования жилой постройкой, возведенной на чужом земельном участке (застроечное право) - эмфитезис (emphiteiesis) – наследуемое право обработки чужого с/х участка, сопряженное и присвоением всех плодов и доходов. - серветуты – вид юридического обременения, которые устанавливался, как правило, в отношении земельного участка в интересах частной или общественной пользы. Серветуты делились на: а) земельные - сельские - дорожные - водные – право забора воды - пастбищные – право пасти скот на чужом участке - городские - право пристраиваться к стене соседа - право опереть балку на стену соседа - право провести клоаку через участок соседа б) личные Спорную юридическую природу имел залог – ипотека. Залог – право кредитора-залогодержателя обращать взыскание на стоимость предмета залога преимущественного перед другими кредиторами. Здесь предметом являлось имущество должника. Понятие и содержание права собственности. Ограничение права собственности. По мнению римских юристов права собственности представляли собой наиболее полную власть над вещами (право господство на вещью – высшее среди других). Право собственности могло существовать и без фактического господства собственника: - если собственник передавал вещь во владение или пользование другого лица - вещь утрачивалась не по воле собственника При этом у собственника право собственности сохранялось в виде «голого права», при этом с момента отпадения оснований утраты вещи право собственности восстанавливалось в полном объеме. По своему содержанию право собственности представляло собой совокупность основных правомочий собственника, которые мог осуществлять только он. Совокупность этих правомочий в настоящее время представляет собой цивилистическую триаду: 1) право владения (ius possidendi) – юридически обеспеченная возможность собственника фактически обладать имуществом. 2) право пользования (ius utendi) – юридическая возможность собственника использовать полезные свойства и качества вещи, присваивать все плоды и доходы. 3) право распоряжения (ius abutendi) – юридическая возможность собственника определять «правовую судьбу имущества» (возможность совершения распорядительных действий в отношении имущества. Все эти распорядительные действия можно подразделить на следующие категории: а) возможность передавать имущество в собственность другим лицам (продавать, дарить, обменивать, завещать) б) возможность передавать имущество во владение и пользование других лиц на основании договора в) возможность собственника обременять свое имущество вещными правами других лиц г) возможность уничтожить имущество при условии, если акт уничтожения не нарушал права и законные интересы других лиц (нанимателей, обладателей ограниченных вещных прав, кредиторов). Все 3 правомочия в совокупность могли принадлежать только собственнику, даже в случае передачи данных правомочий собственник сохранял право собственности). Право собственности абсолютным являлось по способу защиты. При осуществлении собственником своих полномочий оно могло быть ограничено только законом в интересах общественной или частной пользы. Первые ограничения устанавливались Законами 12 таблиц с целью не допущения конфликтов между собственниками соседских участков. 1) Например, собственник участка в пору сбора урожая обязан допускать через каждый день на свой участок соседа для сбора плодов, упавших с соседского участка. 2) Также собственник участка мог срезать ветви, нависающие с соседского участка либо срубить дерево, пустившего корни на его участок. 3) Если участок граничил с местами погребений, то такой собственник обязан был обременить свой участок дорожным сервитутом для прохода и проезда к местам погребений. 4) Если участок собственности примыкал к публичной дороге, обязанность предоставить сервитут (право прохода) тем соседям, которые выхода к публичной дороге не имели. 5) Собственник участка расположенного в верховье реки или ручья обязан был воздерживаться от любых действий, препятствующих «естественному току воды». Если построил, то за свой счет обязан был убрать. Виды права собственности 1) квиритская –собственность римских граждан, основана исключительно на нормах цивильного права 2) основанные на преторских эдиктах специальные режимы а) общая собственность б) бонитарная собственность

Основания и способы приобретения права собственности Основание (titulus) – юридический факт, создающий предпосылки для последующего приобретения права собственности. Способ (modus) – факт-действие, в силу которого лицо приобретает право собственности по конкретному основанию. Уже после приобретения права собственности возникает «титульное владение». Титул собственника подтверждает его правомочие перед третьими лицами. Ссылаясь на наличие титула, собственник в праве вендицировать (истребовать) имущество из чужого незаконного владения от любого лица. Все основания и способы приобретения права собственности подразделилялись на: 1) первоначальные (оригинальные, originales) –право собственности возникало у лица впервые либо независимо от прав предшествующего собственника. 2) производные (dereviatives) – право собственности переходило от одного лица (правопредшественника) другому лицу (правоприемнику). Юридическое значение: 1) При первоначальных основаниях оно возникало «юридически чистым», т.е. без каких-либо сопутствующих обременений . При производных основаниях все обременения переходили к новому собственнику. 2) действовал принцип «никто не может перенести на другого больше прав чем имеет сам». Если отчуждатель имущества не обладал титулом, это означало, что приобретатель имущества также не становился титульным собственником. Первоначальные основания: 1) «первоначальный захват», оккупация – захвату подлежали а) бесхозяйные вещи ( res nullis) - дикие животные, птицы, рыбы, продукты моря, образованные в море острова - вещи, от которых собственник отказался – в классическом праве право собственности по данному основанию приобреталось в отношении брошенных участком, а участок считался брошенным, если собственник больше года его не обрабатывал. б) «вещи врагов» - особые правила возникали в отношении кладов. Кладом признавались ценности, сокрытые «в земле, в стене дома, в дупле дерева, на дне водоема», собственник которых за давностью лет не мог быть установлен. В доклассический период любой обнаруженный клад считался принадлежностью по отношению к тому объекту недвижимости, где был обнаружен, поэтому если лицо нашедшее клад не являлось собственником места, где был найден клад, то обязано было полностью передать его собственнику, в противном случае это присваивание считалось кражей. В первой половине классического периода было установлено правило: если лицо нашедшее клад находило его случайно, то клад делился поровну. Если умышленно отыскивал клад, то клад принадлежал собственнику участка. 2) изготовление вещи путем переработки материала либо исходной вещи, спецификация (specificatio) Если переработчик работал с собственным материалом, то проблем не возникало, он считался собственником. Если переработчик изготавливал вещь из чужого материала либо чужой исходной вещи, то возникал вопрос о признании права собственности. В классическую эпоху по этому поводу был спор между собинианцами и прокулианцами. Собинианцы считали, что независимо от того, можно ли вещь вернуть в прежнюю форму или нельзя, собственником всегда будет собственник материала. Прокулианцы полагали, что если спецификация необратима и при этом спецификант добросовестно приобрел чужой материал, то его следует считать собственником. При Юстиниане было принято компромиссное решение, в силу которого спецификант признавался собственником при наличии следующих условий: 1) спецификация необратима 2) спецификант – добросовестные приобретатель 3) изготавливал для себя 4) использовал, хотя бы частично, собственный материал 3) соединение (accession) – признавалась ситуация, когда чужая вещь конструктивно присоединялась к другой вещи и составляла с ней единое целое. В этой ситуации собственником признавался тот субъект, который произвел подобную спецификацию (при постройке корабля использовались чужие бревна). Господствовал принцип «право следует более ценному объекту». Собственник корабля обязан был возместить собственнику материалов их стоимость. Alluoio (особый случай) – намыв берега и образование острова на судоходной реке. В первом случае собственником считался собственник примыкающего участка. Во втором случае делился по фарватеру. 4) приобретение права собственности по давности владения

23.04.12

По давности владения

Данный способ относится к цивильному праву. В тех случаях, когда манципиальная вещь передавалась минуя обряд манципации или судебные уступки права собственности, то отчуждатель вещи продолжал оставаться квиритским собственником, а приобретатель считался незаконным владельцем, но по истечении одного года в отношении движимых вещей и 2 лет в отношении объектов недвижимости, у приобретателя возникало право собственности. Т.О. истечение данных сроков позволяло преодолеть «порок титула». По данному основанию не могло приобретаться право собственности в отношении тех вещей, которые выбывали из обладания собственник помимо его воли.

Давность владения применялась только на италийских землях и только между римскими гражданами. В начале классического периода в провинциях преторская практика вырабатывает категорию приобретальной давности. Приобретательная давность представляла собой срок, по истечении которого право собственности могло быть приобретено незаконным владельцем даже помимо воли первоначального собственника. В отношении недвижимых вещей устанавливались 2 вида сроков:

1) Среди присутствующих – 10 лет – титульный собственник, утративший владение и незаконный владелец недвижимости проживали в пределах одной провинции. 2) Среди отсутствующих – 20 лет – проживали в разных провинциях

В формуле иска претор предлагал судье освободить ответчика, т.е. незаконного владельца, от обязанности вернуть вещь, если тот доказывал истечение срока приобретальной давности.

В отношении движимых вещей уже независимо от места проживания участников спора, срок устанавливался в 3 года.

Право собственности по данному основанию возникало при одновременном наличии следующих условий: 1) добросовестность приобретения имущества – приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает имущество либо от неуправомоченного лица, либо то, что имущество принадлежит другому лицу. 2) открытость обладания – незаконный владелец владел и пользовался чужим имуществом отрыто, не делая из этого тайны, будучи уверенным в своих правах. Скрытность обладания свидетельствовала о неуверенности в своих права и, следовательно, презюмировала недобросовестность. 3) непрерывность обладания имущество в течение установленных сроков. Смерть незаконного владельца этих сроков не прерывала, поэтому его правопреемник мог ссылаться на истечение срока приобретательной давности. При Юстиниане была введена «погасительная давность» сроком в 30 лет. По истечении данного срока ответчик мог даже и не ссылаться на свою добросовестность. По сути дело это означало, что право собственности могло быть признано даже за вором или приобретателем украденного имущества.

Производные основания и способы приобретения права собственности

1) В результате принятия наследства

2) По договору – в отношении манципиальных вещей применялся обряд манципации. Гай, описывая манципацию, заявляет: «Манципация заключается в мнимой воображаемой продаже, стороны (отчуждатель имущества и его приобретатель) приглашают 5 свидетелей, а также весовщика. В присутствии этих лиц приобретатель заявляет «Я утверждаю, что по праву квиритов эта вещь принадлежит мне, и она считается купленной мною за этот металл и по средствам этих весов», весовщик подтверждает факт совершения сделки, а свидетели утверждают». Данный обряд использовался на италийских землях. В провинциях, а также в тех случаях, когда стороны желали сохранить конфиденциальность сделки, они использовали аналог – судебную уступку права. Такая уступка представляла собой фиктивный судебный процесс по вендикации имущества. Гай описывает «Перед претором или проконсулом тот, которому вещь переуступается, произносит «Я утверждаю, что эта вещь по праву квиритов моя», затем претор спрашивает другую сторону «Не имеет ли он какой-либо претензии или возражения?», когда тот скажет, что не имеет или просто молчит, претор присуждает спорную вещь требующему». В отношении неманципиальных вещей применялся способ передачи Виды передачи: 1) «передача короткой рукой» - непосредственное вручение вещи или товара приобретателю либо уполномоченному им лицу.

2) «передача длинной рукой» - предоставление вещи или товара в распоряжение приобретателя. Формула сопровождения – иди и возьми.

3) «символическая передача» - вручение приобретателю символа вещи (ключи, например)

Право собственности прекращалось в следующих случаях: 1. Гибель имущества 2. Изъятие из оборота 3. Отказ от права собственности 4. Обращение взыскания на имущество собственника по его долгам либо в следствии совершения им правонарушения (Confiscatio)

Особенности правового режима общей собственности

Общая собственность – правоотношение, в силу которого несколько лиц (сособственников) сообща владеют, пользуются и распоряжаются одним и тем же имуществом. Она характеризуется единством материального объекта и множественностью субъектов.

Доклассическое право не знало режима общей собственности. Квиритская вещь являлась строго перфонифицированной – одна вещь, 1 собственник. И поэтому ситуация, когда одно и тоже имущество могло принадлежать нескольким лицам на одном и том же титульном основании, исключалась. В тот период единственным субъектом правообладания являлся глава семьи. К началу классического периода, когда наблюдается распад патриархальных семей и наследованию стали допускаться эмансипированные дети, объективно возникают ситуации общности имущества: 1) совместное приобретение несколькими лицами неделимой вещи 2) заключение между несколькими лицами договора товарищества по совместной деятельности, в силу которого участники договора (товарищи, социитанты) объединяли свое имущество. Римские юристы-цельзы разработали учение о кондоминиуме, основой которого являлась категория «идеальной доли». Идеальная доля – арифметический условный показатель прав каждого сособственника в отношении общего имущества. Идеальные доли исчислялась в дробном выражении по отношении к стоимости общего имущества, взятой за единицу.

С целью исключения споров между сособственниками доли считали равными. Иное соотношение долей могло устанавливаться договором между сособственниками.

Функции идеальной доли: 1) между сособственниками распределялись плоды, продукция и доходы, полученные при использовании общего имущества. 2) между сособственниками распределялись расходы и издержки по содержанию общего имущества 3) между сособственниками распределялись убытки, возникшие при повреждении общего имущества либо в результате совместной деятельности

Сособственниками владели и пользовали общим имуществом на основании соглашения, а распоряжались им единогласно, при этом доля каждого сособственника, по стольку поскольку она могло приносить доход, считалась самостоятельной товарной ценностью. Своей долей каждый сособственник распоряжался самостоятельно без согласия других сособственников. В случае продажи идеальной доли сособственник был обязан предложить ее другим собственникам. У собственников возникало право преимущественной покупки. Прекращение общей собственности 1) раздел общего имущества в натуре (о делимых вещах) При невозможности раздела в натуре вещь могла быть продана с публичных торгов, а вырученная сумма делилась между сособственниками пропорционально их доли либо вещь могла быть передана одному из сособственников, а тот в свою очередь выплачивал другим сособственникам компенсацию стоимости их долей 2) конфузия – слияние долей. Ситуация, когда доли всех сособственников объединялись в одном лице. Выкуп долей одним сособственником.