Заключение

В результате выполненных работ открывается возможности органичного встраивания данных исследований в экологический раздел Прогнозного баланса электроэнергетики. Однако вне возможностей данного подхода остаются проблемы, связанные с изменением топливного баланса, организацией нового строительства в регионах с напряженной экологической обстановкой. Авторами предлагается разработка специальной автоматизированной процедуры подготовки экологического раздела Прогнозного баланса электроэнергетики. Данная процедура отличается от ОВОСа прежде всего большей быстротой выполнения этой процедуры и в то же время позволяет решить ряд важных задач, обозначенных в Техническом задание.

Как уже было отмечено выше проблемными в экологическом отношении регионами являются наиболее экономически развитые регионы. И, следовательно, они, имеют большие перспективы экономического развития, то есть приоритетны для наращивания мощностей энергетики и нового строительства энергетических объектов. И уже хотя бы поэтому очевидно, что оперативная комплексная экологическая оценка перспектив развития в них энергетики будет весьма востребована руководством энергокомпаний и частными инвесторами. В итоге экологический раздел прогнозного баланса при данном подходе даст возможность принятия решений о развитии энергетики в наиболее перспективных для этого регионах.

В процессе выполненных расчетов и на основе анализа ряда наблюдений, а так же на эмпирической основе авторы приходят к следующим выводам:

1. Ухудшение природно-ресурсной и экологической обстановки вследствие воздушных выбросов ТЭС (оцененное, например, через потери запасов древесины на корню) будет существенно различается в разных ландшафтно-экологических условиях. Особенно резким может быть контраст негативных последствий от одного и того же объема выбросов в окрестностях т.н. климатических и ландшафтных границ. Одна из наиболее четких границ подобного рода проходит через Москву с северо-запада на юго-восток. Поэтому к северу от Москвы негативные последствии от выбросов ТЭС существенно меньше, чем на юге.

По ряду наблюдений известно, что при прочих равных условиях в более холодном климате отрицательное воздействие окислов азота и серы на растительность и почву меньше, чем в более благоприятных климатических условиях.

2. Для более полного изучения данных эффектов целесообразно организовать полномасштабные исследования во всех регионах, где предполагается а) модернизация имеющихся ТЭС, б) новое строительство ТЭС, в) изменение топливного баланса или загрузки работающих ТЭС.

3. В процессе данных и вышеупомянутых исследований необходимо учитывать тенденции к потеплению климата. Не следует, однако, преувеличивать влияние этого фактора, который может способствовать снижению некоторых издержек.

(Возможности для такого исследования существуют в виде соответствующих прогнозно-экологических информационных технологий.)

4. Учет данных эффектов, если он будет оформлен в нормативно-правовом аспекте, позволит РАО ЕЭС уменьшить и экологические издержки. Особенно важно это при оптимизации мест нового строительства.

5. Еще больше будет разница в экономических оценках данных потерь, которая может достигать десятков раз.

В настоящее время негативное воздействие объектов электроэнергетики на среду мало заметно, довольно малы экологические платежи. Если предположить сохранение нынешней тенденции в будущем, то предложенные исследования представляются, казалось бы, не столь актуальными для руководства РАО ЕЭС России. Однако, есть много оснований предполагать изменение данной ситуации. Причем, возможно, как раз по инициативе тех, кто будет противостоять интересам энергетиков. В таком случае представляется целесообразным иметь научное обоснование реальных ресурсно-экологических ущербов от функционирования ТЭС и заранее сформировать позицию по этому вопросу а, так же стратегию отрасли в соответствие с упомянутыми эффектами в целом.