4.2. Обоснование и формулировка основных требований к детальности исследуемых экологических показателей объектов электроэнергетики.

Даже отдельные крупные объекты энергетики распространяют свое влияние на большие территории, площадью в сотни (Приложение 2), а иногда и тысячи квадратных километров. Тем более это утверждение верно для совокупности объектов энергетики на уровне региона или отдельной энергокомпании.

А территории подобной площади заведомо имеют существенно разную ландшафтно-экологическую обстановку.

Поэтому необходимо для каждого крупного объекта электроэнергетики (или их совокупности) суммировать последствия ее влияния на всех территориях, где оно вносить заметный вклад в изменения окружающей среды.

Это означает, что следует детализировать влияние рассматриваемых объектов. И по отдельности анализировать последствия воздействий энергетики на все ландшафтно-экологические выделы, которые попадают в зону влияния рассматриваемых объектов.

За основу данного макета предложено взять модернизированный вариант уже использовавшейся в интересах управления энергетикой системы АСРЭП (Хомяков П.М. и др. Геоэкологическое моделирование для целей управления природопользованием в условиях изменения природной среды и климата, М.: УРСС, 2002 – 398 с.).

Направление осуществляемой модернизации и развития системы иллюстрируется в Приложении 3

5. Формулировка основных характеристик инструментария ресурсно-экологической оценки развития электроэнергетики, а также юридические, экономические, информационные, кадровые и иные требования его использования в регулярных работам по среднесрочному прогнозированию электроэнергетики.

5.1. Формулировка основных характеристик инструментария ресурсно-экологической оценки развития электроэнергетики.

Для целей завяленных исследований было бы полезно использовать современные информационные технологии экологического прогноза. В дальнейшем, эти созданные (или адаптированные в процессе выполнения работ) технологии могли бы при соответствующем оформлении стать базовым средством информационного обеспечения принятия стратегических решений в энергетике по вопросам учета экологических, природно-ресурсных и климатических факторов.

В соответствие с указанными задачами данная технология должна была бы отвечать следующим требованиям:

1. Состоять из серии взаимосвязанных имитационных моделей динамики почвы и растительности, процессов формирования стока, запасов грунтовых вод, морфодинамики гидросети, трансформации загрязнителей, миграции солей, микроклимата, мерзлотных процессов. Что позволило бы моделировать все упомянутые факторы (изменения характеристик лесов, состояния почв, динамики урожаев различных культур, продуктивности севоборотов, объемов водозапасов верхних горизонтов грунтовых вод, расчлененности территории, общих характеристик стока, интенсивности эрозионных процессов, загрязнения почв, растительности, грунтовых и речных вод, засоленности почв и грунтовых вод, инженерно-геологической и мерзлотной обстановки) в их взаимосвязи с учетом вторичных и отдаленных эффектов.

2. С целью гарантированного информационного обеспечения, для этих нужд желательно привлекать всегда имеющиеся в наличии данные традиционного описательного естествознания.

3. В процессе прогнозирования должны учитываться выбросы широкого набора загрязнителей, вырубки лесов, система удобрений, лесопосадки, изменение земельного фонда, изменение пожарной опасности, выпас скота, вопросы мелиорации (поливы, водозаборы, дренаж), изменения характеристик в гидросети в результате гидротехнических мероприятий, тенденции изменения климата. Вышеупомянутый спектр воздействий позволил бы описать боль­шинство видов хозяйственной деятельности и определить затем их влияние на окружающую среду.

4. Данная информационно-аналитическая и прогнозная система должна иметь дружественный интерфейс и не требовать каких-либо специальных знаний в области компьютерной технологии и программных средств ЭВМ.

Желательно, чтобы программный интерфейс включал "меню" иерархического типа, удобные средства графического вывода и манипулирования с полученными данными (расцвечивание, наложение и перенос графиков), табличный вывод данных, развитую систему подсказок на любом этапе работы, подробные методические пособия, большой банк описанных регионов и сценариев, видеоизображения территорий и системы информационной поддержки.

5.2. Обобщенная формулировка юридических, экономических, информационных, кадровых и иных требований использования упомянутого инструментария в регулярных работам по среднесрочному прогнозированию электроэнергетики.

Предлагаемая процедура экологичесих оценок достаточно масштабна и нуждается в нормативно-правовом, экономической, информационном и т.п. обеспечении.

Сформулируем общие требования к путям решения этих проблем, принимая при этом во внимание, что это самые общие формулировки, которые в процессе реализации проекта будут существенно детализированы и конкретизированы.

Итак, предлагаемая автоматизированная система ресурсно-экологического прогноза, являющаяся системой информационной поддержки принятия решений при составлении Прогнозного баланса должна отвечать следующим требованиям:

1. Быть официально признанной в качестве инструмента экологической экспертизы профильным министерством по этому направлению, а именно Министерством природных ресурсов.

2. Обеспечивать бесперебойное применение для целей формирования Прогнозного баланса и при этом не отягощать бухгалтерской отчетности взятием на баланс большого объема интеллектуальной собственности.

3. Быть обеспеченной информационно на основе уже существующих систем показателей состояния природной среды без необходимости прибегать к иным показателям.

4. Быть достаточно простой в эксплуатации с возможностью ее использования рядовыми специалистами без необходимости длительной специальной подготовки последних.

5. Иметь постоянную систему гарантированного обслуживания и реинжениринга группой (организацией) разработчиков.