- •32. Категория частей речи в ря. Распределение слов по чр. Явление переходности в системе чр.
- •33. Ис как чр в сря. Лекико-грам. Разряды (лгр) ис.
- •Одушевленные и неодушевленные
- •Вещественные, собирательные, единичные
- •Конкретные, абстрактные
- •34. Род и число ис в сря. Колебания в роде
- •35. Категория падежа и склонение ис в сря. История звательной формы. Разносклоняемые ис как результат исторического развития. Несклоняемые ис.
- •Р.П. Мн.Ч. Всех родов и скл.:
- •Полная и краткая форма качественных прилагательных
- •Степени сравнения качественных ип
- •Склонение ип
- •41. Категория лица глагола; спряжение глагола. Недостаточные и изобилующие глаголы.
- •42. Категория наклонения. Значение и формы наклонений. Транспозиция форм наклонения. История сослагательного наклонения.
- •Транспозиция форм наклонения:
- •История п/в.
- •Транспозиция форм времени
Полная и краткая форма качественных прилагательных
Кач. ИП могут иметь краткую и полную формы, отличающиеся между собой морфологич. и синтаксич. признаками. Полные ИП являются в СРЯ наиболее распростр. формой. Исторически первичными являются краткие ИП. В ДРЯ они склонялись, выступали в роли сказуемого и определения. В наст. время краткие ИП не склоняются, в предложении являются компонентами СИС, имеют категорию рода и числа. Краткие ИП чаще всего выражают временный признак (брат болен), полные – постоянный (брат больной), но это различие проявляется не у всех слов. Краткие формы употребляются также: 1) в сочетании с мест., категориально соотносительными с нар. так, как: Погода была так хороша, что оставаться в комнате мы не могли; 2) в уступительных предложениях с как ни : Как ни близорук он был, но сумел прочитать написанное на доске; 3) в предложениях, в которых подлежащее уже имеет согласованное распространенное или несколько одиночных определений: Засыпанный снегом лес был сказочно бел, тих; 4) в составе сказуемого или главного члена побудительного предл.: Будь счастлива! ; 5) в качестве компонента устойчивых сочетаний: будьте добры.
В м.р. у кратких ИП появляются беглые гласные о, е : липкий – липок, трудный – труден . Если основа заканчивается на –р или –л , то беглый гласный не появляется: быстр, смугл. Исключение составляют: кисел, остёр, тёпел, хитёр, долог.
Полным ИП на –нный соответствуют краткие формы на –нен и – ен . Чаще такие ИП образуют от основы ИС на –н с сохранением конечного согласного: цена – ценный – ценен. Форму на –нен образуют краткие ИП, полные формы которых были образованы от ИС на –ание , -яние : благоухание – благоуханный – благоуханен . Реже используется не вся основа, а основа без конечного суф-го –н- . Это происходит при образовании кратких ИП м.р. от страдат. прич. на – нный (одарённый – одарён) и от полных ИП с суф. -енн(ый) : мужественный – мужествен. В ряде случаев наблюдается параллельное использование кратких форм на – нен и – ен : свойственен и свойствен, бесчувственен и бесчувствен.
Не имеют кратких форм относительные, притяжательные и следующие качественные ИП:
образованные из относительных путем перехода из одного разряды в другой: дружеский, вражеский;
образованные от ИС и обозначающие названия цветов: коричневый, сиреневый;
обозначающие название масти животного: вороной;
ИП с суф. –л- : устарелый, прошлый;
ИП с суф. и прист., имеющими значение большей степени качества: большущий, худющий, здоровенный;
отпричастные ИП с суф. –вш-, -ш- : бывший, минувший;
ИП инояз. происхождения на – ический : комический
некоторые бывшие простореч. слова: озорной, окаянный;
ИП большой, меньшой, старший, младший;
прилагательные в составе терминов и фразеологизмов: красный уголок, белый свет
Степени сравнения качественных ип
Ст. ср. указывают на сравнительные различия в степени проявления признака у предметов. Наличие ст.ср. у кач. ИП объясняется их значением (теплый воздух –кач. ИП, стеклянный сосуд – относит. ИП).
Не все кач. ИП образуют ст. ср. Не образуют ст.ср.:
если обозначают признак, который не может качественно изменяться, это ИП, которые обозначают абсолютный признак (мертвый, слепой)
бывшие относит. ИП со значением цвета: сиреневый; со значением масти: вороной; бывшие притяж-относ. ИП: медвежья походка
ИП, которые сами имеют наивысшую степень качества: презабавный случай, ультрамодный
если ИП имеют суф. субъективной оценки: злющий
АГ-52, Шанский выделяют 3 ст.ср.: 1-ая ст. – положительная (ИП находится в исходной форме): дорогой, синий (если окончание падает на окончание, то пишем –ой, если нет , то - ый), 2-ая ст. – сравнительная, 3-я ст. - превосходная
Большинство лингвистов в настоящее время выделяет 2 ст.ср.: сравнительную и превосходную (В.В. Виноградов, А.Н. Гвоздев, Д.Э. Розенталь, школьный учебник и др.). Положительная степень не включается в их состав потому, что она не выражает никакого сравнения, а лишь констатирует наличие определённого качества.
Ср.ст. и превосх.ст. образуются от начальной формы 2-мя способами:
при помощи суф. –ее-, -е-, -ше- образуются простые (синтетические) формы: острее, строже, больше
с помощью служебных форм (аналитические)
Простые и сложные формы синонимичны по своему значению, являются грамматическими синонимами, различаются в стилистич. и синтаксич. отношении.
Ср.ст. кач. ИП имеет 2 значения:
признак в данном предмете выражен в большей степени, чем в другом предмете: Я был рослее и врепче своих сверстников
признак в данном предмете проявляется в большей степени по сравнению с ним самим, но в другое время: Спуск становился все круче
Архаическими формами считаются: больший, меньший, лучший, худший, старший, младший, горший. Им свойственны все грамматические признаки прилагательного в положительной степени, сравнение они выражают только в семантике. Они имеют более употребительные варианты в СРЯ: больше, меньше, лучше, хуже, старше, моложе.
Отдельные ИП могут иметь две формы синтетической ср. ст.: позднее и позже. Синтаксические формы ИП в ср.ст. не изменяются по родам, числам и падежам, а также не согласуются с ИС и мест. В предл. они выполняют роль сказуемого.
Аналитическая форма сравнительной степени образуется от кач. ИП, обозначающих признак, способный проявляться в большей или меньшей степени, путем присоединения к исходной форме слова более: более привлекательный. Составные (аналитические) формы ср.ст. могут изменяться по родам, числам, падежам, употребляться в роли определения или компонента сказуемого. С ИП в ср. ст. легко употребляются слова значительно, еще, несравненно, много, чуть, вдвое, втрое; сочетания типа в два раза.
Превосходная степень указывает на самую высокую или самую низкую степень качества в одном предмете в сравнении с другим: кратчайшее расстояние.
Существует простая (синтетическая) и сложная (составная, аналитическая) форма превосх. ст. Простая превосходная степень образуется путем прибавления к основе исходной формы продуктивного суф. -ейш- и непродуктивного суф. -айш- и иногда сопровождается усечением конечных согласных основы.
В СРЯ отмечены 2 основных значения превосх. ст.:
суперлятивное – это собств. значение превосх. ст., т.е. обозначение признака, который проявляется в данном предмете в наивысшей степени по сравнению с другими предметами: самый скверный городишко
элятивное – предельная степень признака, но без сравнения с другими признаками: чистейший образец. Это значение часто встречается в устойчивых выражениях: внимательнейшим образом; в терминах: высшая математика.
Существуют разные точки зрения по поводу элятива. Одни включают его в превосх. ст., другие – нет, т.к. считают, что он ближе к формам субъективной оценки. Простая форма превосх.ст. хар-на для книж. речи и встречается в науч. лит-ре.
Аналитическая превосходная степень образуется путем прибавления к исходной форме слов самый, наиболее и прибавления слов всего, всех к форме ср. ст.: самый сильный, самый добрый, наиболее употребительный, радостнее всего, трудолюбивее всех. ИП лучший, худший, низший, высший могут употребляться в значении превосх.ст.: высшее образование. Синтаксическая функция – определение, кроме устаревших сказуемых.