Одушевленные и неодушевленные

Деление по семантике – живое – неживое. Эта категория охватывает только конкретные имена

Основным фактором определения одуш. или н/о является грамматический фактор, а именно совпадение окончаний И.п. и В.п. мн.ч. для н/о ИС и И.п. и Р.п. мн.ч.– для одуш. ИС. До 15-16 вв. эта категория в РЯ во мн.ч. не отображалась и только к началу 18 в. все ИС всех родов охватываются этой категорией. Принадлежность ИС к одуш. или н/о может обозначаться также формами ИП: слушал хорошего певца (В.п. = Р.п.) – построили хороший завод (В.п. = И.п.). Одуш. ИС ср.р. мало. Это большей частью образования из ИП и прич. с суф. ищ – е (чудовище, страшилище).

Колебания и отклонения в отнесении ИС к одуш. или неодуш.:

1. бактерии, микробы относят к одуш. и неодуш.: изучать бактерии/ бактерий

2. ИС «лицо» в значении человек: выдвигать лиц/ лица

3. ИС, обозначающие совокупность одуш. предметов склоняются как неодуш.: вывести отряд из боя (В.п.=И.п.)

4. названия лиц, употребляемые во мн.ч. как собирательные, обозначение профессий после предлога в в В.п. совпадает с И.п.: произвести в майоры, вступить в члены партии

5. ИС с основным значением одушевленности при обозначении неодуш. предметов склоняются как одуш., т.е. сохраняют признаки одушевленности: читаю «Евгения Онегина», пускать бумажного змея

6. ИС с основным значением неодушевленности, обозначая живых лиц, скл-ся как одушевленные: этого пня не уговоришь (В.п.=Р.п.)

7. ИС «образ, тип, характер» в применении к действующим лицам худ. произведения скл-ся как неодуш.: вывел положительные типы, обрисовал новый характер.

8. слово «кукла», названия карт скл-ся как одуш.

Употребление неодуш. ИС с суф. –щик- , -тель- как одушевленных является нарушением литературной нормы: сбить бомбардировщик, записать показатель.

В составе одуш. ИС выделяется как более частная категория – личные ИС (мать, отец, работница). Грамматич. принадлежность к личным ИС выражается суф. лиц м.р. и ср.р.: журналист – журналистка. Только в кругу обозначений лиц наблюдается ярко выраженный тип соотносительных слов м.р. и ж.р. При наличии подобной парной соотносительности, формой м.р. обозначается и определенной соц. положение, и профессия без различия по признаку пола: студенты, работники. ИС, не имеющие парных образований, могут обозначать и женщин, и мужчин: филолог, агроном, врач, педагог (подобные ИС в наст. время тяготеют к ИС общего рода: неряха, задира).

Вещественные, собирательные, единичные

Входят в категорию неодушевленных как в смысловом, так и в грамматическом отношениях.

Вещественные обозначают вещества, однородные по составу, которые не поддаются счету, но их можно измерить (водород). Грамматич. признаки:

1. неизменяемость по числам: только ед.ч. или мн.ч.

2. не сочетаются с количественными и порядковыми числит.

3. сочетаются со словами меры в форме Р.п. ед.ч.: метр ткани, таблетка анальгина

Собират. ИС обозначают совокупность однородных предметов как одно неделимое целое. По семантике – ‘совокупность лиц’ (студенчество), ‘совокупность представителей животного и растительного мира’ (листва, воробье), ‘совокупность изделий, отходов’ (белье). Семантическая сущность: формой ед.ч. выражают множество предметов. Грамм. признаки: нет соотносительной формы ед.ч. и мн.ч., не сочетаются с колич. числит. В падежных формах у них нарушается проявление категории одушевленности (поздравить студенчество вышел ректор. Ср.: поздравить студентов вышел ректор).

В лингвистической лит-ре нет единого мнения по поводу слов типа куча, табун, группа, отряд, стадо, полк, стая. Гвоздев, Фролова, Гужва относят их к собирательным на основании их ЛЗ и их В.п.=И.п. Шанский и Розенталь не считают их собират., т.к. совокупность их не имеет оттенка множественности в языковых формах. Эти слова образуют форму мн.ч. (стаи, стада). Значение собирательности не выражается грамматически. Они могут определяться колич. числит. (две кучи, три полка), т.е. не обладают грамматическими признаками собират. ИС .

Однако, возможность двух чисел, сочетание с колич. числит. снижает их значение собирательности. Поэтому точка зрения Шанского более убедительна.

Единичные ИС (сингулятивы) противопоставлены собирательным и вещественным и в смысловом, и в грамматич. значении. Они обозначают отдельные предметы, выделенные из совокупности однородных. О них говорится не во всех учебниках. Образуются от вещественных и собирательных при помощи суф. единичности: -ин-, -инк- (изюминка, горошина, пылинка). Понятие единичности иногда расширяется. Шанский относит к единичным ИС, обозначающие единичные предметы, но не имеющие суф. единичности (медвежатина, агентура). Слова с суф. единичности выделены в особую группу. Заметную группу составляют сингулятивы разг. хар-ра. Они имеют уменьшительно-ласкат. оттенок (чаинка). Другие сингулятивы стилистически нейтральны (пушинка).