- •Тема 1. Гражданский процесс и гражданско-процессуальное право.
- •Вопрос 1. Роль суда в правовом государстве.
- •Верховенство закона.
- •Взаимная ответственность личности и государства.
- •Разделение властей.
- •Вопрос 2. Понятие гражданского судопроизводства.
- •Теория широкого юридического процесса:
- •Признаки правосудия:
- •Вопрос 3. Понятие гражданско-процессуального права, его место в системе права.
- •Метод гражданско-процессуального права.
- •Место гражданско-процессуального права в системе российского права.
- •Вопрос 4. Источники гражданско-процессуального права.
- •Тема 2. Принципы гражданско-процессуального права.
- •Вопрос 1. Понятие и значение принципов гражданско-процессуального права.
- •Вопрос 2. Система принципов гражданско-процессуального права.
- •Вопрос 3. Отдельные принципы гражданско-процессуального права.
- •Принцип законности:
- •II. Принцип объективной истины:
- •Суд должен выяснить, что в действительности произошло до судебного заседания.
- •Доказательства оцениваются судом в соответствие со своими убеждениями, и не одно из них не имеет заранее установленной ценности.
- •По обоснованию своих исковых требований (стороны должны ссылаться на определенные факты).
- •По доказыванию этих фактов, предусмотренными в законе средствами.
- •По участию в судебном процессе лично, через представителя или наряду с ним.
- •Принцип процессуального равенства сторон:
- •Каждый субъект гражданского материального правоотношения вправе возбудить гражданский процесс (иск о расторжении брака может подать любой супруг).
- •Стороны пользуются равными возможностями по отстаиванию свих интересов в суде (по процессу доказывания, заявления ходатайств, обжалования судебных решений).
- •Судебное поручение.
- •Правила обеспечения доказательств.
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения.
- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального правоотношения.
- •Вопрос 2. Предпосылки гражданского процессуального правоотношения.
- •Вопрос 3. Субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •Вопрос 4. Содержание гражданского процессуального правоотношения.
- •Вопрос 5. Объект и предмет гражданского процессуального правоотношения.
- •Теория объекта-вещи.
- •Теория объекта-действия.
- •Компромиссная теория 2-х объектов.
- •Норма права - предпосылка любых правоотношений.
- •Процессуальная правоспособность.
- •Юридические факты – действия.
- •Суды, т.Е. Органы, осуществляющие правосудие в его различных формах.
- •Лица, участвующие в деле (ст. 29 гпк):
- •Лица, содействующие правосудию (свидетели, эксперты, переводчики, понятые, хранители имущества при исполнении судебных решений и другие лица).
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Понятие стороны в гражданском процессе.
- •Наличие гражданской процессуальной правоспособности.
- •Наличие юридического интереса.
- •Стороны - это предположительные субъекты материального правоотношения.
- •Вопрос 2. Процессуальное соучастие.
- •Обязательное соучастие.
- •Факультативное соучастие.
- •Вопрос 3. Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 4. Надлежащая и ненадлежащая стороны процесса.
- •Тема 5. Другие лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет спора.
- •2. Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора.
- •Вопрос 2. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 3. Участие в гражданском процессе органов государственного управления и общественных объединений.
- •Тема 6. Судебное представительство.
- •Вопрос 1. Понятие судебного представительства.
- •Вопрос 2. Виды судебного представительства.
- •II. Законное (необходимое) представительство.
- •Вопрос 3. Объем полномочий судебных представителей.
- •Вопрос 4. Оформление полномочий судебных представителей.
- •Тема 7. Подведомственность гражданских дел.
- •Вопрос 1. Понятие подведомственности гражданских дел.
- •Вопрос 2. Виды подведомственности гражданских дел.
- •Вопрос 3. Общие правила подведомственности гражданских дел суду.
- •Вопрос 4. Подведомственность отдельных категорий гражданских дел.
- •III. Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений.
- •IV. Дела, возникающие из административно-правовых отношений.
- •Тема 8. Подсудность гражданских дел.
- •Вопрос 1. Понятие и виды подсудности гражданских дел.
- •Вопрос 2. Передача гражданских дел в другой суд.
- •Тема 9. Иск.
- •Вопрос 1. Понятие иска.
- •Вопрос 2. Элементы иска.
- •Вопрос 3. Виды исков.
- •Иск о присуждении, или исполнительный иск.
- •Иск о признании или установительный иск.
- •Преобразовательный иск.
- •Вопрос 4. Право на предъявление иска.
- •Вопрос 5. Порядок предъявления иска.
- •Вопрос 6. Соединение и разъединение исковых требований.
- •Смешанным.
- •Вопрос 7. Защита ответчика против истца.
- •Вопрос 8. Изменения в исковом споре.
- •I. Изменения в самом иске:
- •II. Распорядительные действия истца и ответчика (отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон):
- •Вопрос 9. Обеспечение иска.
- •Тема 10. Доказательства.
- •Вопрос 1. Понятие судебного доказывания и судебного познания.
- •Вопрос 2. Понятие судебных доказательств.
- •1 Апреля учинил скандал
- •5 Июня устроил драку
- •7 Сентября устроил в квартире пожар
- •Вопрос 3. Предмет доказывания.
- •Вопрос 4. Классификация доказательств.
- •I. По способу связи с искомым фактом:
- •II. По способу их образования:
- •Вопрос 5. Оценка доказательств.
- •Тема 11. Отдельные источники судебных документов в гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Вопрос 2. Свидетельские показания.
- •Вопрос 3. Письменные доказательства.
- •Вопрос 4. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 5. Заключение эксперта.
- •Вопрос 6. Обеспечение доказательств.
- •Стадии гражданского процесса.
- •Тема 12. Стадия 1. Возбуждение гражданского дела.
- •Тема 13. Стадия 2. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.
- •Тема 14. Стадия 3. Судебное разбирательство.
- •Вопрос 1. Значение судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Порядок судебного разбирательства.
- •Вопрос 3. Окончание судебного разбирательства дела без вынесения судебного решения.
- •Тема 15. Стадия 4.Постановление суда первой инстанции.
- •Вопрос 1. Понятие и виды судебных постановлений.
- •Вопрос 2. Сущность судебного решения в гражданском процессе.
- •Вопрос 3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 4. Содержание судебного решения.
- •Вопрос 5. Последствия вынесения судебного решения.
- •Вопрос 6. Новые виды судебных решений.
- •Вопрос 7. Определение суда первой инстанции.
- •По субъекту.
- •По форме.
- •По содержанию (цели) и характеру воздействия.
- •Тема 16. Первое неисковое производство – производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •Дела по жалобам на неправильность в списках избирателей.
- •Дела по жалобам на действия органов государственной власти и должностных лиц.
- •Дела о взыскании с граждан недоимок по налогам и сборам.
- •Тема 17. Особое производство.
- •Ст. 245 гпк перечисляет категории дел особого производства:
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение (глава 27 гпк).
- •Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим (глава 28 гпк).
- •Признание гражданина безвестно отсутствующим.
- •Признание гражданина умершим.
- •Дела о признании гражданина ограничено дееспособным и недееспособным (глава 29 гпк).
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным.
- •Признание гражданина недееспособным.
- •Дела об установлении усыновления (удочерения) ребенка (глава 291 гпк).
- •Дела о признании имущества бесхозяйным (глава 30 гпк).
- •Дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния (глава 31 гпк).
- •Дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении (глава 32 гпк).
- •Дела о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство) (глава 33 гпк).
- •Тема 18. Кассационное производство.
- •Вопрос 1. Сущность и значение кассационного производства.
- •Вопрос 2. Право кассационного обжалования (опротестования) судебных решений. Условия и порядок его осуществления.
- •Вопрос 3. Рассмотрение дела в кассационной инстанции.
- •Вопрос 4. Основания к отмене обжалования (опротестования) судебных решений.
- •Вопрос 5. Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции.
- •Тема 19. Надзорное производство (глава 36 гпк).
- •Тема 20. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 21. Исполнительное производство (раздел V гпк).
- •Вопрос 1. Понятие исполнительного производства.
- •Вопрос 2. Исполнение решений в отношении граждан (глава 39 гпк).
- •Вопрос 3. Обращение взысканий на имущество организаций.
- •Вопрос 4. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
- •Тема 22. Рассмотрение споров арбитражными судами.
- •Тема 23. Рассмотрение споров третейскими судами.
- •Тема 24. Международный коммерческий арбитраж.
- •Тема 25. Нотариат в рф (нотариальные действия).
- •Вопрос 1. Понятие нотариата.
- •Вопрос 2. Компетенция нотариусов и уполномоченных должностных лиц.
- •Вопрос 3. Основные правила совершения нотариальных действий. Выдача дубликатов документов.
Вопрос 7. Определение суда первой инстанции.
Постановления суда (судьи), которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определения (ст. 223 ГПК). Путем вынесения определений суд (судья) разрешает по существу лишь процессуальные вопросы, устанавливает моменты процедурного порядка, начиная со стадии возбуждения гражданского дела и на протяжении всего производства по делу. В них, как и в судебном решении, содержится властное предписание в отношении процессуального регламента действий, совершаемых участниками конкретного гражданского дела. Каждое определение представляет собой процессуально-правовой факт, в силу которого возникают, изменяются или прекращаются процессуальные отношения.
Классификация определений суда первой инстанции:
По субъекту.
Единоличные. Единолично судья действует в стадиях возбуждения дела и подготовки его к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, когда дело подлежит единоличному рассмотрению судьей или стороны выразили согласие на единоличное разрешение дела. Единолично разрешаются судьей и некоторые вопросы, возникающие в стадии исполнения судебных постановлений.
Коллегиальные. Если дело должно быть рассмотрено коллегиальным составом суда, то определения в стадии судебного разбирательства выносятся коллегиально.
По форме.
Устное предписание суда (судьи), занесенное дословно в протокол судебного заседания. Принимаются по не сложным вопросам после их обсуждения на месте без удаления суда (судьи) в совещательную комнату. В устном определении должны быть указаны:
а) Вопрос, по которому выносится определение.
б) Мотивы, обосновывающие выводы суда (судьи).
в) Само постановление.
Другие данные содержатся в протоколе судебного заседания и в определении не воспроизводятся.
Отдельный процессуальный документ. В виде отдельного документа определения принимаются по всем важным процессуальным вопросам, а также в случаях, когда суд (судья) разрешает такой вопрос в совещательной комнате. В совещательной комнате выносятся определения, требующие подробной мотивировки, или могущие вызвать разногласия во мнениях судей, или нуждающиеся в обсуждении и анализе различных суждений участников дела по одному и тому же вопросу.
Определение, как и решение суда, состоит из 4-х частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. В нем должны быть указаны: время и место его вынесения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; участвующие в деле лица и предмет спора; вопрос, по которому выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; постановление суда; порядок и срок обжалования.
По содержанию (цели) и характеру воздействия.
Подготовительные (обеспечительные). Имеют целью обеспечить подготовку дела к судебному разбирательству, движение дела по отдельным стадиям процесса и нормальное завершение производства по делу. Они выносятся по вопросам: возбуждения дела, его подготовки к судебному разбирательству, вступления в уже начавшийся процесс заинтересованных лиц, замены ненадлежащих сторон; обеспечения иска, доказательств, исполнения решения; возбуждения кассационного производства и производства в суде надзорной инстанции, выдачи дубликата исполнительного листа; отсрочки и рассрочки исполнения и т.п.
Пресекательные. Препятствуют возникновению процесса по делу или прекращают производство по делу, когда отсутствуют законные основания для возбуждения дела и судебного разбирательства. К ним относятся: определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 129 ГПК); об оставлении заявления без движения (ст. 130 ГПК); об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 221 ГПК); о прекращении производства по делу (ст. 219 ГПК); об отказе в вынесении дополнительного решения (ст. 205 ГПК); об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 343 ГПК) и т.п.
Общим признаком пресекательных определений является то, что они выносятся только в случаях, прямо указанных в законе. Перечень оснований для их вынесения всегда исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
Заключительные. Заканчивают производство по делу в случаях урегулирования спора сторонами без вынесения решения суда. Это определения об утверждении мирового соглашения сторон, о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по делу по указанным основаниям (ст. ст. 165, 219 ГПК).
Восполнительные. Выносятся с целью устранения различных процессуальных упущений со стороны суда, требующих восполнения действий по конкретному гражданскому делу. К ним относятся определения: об исправлении описок и явных арифметических ошибок (ст. 204 ГПК); о разъяснении содержания решения (ст. 206 ГПК); об изменении порядка и способа исполнения решения (ст. 207 ГПК); о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства и др.
Частные. Выносятся в целях предупреждения правонарушений и устранения причин, порождающих их. Суд (судья), обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки в работе организаций, выносит частное определение и направляет его соответствующим организациям, должностным лицам или трудовым коллективам, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах. Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные действия организаций или должностных лиц суд (судья) обнаружат в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору либо возбуждает уголовное дело. На частное определение может быть принесен протест прокурора, а на частное определение о возбуждении уголовного дела может быть подана частная жалоба (ст. 225 ГПК). Сообщение о мерах, принятых по частному определению, должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии определения.
Определение как акт правосудия в силу ст. 13 ГПК обладает обязательностью для лиц, в отношении которых оно вынесено, и для суда (судьи), его постановившего. Но в отличие от судебного решения оно не обладает таким специфическим качеством, как неизменяемость. Суд иногда может вернуться к вторичному разрешению процессуального вопроса, составляющего предмет уже вынесенного определения. Так, с учетом конкретных обстоятельств по заявлению супругов или одного из них вправе изменить предоставленный для примирения срок и рассмотреть дело до его истечения. Если решение имеет общую обязательность, то определение может быть персонально обязательным для лиц, входящих в состав суда. Например, выносимое в соответствии со ст. 23 ГПК определение об удовлетворении отвода, заявленного судье, носит строго индивидуальный характер, в нем персональная обязательность находится на первом месте. Свойство исключительности присуще в полной мере лишь определениям об отказе в принятии заявления (п. п. 1, 3 – 6 ст. 129 ГПК) и о прекращении производства по делу (ст. 219 ГПК). Определение об оставлении заявления без рассмотрения служит временным и устранимым препятствием к рассмотрению дела, поэтому его исключительность носит относительный характер. Определения не обладают свойством преюдициальности, что следует из ст. ст. 55, 208 ГПК. В случае, когда содержащееся в определении предписание нуждается в принудительной реализации, законодатель наделяет его свойством исполнимости. Это, в частности, определение об обеспечении иска, подлежащее немедленному исполнению (ст. 137 ГПК). Весьма специфична и неопровержимость определений, поскольку не все они могут быть самостоятельным объектом кассационной проверки. Возражения против большинства определений включаются лишь в жалобу или протест на решение по делу (ст. 315 ГПК). Следовательно, самостоятельного свойства неопровержимости у таких определений нет. Это будет неопровержимость самого решения по делу.