Вопрос 3. Письменные доказательства.

Это любые предметы, на которых с помощью знаков выражены сведения имеющие существенное значение для дела. Такие сведения могут выражаться с помощью определенного текста, цифрации, нотами, шифром и т.д. Сведения могут касаться как искомых, так и доказательственных фактов.

Главное в письменных доказательствах – это содержание, сведения, выраженные в них.

Письменные доказательства должны соответствовать требованиям относимости и допустимости.

Относимость проявляется в том, что содержащиеся в доказательствах сведения должны свидетельствовать о наличии или отсутствии искомого факта.

Допустимость письменных доказательств проявляется в том, что в некоторых случаях для подтверждения отдельных фактов закон предусмотрел письменные доказательства строго определенной формы (например, факт образования подтверждается подлинным аттестатом (дипломом), а не справкой из учебного учреждения).

С точки зрения содержания письменные доказательства делятся на:

1. Распорядительные письменные доказательства. Это письменные доказательства, которые содержат волеизъявление одного или нескольких лиц (в том числе и юридических), органа государственной власти или управления, направленное на установление, изменение или прекращение определенного правоотношения. К ним относятся: акты, издаваемые органами государственной власти и управления в целях осуществления возложенных на них функций (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, решения органов местной администрации об учреждении опеки и т.д.); гражданско-правовые сделки; завещания; заявления и другие документы, содержащие волеизъявление граждан и организаций.

При их анализе суд должен проверить исходит ли данный акт от компетентного органа или лица.

2. Осведомительные письменные доказательства. Это письменные доказательства, содержащие сведения о наличии или отсутствии определенных фактов: справки, удостоверения, докладные записки, письма делового и частного характера, не выражающие волеизъявлений, акты, отчеты, техническая документация, протоколы собраний и т.д.

С точки зрения формы письменные доказательства делятся на:

1. Простые письменные доказательства (актов удостоверения не содержат).

2. Квалифицированные письменные доказательства. Отличаются тем, что должны быть удостоверены или засвидетельствованы нотариусом либо иным должностным лицом (например, удостоверенные нотариусом сделки, служебные документы и т.д.).

Суд должен проверить в этих случаях правильность оформления документов.

Письменные доказательства могут быть: подлинниками или копиями. В силу принципиальной непосредственности суд должен отдавать предпочтение подлинным письменным доказательствам.

Классификация письменных доказательств имеет практическое значение, т.к. обращает внимание судей на особенности содержания, формы и субъекта, от которого они исходят, что содействует правильному подходу к оценке их достоверности и достаточности.

Письменные доказательства предоставляются самими сторонами. В случае невозможности получения доказательства стороной она должна обосновать это перед судом и суд истребует данное доказательство от должностного лица или гражданина. Суд может также выдать на руки заинтересованной стороне запрос на получение доказательства в соответствующую организацию. Как правило, истец и ответчик стараются сами добывать доказательства.

Лицо, от которого суд потребовал предоставления письменного доказательства обязано направить это доказательство в суд или известить суд о невозможности представления такого доказательства. Если такое лицо не известит суд о невозможности преставления доказательства или не представит доказательство по неуважительной причине, оно может быть оштрафовано судом на сумму в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда (новая редакция ст.65 ГПК).

Если письменные доказательства удерживаются стороной, суд может посчитать сведения, содержащиеся в этих доказательствах, признанными данной стороной.

Способ исследования письменных доказательств – оглашение. Частная переписка может быть оглашена только с согласия лиц, между которыми она происходила. В случае их несогласия, переписка оглашается в закрытом судебном заседании. Если автор письма умер, то оно может быть оглашено в открытом судебном заседании (если не возражают его законные представители), либо в закрытом судебном заседании (независимо от согласия).

Заинтересованные в том лица могут оспаривать письменные доказательства путем:

1. Заявления об их недействительности. Состоит в доказывании ненадлежащего его оформления (выдача некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа).

2. Опровержения содержащихся в них сведений по существу. Состоит в доказывании несоответствия его содержания действительности (например, потерпевший вправе доказывать, что несчастный случай произошел с ним не в результате его неосторожности, как это сказано в акте, а по вине администрации предприятия).

3. Посредством заявления спора о подлоге (подделке) документа. Спор о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ, представленный суду, является подложным (составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа; например, кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно увеличил ее). Спор о подлоге может быть заявлен в любом положении дела.