- •«Инновационный проект по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»».
- •Иркутск – 2012
- •1. Методологическая часть программы
- •Методическая часть программы
- •Организационный план исследования
- •Основные направления использования результатов исследования
- •Анкета Уважаемый житель Иркутска!
- •Инструкция для проведения опроса Вниманию анкетера!
- •Инструкция:
- •Вступительный текст анкетера Уважаемый житель г. Иркутска!
- •Аналитическая справка
- •Общие сведения о проведенном исследовании
- •Общая характеристика и основные выводы исследования
- •Разработка и реализация проекта «Центр профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»»
- •Сводная смета Стоимость работ по этапам реализации проекта, в руб.
Вступительный текст анкетера Уважаемый житель г. Иркутска!
Студенческая исследовательская группа на базе социологической лаборатории региональных проблем и инноваций ИСН и НИЧ ИГУ проводит анкетирование населения, целью которого является исследование в рамках разработки инновационного проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум».
.
Полученные данные будут использованы в научных целях, обобщенном виде и строго конфиденциально.
Внимательно прочитайте вопрос и варианты ответов на него. Обведите кружочком числовой код напротив того варианта ответа, который совпадает с Вашим мнением, либо напишите ответ сами, если он не приводится.
Заранее благодарим за сотрудничество!
Приложение 4
Аналитическая справка
По результатам социологического исследования, проведенного на базе Социологической лаборатории региональных проблем и инноваций ИСН и НИЧ ФГБОУ ВПО ИГУ с апреля 2012 г. по май 2012 г. в рамках разработки инновационного проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум».
.
Общие сведения о проведенном исследовании
Исследование, проведенное на тему «Инновационный проект по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум» г. Иркутске», предполагало под собой опрос (анкетирование) населения города Иркутска.
Общее число опрошенных составляет 30 человек, из них 15 мужчин и 15 женщин.
Цель исследования – определить необходимость создания центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности «Уникум».
Реализация поставленных цели предполагала постановку и решение следующих приоритетных задач:
Сбор материалов, для проведения исследования;
Выявить влияние профессионального обучения на повышение уровня и качества жизни инвалидов Иркутской области;
Найти способы решения данной проблемы;
Выявить мнение населения к данной проблеме.
Методы и методика исследования
В данном исследовании, по типу получаемого знания, использовался эмпирико-теоретический вид социологического исследования.
Теоретическую сторону исследования обеспечил анализ научной литературы и синтез всех имеющихся знаний по изучаемой проблеме.
Практическая реализация поставленных задач осуществлена посредствам применения метода анкетирование, вторичный анализ материалов социологических исследований.
Общая характеристика и основные выводы исследования
Таблица 1
№ п/п |
Как считает респондент, есть ли необходимость в создании центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»? |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Да, необходимо |
30 |
100,0 |
Всего |
30 |
100,0 |
Исходя из анализа таблицы 1, все респонденты на 100% согласны с необходимостью создания центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум».
Таблица 2
№ п/п |
Как считает респондент, данный центр должен работать только на территории города Иркутска или по всей Иркутской области?
|
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Данный центр должен работать по всей Иркутской области |
26 |
86,7 |
2. |
Данный центр должен работать только на территории Иркутска |
2 |
6,7 |
3. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
6,7 |
Всего |
30 |
100,0 |
Анализ таблицы 2, показал, что, по мнению респондентов (86,7%) данный центр должен работать по всей Иркутской области.
Таблица 3
№ п/п |
Какую цель, по мнению респондента, должен преследовать такой центр
|
Кол-во ответов |
Доля ответов, в % |
Доля респондентов, в % |
1. |
Трудоустройство инвалидов |
15 |
50,0% |
50,0% |
2. |
Медицинская реабилитация |
12 |
40,0% |
40,0% |
3. |
Социальная реабилитация |
10 |
33,3% |
33,3% |
4. |
Организация досуга |
10 |
33,3% |
33,3% |
5. |
Психологическая помощь |
10 |
33,3% |
33,3% |
6. |
Обучение рабочим специальностям |
9 |
30,0% |
30,0% |
Всего |
66 |
100,0% |
220,0% |
Исходя из анализа таблицы 3, данный центр должен преследовать своей целью – трудоустройство инвалидов (50%), 40% респондентов считают, что медицинскую реабилитацию, 33,3% респондентов считают, что социальную реабилитацию.
Таблица 4
№ п/п |
Считает ли респондент, что инвалиды Иркутской области нуждаются в профессиональном обучении с целью дальнейшего трудоустройства? |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Да, считаю |
29 |
96,7 |
2. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
3,3 |
Всего |
30 |
100,0 |
Исходя из анализа таблицы 4, 96,7% респондентов считают, что инвалиды Иркутской области нуждаются в профессиональном обучении с целью дальнейшего трудоустройства.
Таблица 5
№ п/п |
Какую роль возможное профессиональное обучение играет в жизни инвалида? |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Знакомство с новыми людьми |
11 |
36,7 |
2. |
Повышение уровня и качества жизни |
7 |
23,3 |
3. |
Позволяет взглянуть на мир другими глазами |
6 |
20,0 |
4. |
Позволяет саморазвиваться |
6 |
20,0 |
Всего |
30 |
100,0 |
Анализ таблицы 5, позволяет сделать вывод, что профессиональное обучение для инвалидов это возможность знакомств с новыми людьми (36,7%), повышение уровня и качества жизни (23,3%), позволяет взглянуть на мир другими глазами (20%).
Таблица 6
№ п/п |
Ключевые проблемы инвалидов Иркутской области, требующие изучения и первоочередного решения в рамках исследовательского центра "Уникум", по мнению респондента
|
Кол-во ответов |
Доля ответов, в % |
Доля респондентов, в % |
1. |
Недостаточный уровень оказания медицинской помощи |
15 |
50,0% |
50,0% |
2. |
Профессиональная необразованность людей с ограниченными возможностями |
13 |
43,3% |
43,3% |
3. |
Проживание инвалидов в неспециализированных учреждениях |
11 |
36,7% |
36,7% |
4. |
Невостребованность на рынке труда людей с ограниченными возможностями |
8 |
26,7% |
26,7% |
Всего |
47 |
100,0% |
156,7% |
Анализ таблицы 6, позволяет выделить ключевые проблемы инвалидов Иркутской области, требующие изучения и первоочередного решения в рамках исследовательского центра «Уникум»: недостаточный уровень оказания медицинской помощи (50%), профессиональная необразованность людей с ограниченными возможностями (43,3%), проживание инвалидов в неспециализированных учреждениях.
Таблица 7
№ п/п |
Знает ли респондент о существовании других центров подобной деятельности |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Нет, не знаю |
28 |
93,3 |
2. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
6,7 |
Всего |
30 |
100,0 |
Проанализировав таблицу 7, можно сделать вывод, что 93,3% респондентов не знают о существовании других центров подобной деятельности.
Таблица 8
№ п/п |
Как считает респондент, какие органы власти должны привлекаться к созданию данного центра
|
Кол-во ответов |
Доля ответов, в % |
Доля респондентов, в % |
1. |
Все ниже перечисленные органы государственной власти |
16 |
53,3% |
53,3% |
2. |
Министерство социального развития и попечительства Иркутской области |
11 |
36,7% |
36,7% |
3. |
Министерство образования Иркутской области |
6 |
20,0% |
20,0% |
4. |
Министерство здравоохранения Иркутской области |
4 |
13,3% |
13,3% |
5. |
Правительство Иркутской области |
3 |
10,0% |
10,0% |
6. |
Администрация г. Иркутска |
3 |
10,0% |
10,0% |
7. |
Поддержка власти нужна лишь для финансирования центра |
1 |
3,3% |
3,3% |
Всего |
44 |
100,0% |
146,7% |
Исходя из анализа таблицы 8, можно сделать вывод, что к созданию данного центра должны привлекаться и министерство социального развития и попечительства Иркутской области (36,7%), и министерство образования Иркутской области (20%), и министерство здравоохранения Иркутской области (13,3%) и правительство Иркутской области (10%). 53,3% респондентов считают, что все органы государственной власти должны содействовать созданию данного центра.
Таблица 9
№ п/п |
Как считает респондент, с какими трудностями можно столкнуться при реализации проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»? |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1. |
Закрытость рынка труда для инвалидов и отсутствие рабочих специальностей |
18 |
60,0 |
2. |
Недостаточный уровень медицинской помощи |
8 |
26,7 |
3. |
Невостребованность центра |
3 |
10,0 |
4. |
Отказ органов власти от финансирования |
1 |
3,3 |
Всего |
30 |
100,0 |
Анализ таблицы 9, позволил сделать вывод, что при реализации проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»: 60% респондентов считают закрытость рынка труда для инвалидов и отсутствие рабочих специальностей, 26,7% - недостаточный уровень медицинской помощи и 10% - невостребованность центра.
Таблица 10
№ п/п |
Рекомендации респондента по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум» |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
||
1. |
Хорошая рекламная кампания |
9 |
30,0 |
||
2. |
Выход на Всероссийский уровень |
7 |
23,3 |
||
3. |
Побольше квалифицированных специалистов |
7 |
23,3 |
||
4. |
Вместимость |
7 |
23,3 |
||
Итого |
30 |
100,0 |
Среди рекомендаций респондента по созданию центра, исходя из анализа таблицы 10, можно выделить: хорошую рекламную кампанию (30%), выход на Всероссийский уровень (23,3%), квалифицированных специалистов (23,3%) и вместимость (23,3%).
Таблица 11
№ п/п |
Пол респондента |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
||
1. |
Мужской |
15 |
50,0 |
||
2. |
Женский |
15 |
50,0 |
||
Всего |
30 |
100,0 |
Анализ таблицы 11, позволил подтвердить, что в исследовании приняло участие 50% мужчин и 50% женщин.
Таблица 12
№ п/п |
Возраст респондента |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
||
1. |
от 18 до 29 лет |
10 |
33,3 |
||
2. |
от 30 до 44 лет |
10 |
33,3 |
||
3. |
от 45 до 60 лет |
10 |
33,3 |
||
Всего |
30 |
100,0 |
Исходя из анализа таблицы 12, можно сделать вывод, что в исследовании приняло участие 10% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет, 10% респондентов в возрасте от 30 до 44 лет и 10% респондентов от 45 до 60 лет.
Таблица 13
№ п/п |
Образование респондента |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
||
1. |
Высшее |
14 |
46,7 |
||
2. |
Неполное высшее |
6 |
20,0 |
||
3. |
Средне - специальное |
5 |
16,7 |
||
4. |
Два или более высших образований |
4 |
13,3 |
||
5. |
Среднее |
1 |
3,3 |
||
Всего |
30 |
100,0 |
Исходя из таблицы 13, 46,7% опрошенных респондентов с высшим образованием, 20% респондентов с неполным высшим образованием.
Таблица 14
№ п/п |
Имеет ли респондент среди родственников или знакомых людей с ограниченными возможностями? |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
||
1. |
Да, имею |
18 |
60,0 |
||
2. |
Нет, не имею |
12 |
40,0 |
||
Всего |
30 |
100,0 |
Исход из анализа таблицы 14, можно сделать вывод, что 60% опрошенных респондентов имеют среди родственников или знакомых людей с ограниченными возможностями. 40% респондентов не имеют.
Приложение 5