09.04.12. Лекция 10 Продолжение…

С течением времени происходит естественная трансформация социальных норм во времени и пространстве, но их новая совокупность не способна образовать систему. Они хаотичны и зачастую взаимоисключают друг друга. Дюргейм называл такое состояние общественного сознания аномией. То есть это такое состояние, при котором личность не имеет сложившегося социального статуса, в связи с чем отсутствует и стабильность, то есть предсказуемость в выборе стратегии поведения. С этой теорией согласуется и теория Парсенса, который понимал состоянии аномии в обществе как результат реализации свободы выбора, безналичия, устойчивого понимания действительности, взаимосвязи с основными социальными институтами (государство). Роберт Мертнон предлагает для объяснения отклоняющего поведения теорию аналогии, в которой акцент делается на разрыве между целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. Причину зарождения аномии общества Мертон видит в том, что появляется значительное число индивидов, которые не могут следовать тем социальным нормам, которые являются одобряемыми. Мертоном была разработана типология поведения личностей в их отношении к целям и средствам:

1. Конформист – принимает как культурные цели, так и институциональные средства, демонстрируя абсолютную лояльность.

2. Новатор – Достигает социально-одобряемые цели неинституциональными средствами.

3. Ритуалист – принимает институциональные средства, абсолютизируя их, но цели, к которым он стремится при помощи этих средств, игнорирует.

4. Изолированный – не принимает ни традиционных культурных целей, ни институциональных средств достижения.

5. Мятежник – отступает от существующих и одобряемых целей и средств, желая создать новую систему норм и ценностей, а также средств их достижения.

Структурный анализ девиации предполагает рассмотрение трех взаимосвязанных компонентов: 1) человека как субъекта девиантного поведения, 2) нормы как критерии оценки девиантности, или конформности поведения и 3) внешнего объекта, реагирующего на поведение. Эти факторы, рассмотренные с учетом конкретной социально-исторической и пространственно-временной ситуацией, определяют специфику отдельных видов отклонений. По степени общности норм, от которых производится отклонение, можно выделить отклонения от групповых норм и от общеобязательных. Девиация может носить отрицательный характер, так и можно говорить о положительной девиации. Она возникает тогда, когда старая система социальных норм или конкретная норма будучи институализированной не соответствует действительному положению дел в обществе и тормозит развитие социальных отношений. Отклонением от нормы также следует считать ее полное отсутствие, т.к. следствием абсолютной конформности является стагнация и далее деградация социальной системы. Основной встречающийся тип девиации – нейтральная девиация, представляет собой незначительное отступление от норм, не имеющее пагубных последствий как для обществе в целом, так и для индивида. Нейтральная девиация «нормальна».