- •4. 1.Принцип законности
- •6. Принцип презумпции невиновности
- •7. Гласность
- •8. Неприкосновенность личности
- •9. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •10. Принцип неприкосновенности жилища
- •11. Действующие уголовно-процессуальные законы.
- •13. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
- •14. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •3.2. Система принципов уголовного процесса.
- •15. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •16. Суд как участник уголовного судопроизводства
- •17. Прокурор
- •20. Следователь
- •21. Начальник следственного отдела
- •22. Потерпевший
- •23. Частный обвинитель
- •24. Гражданский истец
- •25. Подозреваемый
- •26. Обвиняемый
- •27. Защитник
- •28. Свидетель
- •2) Лица, содействующие решению задач процесса.
- •30. Переводчик
- •31. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы
- •32. Понятие доказательства и его значение
- •33. Классификация доказательств
- •34. Свойства доказательств
- •37. Показания свидетеля и потерпевшего
- •38. Заключение и показания специалиста
- •40. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства
- •41. Документы. Их отличие от других доказательств
- •42. Предмет доказывания
- •6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания
- •43. Процесс доказывания: содержание, составные части и значение.
- •44. Обязанность доказывания. Участники процесса доказывания
- •47. Основания и порядок задержания и освобождения подозреваемого
- •48. Меры пресечения: понятие, основания, виды
- •49. Под стражу
- •54. Иные меры процессуального принуждения
- •55. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •56. Понятие и классификация процессуальных сроков.
- •9.2. Процессуальные издержки
6. Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасается с предусмотренным ст. 8 УПК РФ принципом осуществления правосудия только судом. Тем не менее их не следует путать. Хотя они взаимосвязаны и процессуалисты ссылаются на одни и те же нормы как на их правовую Основу, это разные принципы. В отличие от организационного принципа — осуществление правосудия только судом, в определенной степени также сформулированного в ст. 49 Конституции РФ (каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившими законную силу приговором суда), принцип презумпции невиновности в большей степени не лозунг, а гарантия того, что невиновный не будет осужден. Речь идет о следующих положениях закона, которые и могут быть признаны гарантиями презумпции невиновности:
— обвиняемый считается невиновным., пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
— обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (подозреваемого), лежит на стороне обвинения;
— нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его признании;
— неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;
— никто не обязан свидетельствовать против себя самого;
— при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.
7. Гласность
Гласность судебного разбирательства провозглашена Конституцией РФ, ст. 123 которой устанавливает, что разбирательство дел во всех судах производится открыто. Закрытое заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Гласность судебного разбирательства является важной гарантией вынесения справедливого и обоснованного решения по делу, побуждает судей и других участников процесса добросовестно выполнять свои обязанности, не позволяет оказывать давление на суд, ставит деятельность судебной власти под контроль общественности.
Во всех судах уголовные дела рассматриваются в открытых судебных заседаниях в присутствии публики. Любой гражданин вправе присутствовать на судебном разбирательстве дела. Вместе с тем из этого общего правила имеются исключения: по педагогическим соображениям лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, дорубаются в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего. Кроме того, председательствующий может ограничить доступ граждан в зал судебного заседания из-за его недостаточной вместимости.
Гласность предполагает свободное освещение хода и результатов процесса в средствах массовой информации, однако фотографирование, видеозапись и киносъемка допускаются в зале судебного заседания только с разрешения председательствующего и с согласия сторон. Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. Если такого согласия не получено, указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Такие же требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-, видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
Закрытое судебное разбирательство (или его часть) допускается только на основании мотивированного определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста;
3) рассмотрение уголовных дел о половых и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства или их близких.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех уголовно-процессуальных норм и гарантий.
Приговор суда провозглашается в присутствии публики. Однако после проведения закрытого судебного заседания в целях сохранения государственной или иной охраняемой законом тайны, интимных сторон жизни или сведений, унижающих честь и достоинство участников судопроизводства, обеспечения их безопасности, а также по делам лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, суд может вынести мотивированное решение об оглашении только вводной и резолютивной частей приговора.