- •4. 1.Принцип законности
- •6. Принцип презумпции невиновности
- •7. Гласность
- •8. Неприкосновенность личности
- •9. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •10. Принцип неприкосновенности жилища
- •11. Действующие уголовно-процессуальные законы.
- •13. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
- •14. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •3.2. Система принципов уголовного процесса.
- •15. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •16. Суд как участник уголовного судопроизводства
- •17. Прокурор
- •20. Следователь
- •21. Начальник следственного отдела
- •22. Потерпевший
- •23. Частный обвинитель
- •24. Гражданский истец
- •25. Подозреваемый
- •26. Обвиняемый
- •27. Защитник
- •28. Свидетель
- •2) Лица, содействующие решению задач процесса.
- •30. Переводчик
- •31. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы
- •32. Понятие доказательства и его значение
- •33. Классификация доказательств
- •34. Свойства доказательств
- •37. Показания свидетеля и потерпевшего
- •38. Заключение и показания специалиста
- •40. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства
- •41. Документы. Их отличие от других доказательств
- •42. Предмет доказывания
- •6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания
- •43. Процесс доказывания: содержание, составные части и значение.
- •44. Обязанность доказывания. Участники процесса доказывания
- •47. Основания и порядок задержания и освобождения подозреваемого
- •48. Меры пресечения: понятие, основания, виды
- •49. Под стражу
- •54. Иные меры процессуального принуждения
- •55. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •56. Понятие и классификация процессуальных сроков.
- •9.2. Процессуальные издержки
42. Предмет доказывания
Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК):
событие преступления (время, место, способ и др.);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение (ст. 25 УПК));
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания
Субъекты доказывания — лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?).
Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.
Доказывание — это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).
Собирание доказательств происходит в основном путем производства следственных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом.
Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК).
Собирание, оценка и проверка доказательств в целях установления обстоятельств предмета доказывания — формализованное понятие процесса доказывания.
Из правил оценки доказательств следует, что каждое доказательство подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства — достаточности для разрешения уголовного дела. Правила допустимости установлены в ст. 75, 88 УПК, и в случае нарушения требований закона при их получении они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения или оправдания, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, названных в ст. 73 УПК (предмета доказывания). Правило достаточности по сути соответствует определению пределов доказывания по уголовному делу.
Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.