- •2. Теория государства и права в системе наук
- •3. Происхождение государства и права
- •4. Особенности становления государственности у различных народов
- •5. Основные теории происхождения государственности
- •7. Гражданское общество и правовое государство
- •8. Взаимодействие государства и права
- •9. Правовой статус личности: понятие и структура
- •10. Понятие и признаки государства
- •11. Государственная власть: характерные черты и методы осуществления
- •12. Классификация государств
- •13. Функции государства: понятие и виды
- •15. Понятие формы государства
- •16. Формы государственного правления
- •17. Формы государственного устройства
- •18. Механизм государства
- •21. Политическая система общества
- •23. Понятие и признаки права
- •24. Основные правовые учения
- •25. Естественное право и позитивное право
- •26. Правовой нигилизм и правовой идеализм
- •27. Преемственность в праве
- •28. Принципы права
- •29. Функции права.
- •30. Право и закон
- •31. Понятие и виды субъектов права
- •32. Правовая система общества
- •33. Система права.
- •34. Основные правовые семьи народов мира.
- •35. Виды социальных норм.
- •36. Норма права: понятие и признаки.
- •37. Право и мораль.
- •38 Классификация правовых норм
- •39. Правовая культура общества и личности: понятие и элементы.
- •40. Правосознание.
- •41. Формы (источники) права.
- •42. Закон в системе нормативных правовых актов.
- •44. Правовое регулирование: понятие, предмет и пределы.
- •46. Правотворчество и законотворчество
- •47. Систематизация нормативных правовых актов (понятие, виды, значение)
- •48. Виды и способы правового регулирования.
- •49. Понятие и виды правовых отношений.
- •50. Содержание и объекты правовых отношений.
- •51. Юридические факты: понятие, классификация.
- •52. Юридическая обязанность: понятие, виды.
- •53. Субъективное право: понятие, виды.
- •54. Гарантии законности.
- •55. Характерные черты реализации права.
- •56. Применение норм права.
- •57. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •58. Понятие и виды толкования правовых норм.
- •59. Способы толкования правовых норм.
- •60. Правовое воспитание.
- •61. Правосубъектность.
- •62. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и кругу лиц.
- •63. Правоприменительные акты.
- •64. Субъекты и основные стадии применения норм права.
- •65. Публичное и частное право.
- •66. Официальное толкование правовых норм.
- •67. Юридический процесс и его виды.
- •68. Обратная сила правовых норм.
- •69. Правовое поведение: понятие и виды.
- •70. Юридическая практика
- •71. Эффективность норм права
- •72 Коллизионные нормы
- •73. Правонарушение (понятие, виды, причины)
- •74. Меры государственного принуждения.
- •I. По предмету правового регулирования:
- •II. По органам (субъектам) применения:
- •III. Способы обеспечения общественного порядка и правовые последствия:
- •75. Понятие и виды юридической ответственности
- •76. Правовая конфликтология
- •77. Внутригосударственное и международное право
- •78. Право и политика
- •79. Цели и принципы юридической ответственности
- •80. Правопорядок
67. Юридический процесс и его виды.
Процесс - совокупность последовательных действий, совершае¬мых для достижения определенного результата; порядок осущест¬вления какой-либо деятельности (например, законодательный, бюджетный, землеустроительный процесс и т.п.).
Юридический процесс определяется как порядок рассмотрения дел в суде или административных органах, судопроизводство.
С этих позиций, можно выделить следующие виды юридических процессов:
1. конституционный процесс – 1) в широком смысле вся деятельность высших органов государственной власти, протекающая в формах, установленных нормами конституционного права; процесс развития и усовершенствования всех конституционно – правовых институтов в конкретном обществе или в мире; 2) в узком смысле урегулированная процессуальными нормами конституционного права деятельность конституционных судов и квазисудебных органов конституционного контроля по рассмотрению и разрешению конституционно – правовых споров и дел о конституционных правонарушениях;
2. административный процесс –- это нормативно урегулированный порядок совершения процессуальных действий, обеспечивающий законное и объективное рассмотрение и разрешение индивидуальных административных дел, объединенных общностью предмета. Например, порядок разбора жалоб граждан, порядок лицензирования, порядок применения мер административного принуждения и т.п. - все это виды административных производств. Следовательно, сам административный процесс представляет собой совокупность различающихся конкретными предметами административных производств;
3. уголовный процесс, который является предусмотренной уголовно-процессуальным законом формой применения уголовного закона, представляет собой процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности и применения мер уголовно-правового характера;
4. гражданский процесс – порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права;
5. арбитражный процесс - это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.
68. Обратная сила правовых норм.
Статья 4 ГК РФ устанавливает общее правило, по которому гражданско-правовые нормы не имеют обратной силы, т. е. применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Исключения из этого правила возможны только в случаях, прямо предусмотренных законом.
Прекращение действия нормативно-правового акта происходит:
· с наступлением установленного в нем срока;
· в результате его прямой отмены;
· с принятием нового акта, отменяющего или изменяющего старый.
69. Правовое поведение: понятие и виды.
Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей.
Принципиальным фактором, определяющим место личности в обществе, является ее отношение к праву, социально-правовой действительности. О характере действий человека в сфере правового регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксированных в юридических нормах. Такими правовыми действиями лица являются поступки — правомерные или противоправные. Все остальные действия могут быть причислены к юридически безразличным (индифферентным по отношению к праву), то есть не отнесенным к категории действий, нуждающихся в каком-либо правовом опосредовании.
Правомерное поведение можно определить как обусловленную культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и требований.
Поведение человека всегда является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с им свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия (то есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.
Правомерное поведение представляет собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей.
По степени активности процесса вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды правомерного поведения.
1. Социально-активное поведение. Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
2. Привычное поведение. Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод "проб и ошибок", быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.
3. Конформистское поведение. Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку "так поступают другие". Как социально-психологическую категорию конформизм следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность.
4. Маргинальное поведение. Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (лат. margo — край, граница), т.е. пограничное. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.
Дополнения из лекции:
Правомерное поведение – кот, согласуется с требованиями правовых норм. Общественно-полезное поведение.
Виды:
Активное
2. Пассивное
Необходимое
Желательное
Допустимое