- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Формальные расстройства:
- •Нарушение операциональной стороны мышления
- •Нарушение динамики мышления (подвижности)
- •Нарушение целенаправленности мышления.(мотивационного компанента)
- •Вопрос 6
- •От формы переживаний, источника (по общим характеристикам)
- •Продуктивные эмоциональные расстройства
- •Негативные эмоциональные расстройства
- •Вопрос 7
- •Патология на уровне мотивационного компонента.
- •Патология на уровне интеллектуального компонента
- •На уровне реализации действий
- •Вопрос 8
Нарушение целенаправленности мышления.(мотивационного компанента)
витиеватость – пространное рассуждение с употреблением метафор, сравнений, литературных цитат, формул, терминов, что не нужно для доказательства данной мысли и затрудняет её понимание. Речь сохраняет свой строй и внешнюю логичность, но приобретает черты псевдо научности. Продуктивность снижается.
Соскальзывание – внешне объективно немотивированные, неожиданные, эпизодические переходы с логически и грамматически правильными мыслями одного содержания к другой неадекватной по ассоциации пи по несущественному признаку. Характерно для довольно сохранных больных шизофренией. Соскальзывания внезапны, эпизодичны. В ассоциативном эксперименте часто появляются случайные ассоциации и ассоциации по созвучию (горе-море).
Резонерство – пространное разглагольствование по несущественному поводу. Речь грамматически правильна, но многословна, изобилует причастными и деепричастными оборотами, вводными словами и т.д. Такое мышление не является конкретным (не опирается на опыт) и не является абстрактным (нету обобщения).
Разноплановость – постоянная необоснованная и немотивированная смена оснований для построения ассоциаций. Больные не выполняют задания, хотя усваивают инструкцию, у них сохранны умственные операции отвлечения. Действия больного лишены целенаправленности. Особенно четко разноплановость выступает в заданиях на классификацию предметов и исключение предметов.
Аморфность – нечеткое использование понятий, при котором речь приобретает непонятный для окружающих вид. При резонерстве не понятно «зачем говорит», а при аморфности «о чем говорит».
Разорванность – отсутствие связи между умозаключениями, суждениями и отдельными понятиями.
Нарушения грамматического строя речи
Бессвязность – нарушение логики изложения на фоне помрачнения сознания. Отличается от разорванности тем, что разорванность происходит на фоне ясного сознания.
Речевые стереотипы – бессмысленное повторение одних и тех же слов, фраз и речевых оборотов.
Речевая персеверация – первое высказывание адекватное ситуации, стереотипно повторяется больным в ответе на другие вопросы.
Вербигерация – бессмысленное повторение отдельных слов или речевых оборотов.
Нарушения грамматического строя речи отмечается при шизофрении, органических и эпилептических нарушениях.
Содержательные расстройства мышления (расстройства характеризуются неадекватным отражением объективной реальности)
Навязчивые идеи – это непроизвольно возникающие мысли, содержание которых не несет адекватной информации, что правильно понимается пациентом и критически оценивается. Возникновение этих мыслей не зависит от желания больного и происходит против его воли. Навязчивость, как правило, сопровождается негативным эмоциональным эффектом, и человек не может от них освободится.(Например: навязчивые сомнения, навязчивые воспоминания, нозофобии (страх заболеть), страх пространства, процессов и явлений, социофоби, навязчивые влечения и действия).
Сверхценные идеи – это суждения , идеи, представления, занимающие в сознании человека несоответствующее их значению преобладающее положение. Связаны с особенностями личности больного, базируются на реальной ситуации и обладают большим эмоциональным зарядом, в силу чего преобретают доминирующее положение в жизни человека, что определяет его деятельность и дезадаптацию в социуме.
Варианты сверхценных идей. 3 группы:
1-я группа – переоценка биологических свойств своей личности : дисморфофобические идеи, ипохондрические идеи,.
2-я группа – переоценка психологических свойств своей личности: изобретательство (преувеличение значимости своих изобретений), идеи реформаторства, идеи талантливости.
3-я группа – переоценка социальных факторов : идеи виновности, эротические сверхценные идеи, сверхценные идеи ревности.
Бредовые идеи – продуктивное расстройство. Идеи психотического уровня нарушений, представлены возникающими непоколебимыми суждениями и умозаключениями несоответствующими объективной реальности, неподдающиеся коррекции и полностью нарушающие адаптацию.
Варианты бредовых идей:
По структуре
Систематизированные
Несистематизированные(сочетаются с галлюцинациями) – признаки острого психоза.
По содержанию
Ипохондрический бред
Бред самообвинения
Все сверхценные идеи, но в более тяжелом проявлении.
Бред с повышенной самооценкой (миссионерский бред, бред величия, реформаторский бред)
Бред преследования
По связи с другими психическими процессами
Сенсорный бред
Конфабуляторный бред
Аффективный бред (депрессии, страх, тревога и т.д)
При дифференциации навязчивых и сверхценных идей необходимо обратить внимание на отношение личности к ним. При навязчивых идеях человек воспринимает негативно, а при сверхценныхидеях их содержание становится мировоззрением человека.
Дифференцировать сверхценные идеи от бреда: сверхценные идеи базируются на реальных жизненных фактах, бредовые имеют ложное содержание, что приводит к грубой дисгармонии личности и её не критичности.