Вопрос 51. Договор поручения.

Договор поручения — консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя их исполнение.Признаки:1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;2) доверительный характер;3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.Обязанности сторон:1) доверителя:а) принять результат исполнения поручения;б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);2) поверенного:а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;д) передать доверителю результатов исполнения поручения;е) представить отчет об исполнении поручения;ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).Основания прекращения договора поручения:1) надлежащее исполнение;2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.

Вопрос 52. Квази-контракты.Понятия и виды

обязательство возникает «как будто из догово­ра», «как бы из договора» (или «как бы из правонарушения»), еще не опреде­ляет сущности такого основания обязательства. Это — не определение, а сравнение: употребляя такое название, хотят сказать, что бывают случаи, когда договора нет, и тем не менее возникает обязательство, очень напоми­нающее договорные обязательства; например, если лицо, которому другое лицо не поручало ни общего управления своим имуществом, ни выполнения какого-либо определенного дела, берется по своей инициативе за ведение де­ла этого другого лица, то при известных условиях между этими двумя лица­ми возникает обязательство, аналогичное тому, какое устанавливается дого­вором поручения. Квазиконтракт – в отличие от контракта, в квазиконтракте нет согласованного волеизъявления сторон, оно подразумевается (например, ведение чужих дел без поручения)