- •Вопрос 1. Предмет и значение курса. Классификация римского права.
- •Вопрос 2. Периодизация истории римского права. Источники римского права.
- •Вопрос 3. Свод законов Юстиниана.
- •Вопрос 4. Иски. Виды исков.
- •Вопрос 5. Организация судебного процесса. Юрисдикция, подсудность.
- •Вопрос 6. Виды судебного процесса.
- •Вопрос 7. Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.
- •Вопрос 8. Преторские формы защиты.
- •Вопрос 9. Лица в рп. Общее понятие право-дееспособности.
- •Вопрос 10. Правовое положение римских гр., либертины
- •Вопрос 11. Правовое положение латинов, перегринов
- •Вопрос 12. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 13. Колонат.
- •Вопрос 14. Юр.Лица в рп
- •Вопрос 15. Римская фамилия.Агнаты и когнаты.
- •Вопрос 16. Понятие и виды брака.Личный и имущ.Отнош.Супругов.Конкубинат
- •Вопрос 17. Порядок заключения и прекращения брака.
- •Вопрос 18. Правовые отношения родителей и детей.
- •Вопрос 19. Опека и попечительство.
- •Вопрос 20. Вещи понятие и виды.
- •Вопрос 21. Понятие права собственности.Особенности кривитского права собственности.
- •Вопрос 22. Установление и прекращение права собственности.
- •Вопрос 23. Защита кривитской собственности.
- •Вопрос 24. Бонитарное обладание. Отличительные признаки. Защита.
- •Вопрос 25. Понятие владения.Виды.Порядок установления и прекращения.
- •Вопрос 26. Защита владения. Интердиктное производство.
- •Вопрос 27. Сервитуты. Понятие, порядок установления. Защита.
- •Вопрос 28. Виды сервитутов.Узуфрукт
- •Вопрос 29. Суперфиций.Понятие.Порядок уст-я и прекращения.Права и обязанности
- •Вопрос 30. Эмфитевзис.Пор установл.Понятие.Прекращение.Права и обязанности.
- •Вопрос 31. Залоговое право.Понятие и формы залога.
- •Вопрос 32. Понятие наследования.Универсальное и сингулярное преемство.Пор насл-я
- •Вопрос 33. Наследование по закону
- •Вопрос 34. Наследование по завещанию
- •Вопрос 35. Завещательные отказы
- •Вопрос 36. Обязательственное право.Понятие и виды
- •Вопрос 37. Основания и прекращения обязательств
- •Вопрос 38. Способы обеспечения обязательств
- •Вопрос 39. Цессия в рп
- •Вопрос 40. Понятие контаракта ( договора).Виды
- •Вопрос 41. Условия действительности договора.Пороки согласия
- •Вопрос 42. Порядок исполнения договоров.Просрочка в исполнении
- •Вопрос 43. Вербальные контракты. Стипуляция
- •Вопрос 44. Литеральные контракты. Стинографы и хирографы
- •Вопрос 45. Договор займа
- •Вопрос 46. Договор ссуды.
- •Вопрос 47. Договор хранения
- •Вопрос 48. Договор купли-продажи
- •Вопрос 49. Договор найма
- •Вопрос 50. Договор товарищества.
- •Вопрос 51. Договор поручения.
- •Вопрос 52. Квази-контракты.Понятия и виды
- •Вопрос 53. Безымянные контракты. Понятие и виды
- •Вопрос 54. Пакты.Понятия и виды
- •Вопрос 55. Деликты.Понятия и виды
- •Вопрос 56. Квазиделикт
Вопрос 40. Понятие контаракта ( договора).Виды
Договор (contractus) — соглашение двух или более лиц, в котором одно или несколько лиц обязуются перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия. В римском праве договор как основание возникновения обязательств имел место только в тех случаях, когда воля вступающих в договор сторон была направлена на установление обязательственных отношений.
Классификация договоров:
по предоставляемой защите
:а) контракты — договоры, которые признавались цивильным правом и пользовались исковой защитой;
б) пакты — неформальные соглашения различного содержания, которые, как правило, не пользовались исковой защитой (pacta nuda — «голые пакты»), но со временем некоторые из них получили судебную защиту (pacta vestita — «одетые пакты»);
2) по числу сторон:
а) односторонние, в которых обязательство устанавливалось в отношении только одной стороны;
б) двусторонние, в которых обязательство устанавливалось в отношении обеих сторон;
3) по форме
:а) вербальный — устный договор, который устанавливал обязательство, приобретающее юридическую силу посредством и с момента произнесения слов, как то: — стипуляция, т. е. взаимный обмен торжественными обещаниями, которым устанавливалось либо солидарное обязательство непрерывными вопросами нескольких кредиторов и одним ответом всем, или вопросами нескольким должникам и ответом всех, либо акцессорное, когда сначала одному вопрос и ответ, потом другому; — устные обещания без вопроса и ответа
;б) литтеральные — обязательства, возникающие путем составления письменного акта;
4) по моменту наступления обязательства:
а) реальные — обязательства, возникшие путем передачи вещи и для совершения которых не требовалось никаких формальностей:— заем (mutuum), в котором займодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их;— ссуда (commodatum), в которой ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности;— поклажа (depositum), в которой поклаже-датель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения;б) консенсуальные — обязательства, возникающие с момента достижения согласия сторон.
Со временем в римском праве появились не подпадавшие под данную квалификацию договоры. Поэтому они получили название безыменных (contractus innominati), которые приобретали юридическую силу после исполнения договора одной из сторон (договор мены).
Вопрос 41. Условия действительности договора.Пороки согласия
Условия действительности договоров:
1) обязательные, являвшиеся необходимыми для действительности любого договора
:а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно изъявленной воли двух или более сторон об одном и том же, выраженной в форме слова, письма, жеста, молчания.Стороны могли выражать свою волю любым способом и по своему усмотрению;
б) дееспособность, т. е. способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;
в) предмет договора, который может быть обозначен индивидуально (species) или родовыми признаками (genus), но в любом случае представлять интерес для кредитора;
г) основание договора — соображения, известные обеим сторонам и образующие содержание соглашения;
д) соблюдение установленной формы договора (манципация, стипуляция, устный, совершение простой передачи вещи);е) законность содержания договора, т. е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;
ж) наличие цели договора (causa) — материальное обоснование, которое приводило к заключению договора;
2) факультативные, которые могли присутствовать или нет в зависимости от положений закона или содержания договора:а) срок (dies), указывающий на событие, которое должно непременно наступить, — момент возникновения (dies a quo) и прекращения (dies ad quern) договора);б) условие (соndicio), т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение, существование и прекращение договора;в) проценты (accessio);г) способ заключения договора (modus). Для совершения договора (как и всякой сделки) недостаточно, чтобы лица, его совершающие, имели решение воли установить определенные правоотношения. С внутренним решением лица, пока оно не получило выражения вовне, не могут связываться юридические последствия, так как подобного рода внутренние волевые процессы остаются неизвестными для окружающих и их никто не может принять в соображение в своих деловых отношениях. Воля должна быть выражена (изъявлена) вовне. Может случиться, что воля выражена лицом так неудачно, что внешнее ее выражение (или волеизъявление) — слово, письмо — оказалось не соответствующим внутреннему решению, тому намерению, которое было у данного лица. Тогда возникают вопросы: чему придать преимущественное значение — воле или ее внешнему выражению, и можно ли признать договор состоявшимся. Больше трудностей представляет вопрос в тех случаях, когда расхождение между внутренней волей и ее внешним выражением имеет место в волеизъявлении одной из сторон, причем другой стороне это расхождение оставалось неизвестным.(заблуждение). . Воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Принуждение к заключению договора может выразиться в физическом насилии (это бывает редко; например, выводят рукой лица его подпись) или (чаще) в психическом давлении