Римский гражданский процесс 2

Тема 2. Римский гражданский процесс.

1. Иск – понятие и классификация

Римское право представляет собой систему исков. Действовала формула: «Я имею право, потому что мне дан иск». Первичен был иск; субъективное гражданское право – вторично, возникало на основе закрепленного права на иск.

Судебный процесс носил крайне формализованный характер.

Иск – акцио (лат.)

Иск – право преследовать по суду должное нам (Цельс).

Гражданский процесс развивался в казуистической форме.

Было выработано порядка 200 исков.

Классификация исков:

• Личность ответчика

  • Вещные – направлены на признание права в отношении определённой вещи. Ответчик заранее не известен, тк право истца может нарушить любой человек. (Вендикационный иск)

  • Личные – направлены на выполнение обязательства определённым ответчиком/должником. Состав обязательства всегда заранее определен.

• По цели взыскания

  • Взыскание пени/штрафа – пеневые/штрафные иски

  • Простые иски – взыскание имущества

  • Смешанные иски – обе цели

• В зависимости от возможности перестановки лиц в процессе

  • Односторонние – стороны не могут поменяться местами

  • Двусторонние – роли тяжущихся заранее не известны. (спор о размежевании/земельных границах)

• В зависимости от сферы действия права

  • Прямые – установлены в законе непосредственно для данного правоотношения (цивильные иски)

  • По аналогии – применялись преторами по аналогии с прямыми исками (преторские иски)

  • Фактические – не были урегулированы законом, аналогия не применялась. Применялась фикция – предположение фактов, которых в действительности нет, чтобы дать защиту новым, не предусмотренным в законе отношениям. (Публицианов иск)

• По личности истца

  • Популярные: инициатор – любой римский гражданин (принят закон, нарушающий другие законы; угроза здоровью ледей, целостности собственности)

  • Частные: инициатор – только потерпевший

• Цивильные иски – иски строго права; преторские иски – иски справедливого права

2. Организация и виды судебного процесса

Юрисдикция – право на организацию судебного процесса.

Стадии:

- Обращение к претору. Претор решал, имеет ли этот случай защиту – есть ли соответствующие законы. Претор выносил формулу (ссылка на закон), назначал судью.

Претор составлял списки арбитров – присяжных судей для каждого случая.

- Рассмотрение дела у судьи.

Максимум рассмотрения дела – до захода солнца. Перенос дела на другой день не допускался. (1-3 таблицы)

Судьи были представителями римской знати – всадники, сенаторы.

Юрисдикция каждого магистрата ограничивалась территорией, категорией дел.

Не было постоянных судебных коллегий.

Кроме:

• Коллегии Децемвиров (составители Законов 12 таблиц) – 10 присяжных судей, дела об отпуске рабов на волю;

• Коллегия Центум Вирий – Коллегия 105 судей, дела об отпуске рабов на волю, о наследовании.

Подсудность – суд, куда надо подавать иск.

Если стороны проживали в разных провинциях, то иск подавался по месту жительства ответчика – провинция, где он внесен в гражданские списки.

В Риме списки составлялись цензорами каждые 5 лет.

Для правонарушений – по месту совершения деяний.

Предмет спора – недвижимость -> иск подавался по месту нахождения недвижимости.

Правила действовали, если стороны не договорились об ином. Можно было избрать Рим («Рим – наше общее отечество») или любого другого магистрата.

Виды судебного процесса.

• Легисакционный процесс. Строгий формализм, обрядность. Формулы, по которым предъявлялся иск: спор о вещи; спор о долге (нексум); самозахват?; назначение судьи; назначение судьи через 30 дней (вызов ответчика). Пошлина не устанавливалась, вносился судебный залог. Стадии:

  • ин юре (по праву) – у претора;

  • ин юдицио (через 3 дня) – по существу, у судьи. Свидетели 2-120. Заслушивались показания медиков, землемеров. Обжаловать решение было нельзя.

• Формулярный процесс Середина 2 в нэ – Закон Эбуция – вводится формулярный процесс. Мене формален. Опирается на программу преторов. Становится больше формул иска. 2 стадии:

  • ин юре

  • ин юдицио.

Явка сторон обязательна. Юридическую оценку спора давал претор. Представительство в процессе допускается только по строго определённым случаям. В большинстве действовала формула: «Никто не может искать по закону от чужого имени» Засвидетельствование спора – окончание этапа с претором. После этого истец терял право подавать в суд по этому же основанию. Судья был обязан рассмотреть спор. Появляется возможность рестетуции – возврат в первоначальное положение, как будто решения не было. Условия: наличие ущерба; наличие основания, оправдывающего рестетуцию – обман, насилие, возраст стороны до 25 лет (участие попечителя); своевременность просьбы (заявление должно было быть подано в тот же день).

• Экстраординарный (когнационный) Принят в 294 нэ – Имп Диоклетиан. Стадий нет. Устного рассмотрения дела нет. Письменная подача жалобы императорскому чиновнику. Процесс письменный, закрытый. Возможность обжалования вплоть до императора.

3. Формула претора. Её составные части

Формула – документ, исходивший от претора, записка, адресованная судье.

Суть спора, ссылка на норму права – цивильного/преторского, предложение судье определённым образом разрешить спор.

Судья при вынесении решения строго следовал формуле.

Так преторы приспосабливали нормы права к новым юридическим процессам.

Вид: «Если.., то…»

Элементы формулы:

• Обязательные

  • Номинация – назначение судьи

  • Интенция – суть иска, претензия истца

  • Кондемнация – часть формулы, в которой судье предлагалось решить дело определенным образом. «Присудить/признать/предоставить»

• Факультативные

  • Демонстрация – обозначение спорного предмета

  • Прескрипция – исковые требования могут быть изменены – уменьшены/увеличены (штраф)

  • Адъюдикация – возможность для судьи самостоятельно решить те или иные вопросы (не обозначенные в интенции, кондемнации)

  • Эксцепция – возражение/защита ответчика

    • Возражение об обмане

    • Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца

    • Ссылка на дополнительное соглашение

Ответчик мог принять иск. Тогда вторая стадия не начиналась.

4. Другие преторские способы защиты

• Стипуляция (важнейший устный контракт, спонтий - обещание) - если одно лицо давало другому обещание сделать что-либо перед претором. Придумана для упрощения процесса и облегчения сбора доказательств. Универсальная форма исполнения, обеспечения обязательств. Клятва перед претором.

• Ввод во владение – применялось в области наследственного права, когда эмансипированные сыновья вводились в наследство вместе с агнатами.

• Рестетуция – приведение в первоначальное положение. Процесс останавливался, решение аннулировалось. Можно было заново подать иск по тому же основанию

• Интердикты – административные приказы претора, когда сложившаяся ситуация требовала быстрого решения и судебного решения не требовалось.

  • Простые

    • Односторонние

    • Двусторонние

  • Запретительные – запрещали определенное поведение/действия

  • Восстановительные – возврат какой-либо вещи управомоченному лицу

  • Предъявительные – выдача раба/подвластного(члена семьи) – проявление власти домовладыки

5. Исковая давность

Исковая давность – срок погашения иска/требований истца

В классическом римском праве исковой давности не было. «Иски вечны».

Существовали оговорки о «недобросовестных/нерачительных хозяевах», которые долгое время не обращались с иском.

Нормированные сроки исковой давности появляются только в 5 веке (для некотрых категорий исков):

• Личные иски – 1 год

• Расторжение договора – 1 год

• Деликты правонарушений – 1 год

• Вещные иски – 10 лет (истец и ответчик живут в одной провинции), 20 лет (проживают в разных провинциях). Переезд, плен – изменение срока

• Срок экстраординарной давности (Юстиниан, 6 век) – 30 лет, любые иски

6. Процессуальная представительность

Не могли участвовать в судебном процессе:

• Женщины (не имели частной правоспособности); имели опекуна – отца/мужа. Получают дееспособность в 2 веке нэ, могут выступать в суде по своим делам.

• Лица до 17 лет

• Глухие, немые

Интересы подвластных представлял домовладыка.

175 днэ – закон Гастилия. По нему допускалось представительство за лиц, находящихся в плену, отсутствующих по делам государства.

Представители:

• Когнитор – действует в процессе от своего имени, но за счет представляемого (как 2ой истец/ответчик – помощник, не является полноценным представителем)

• Прокуратор – действует по доверенности от имени представляемого лица

• Адвокат – устное содействие сторонам без представительства; помощники, советники