- •Анализ состояния безопасности движения по итогам за 2003г.
- •Грубые нарушения безопасности движения
- •Вагонное хозяйство
- •Локомотивное хозяйство
- •Хозяйство пути
- •Хозяйство перевозок
- •Хозяйство электроснабжения
- •Хозяйство грузовой и коммерческой работы
- •Пассажирское хозяйство
- •Хозяйство информатизации и связи
- •Специальный самоходный подвижной состав (сспс)
- •Хозяйство сигнализации и блокировки
- •О работе с руководителями предприятий и специалистами
- •О работе ревизоров
Анализ состояния безопасности движения по итогам за 2003г.
По итогам работы за 2003г. общее число случаев брака возросло на 4% (390/374), особые случаи брака сокращены на 20% (35/44), браки с пассажирскими поездами остались на уровне 2002г. (30/30), количество отказов в работе технических средств сокращено на 11% (2371/2666).
По итогам работы за 2003г. положение с обеспечением безопасности движения на дороге остается неблагополучным. Несмотря на принятые меры, коренного улучшения безопасности движения не достигнуто.
На 1 млрд.т.км./брутто общее число случаев брака сокращено на 11% (1,08/1,21), в том числе на отделениях дороги:
Омском сокращено на 20% (1,02/1,28);
Новосибирском сокращено на 19% (0,84/1,04);
Кузбасском возросло на 12% (1,97/1,76);
Алтайском сокращено на 16% (0,59/0,70).
Рост случаев брака допущен в хозяйствах:
вагонном на 18% (214/181);
перевозок на 9% (12/11);
грузовой и коммерческой работы на 100% (2/1);
на Кузбасском отделении на 24% (131/105);
на Алтайском отделении на 11% (38/34).
Рост случаев брака на отделениях дороги допущен в хозяйствах:
на Омском – дирекции по ремонту локомотивов (32/17), грузовой и коммерческой работы (1/0);
на Новосибирском – сигнализации и блокировки (6/2), электроснабжения (9/6);
на Кузбасском – вагонном (84/48), дирекция по ремонту локомотивов (10/1), перевозок (2/0);
на Алтайском – локомотивном (5/1), вагонном (21/17).
От нарушений безопасности движения дороге нанесен материальный ущерб в сумме 3,04 млн. рублей.
в 2003 г. допущены: 2002г. 2003г.
Развал груза |
- |
1 |
Сход в грузовом поезде |
4 |
3 |
Взрез стрелочного перевода |
1 |
1 |
Перекрытие сигнала с проездом |
22 |
11 |
Отцепка вагона по расстройству крепления груза |
1 |
1 |
Порча пассажирского локомотива |
6 |
12 |
Отцепка пассажирского вагона |
4 |
2 |
Излом колеса |
- |
2 |
Излом рельса |
5 |
10 |
Неограждение опасного места |
7 |
4 |
Падение деталей на путь |
1 |
2 |
Сход при маневрах |
7 |
12 |
Саморасцеп в поезде |
10 |
13 |
Обрыв автосцепки |
7 |
5 |
Столкновение при маневрах |
4 |
6 |
Отцепка грузовых вагонов, всего: |
145 |
186 |
в т.ч. по роликовым буксам |
121 |
160 |
Перерыв движения более 1 часа, всего: |
134 |
105 |
в т.ч. по неисправности тормозов |
16 |
5 |
по неисправности оборудования локомотива |
63 |
48 |
по неисправности схем локомотива |
25 |
26 |
неисправность контактной сети |
20 |
17 |
неисправность пути (скорость 15 км/ч) |
11 |
9 |
ДТП по вине водителей автомашин |
14 |
16 |
в т.ч. с пассажирскими поездами |
3 |
3 |
с автобусами |
1 |
1 |
Расследованием и разбором установлено, что подавляющее число нарушений безопасности движения, в том числе сходы вагонов в грузовых поездах, связаны с «человеческим фактором» и допущены из-за безответственного отношения к исполнению должностных обязанностей отдельными работниками, а также отсутствием должного контроля со стороны командного состава и ревизоров по безопасности движения.
В работе командного состава и ревизоров по безопасности движения не устранены факты формального отношения к организации выполнения мероприятий, направленных на повышение безопасности движения и устранение вскрытых недостатков. Как следствие, эффективность разработанных мероприятий низкая, что ведет к повторению ранее допущенных нарушений.