Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_TU_OTS.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
2.82 Mб
Скачать

1. Формулировка задач ту отс

На современном этапе комплексы задач, решаемые в системе управления, представл-т собой машинные методы анализа и синтеза сложных систем. Для того чтобы управлять, необходимо знать поведение объекта управления под воздействием управляемых команд, а также уметь прогнозировать поведение объекта управления. Такую возможность дают мат.модели сложных систем, представл-я собой весьма разнообразное сочетание мат-х схем и методов, поэтому одной из важнейших проблем ТУ является унификация мат-х схем и методов, используемых при моделировании, а также методов машинного анализа модели.

Наиболее трудные задачи построения унифицированных процедур анализа и синтеза систем. Для этого используется аналитический и алгоритмический аппараты, позволяющие проводить структурные анализ функционирования объекта, оценку эффективности и др. По мере усложнения СУ и углубления их анализа значительно возрастает объем информации, выдаваемой эф-м в результате моделирования. Также широко используются методы, основанные на обобщ-х класс-х постановок задач из области диф.уравнений и теории динамических систем. Существенное значение для анализа и синтеза СУ методы композиции и декомпозиции унифиц-х схем, а также задачи мат.статистики. также актуальны задачи оценки и повышения качества управления.

2. Понятие сложной системы. Характерные особенности и свойства сложных систем

Системой будем называть объект любой природы, обладающий системными свойствами.

части системы обладающие похожими свойствами-подсистемой,; объединение нескольких систем, обладающие системным свойством-надсистемой.

Элементом системы является объект с однозначно определенными известными свойствами.

Знанеи структуры системы позволяет использовать принцип иерархии и алгоритмы декомпозиции.

Система управляется с помощью входов и выходов. Входом наз-ся множество контактов через которые среда воздействует на систему, выход-множество контактов, которыми система воздействует на среду. Воздействие может состоять в передаче вещества и энергии, информации или комбинации тих компонетов. Разделение системы на элементы явл-ся условным и выполняется различным образом в зависимости от решаемых задач. Будем считать систему сложной если она состоит из большого числа взаимосвязанных и взаимодействующих элементов.

  1. СУП самолетов крупного аэропорта.

  2. Городской транспорт

3. Производственный процесс.

Характерные особенности и свойства:

- целостность

- динамизм

- многофункциональность

- иерархичность

- информационность, агрегированная информация

- управляемость

Функции:

1) определение характера изменения состояния при сближении с целью, кот. фиксируется в параметрах состояния

2) получение информации о текущем состоянии системы, нахождении ошибок

3) вычисление необходимых воздействий в интересах достижения цели

4)реализация этих воздействий через связи

3. Системный подход как методологическая основа описания и исследования сложных систем.

Для выделения системы требуется наличие:

1.Цели, для реализации которой строятся системы. 2.Объекты исследования, состоящие из множества элементов, связанных в единое целое системными признаками, важными с т.з. цели. 3. Субъекты важными с т.з. ожества элементов, связанных в единое целое системными признакиминекоотрой-ких систем.ункционировнаия объекта, исследования (наблюдатель), формирующий систему. 4. характеристика внешней среды и отражения ее взаимосвязи с системой.

Предположим, что целью является разработка эффективной СУ предприятием. Существующие системные признаки: число наименований выпускаемой продукции, спрос на эту продукцию, производственные мощности и т.д. Особо следует выделить фактор, сдерживающий рост эффективности производства.

Сущностью СУ предприятием с т.з. отражения условий управляемости является установление и описание взаимосвязей м-ду наиболее существенными факторами и хар-ками предприятия. При изменении цели другими могут стать как сущ-е признаки, так и связи с внешней средой.

Наличие субъекта исследования и некоторая субъективность при выделении существующих системных признаков вызывает трудности для однозначного выделения систем и ее универсального определения. Изложенный подход дает возможность определить систему как упорядоченное представление об объекте исследования с т.з. поставленной цели. При этом, в сформированной системе сохраняются главные, наиболее существенные признаки объекта и явления, но игнорируются второстепенные. На основании сформированной системы, как правило, разрабатывается модель объекта.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]