5.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками

- устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике;

- ведения дискуссии, деловых переговоров, осуществления посредничества с целью достижения компромисса участниками юридического конфликта, управления коллективом;

- составления экспертных заключений;

- консультирования граждан по правовым вопросам.

1.6. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебной работы по дисциплине

Для освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы. Аудиторные занятия (всего – 32 часа), а именно: 1) классические лекционные методы - 6 часов; 2) активная форма аудиторной учебной работы в виде семинарских занятий – 16 часов; 3) интерактивные занятия – 10 часов.4) Cамостоятельная учебная работа студентов - под руководством преподавателя - 62 часа. Итого, трудоемкость дисциплины – 94 часа.

1.7. Организация изучения дисциплины, текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

Код модуля	Период по учебному графику	Промежуточная аттестация			Всего зачетов и экзаменов	Текущий контроль
		Виды	Сроки			Формы	Сроки
По формам обучения
С2	9 февраля-24 мая	Зачет			Зачет	Не предусмотрена

Структура и содержание учебной дисциплины

Тема 1. Понятие европейской цивилистической традиции

Ius commune (“современное римское право”) и его действие в современных правопорядках, избежавших кодификации. Цивилистические доктрины канонического права. Соотношение пандектного права и ius commune. Причины и основные этапы рецепции римского частного права в континентальной Европе.

“Кодексы естественного права”: общая характеристика, основные черты (ALR, ABGB, Code Civil). Соотношение пандектного права и доктрины “естественного права”. Проблема метода, воззрение на соотношение системы права и позитивного права. Пандектистика и германистика: общая сравнительная характеристика.

Германское Гражданское Уложение (BGB): обстоятельства принятия, общая характеристика.

Пандектное право и российская юриспруденция. Феномен советской цивилистики. Дискуссии о соотношении гражданского права и “хозяйственного права” в немецкой и советской цивилистике.

Неопандектистика и гармонизация европейского частного права.

Классические лекции: 4 часа

Семинарские занятия - нет

Интерактивная лекция: 1)Обсуждение вопроса «Причины экспансии пандектистики за пределы Германии»-1 час.

2) Дискуссия на тему: «Может ли Гражданский кодекс представлять собой замкнутое интерпретационное пространство?» - 1 час

Самостоятельная работа студентов по подготовке к обсуждению и дискуссии – 14 часов

1) подготовка кобсуждению: изучение конспекта лекций; изучение работ: Аннерс Э. История европейского права. М., «Наука». 1994. С. 217-356; Гьяро Т. Правовая традиция Восточной Европы: эпитафия // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып.2. М., «Статут». C. 127 – 147; Кабрияк Р. Кодификации. М., «Статут». 2007. С. 29 – 110; Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М., 2004.С.33-136; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 34-120; подготовка в письменном виде вывода по обсуждаемой теме;.

2) подготовка к дискусии: изучение конспекта лекций; изучение работ : Кабрияк Р. Кодификации. М., «Статут». 2007. С.110-475; Карапетов А.Г. Политика и догматика частного права: исторический очерк // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 4. 2010.С.6-69; № 5.2010.С.6-56; Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., «Центр ЮрИнфоР».2004.С.220-257; 505-552; формулирование в письменном виде аргументов pro et contra.