Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗАДАЧИ ГОС.ЭКЗАМЕН ОРЮС.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
71.17 Кб
Скачать

Задача №33

12 апреля 2001 г. акционерное общество (постав­щик) и производственно-коммерческая фирма (покупа­тель) заключили договор поставки обуви. Поскольку спу­стя 2 месяца поставщик так и не поставил товар, покупатель 15 июня направил ему письмо с требованием поставки и предупреждением об обращении в хозяй­ственный суд в случае неисполнения поставщиком дого­ворных обязательств.

20 июня поставщик отправил покупателю ответ сле­дующего содержания: «Поскольку в заключенном дого­воре не был указан срок поставки, в соответствии с По­ложением о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденным постановлением Кабинета Министров Рес­публики Беларусь от 8 июля 1996 г. №444 срок по­ставки составляет 3 месяца. Поэтому обязуемся до 12 июля 2001 г. поставку обуви произвести. Если же Вы не согласны с такими сроками, то в случае судебного раз­бирательства мы будем требовать признать договор не­действительным, так как в нем не отражены такие су­щественные условия, как срок и цель приобретения товара покупателем,).

Кто прав в данной ситуации?

Задача №34

Программист фирмы «Содружество» Иванов отпра­вил контейнер с вещами по железной дороге в связи с пе­реездом на постоянное место жительства в город Гродно. При получении груза выяснилось, что контейнер взломан и поврежден компьютер. Компьютер был в ремонте семь дней, и Иванов не мог им пользоваться. Иванов обра­тился в суд с иском к перевозчику о возмещении стоимос­ти ремонта и упущенной выгоды, поскольку в связи с от­сутствием компьютера не производились работы, в резуль­тате чего фирме причинены убытки.

Какое решение должен вынести суд?

Задача №35

Агрофирме был установлен заказ на поставку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Однако заключить договор с заготовительной организацией фирма отказалась, сославшись на то, что заказ принимается к исполнению на добровольной основе по конкурсу. В заседании хозяйственного суда, куда обратился заготовитель, представитель агрофирмы соглашался заключить договор, но на меньшее количество продукции по сравнению с заказом, поскольку его последний не соответствует его производственным возможностям.

Как разрешить спор между заготовителем и агрофирмой?